網路會員
|
亂槍打鳥 以多取勝 選幾張貼貼 加上文字
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
喔!! 我連這一點都做不到咧!! 慚愧!!
不過，我相信很多人連"如此而已"的事，也做不到吧!! |
藝廊顧問
|
abf394....就表面上看來的確如此...
但是你這樣的人只能看到如此的東西嗎？ |
顧問
|
我並非排斥數位
相反的我一直在等待數位產品價錢和品質能做到跟底片一樣的品質
雖然數位在人像和報導上佔盡優勢.但必竟者皆非偶興趣之主題
攝影博大精深.構圖.焦距運用.運鏡功力.取景.快門機會.反差大小.光線取得認識..等
一臺數位憑簡單操作和速成.致成功大增.或可以說同樣有攝影基礎的人.用數位成功率較底片使用者成功率增加許多.且現代人看作品大都在monitor上看.較少將作品放大..光是monitor看.底片就不是對手
用底片的作家.大多只將正片還元.很少再將正片數位化後.再作加工
如此..就失去了用底片的意義了！
我的攝影研習班.來的學生數位和傳統各佔一半人數.大家都知道我在課堂上
不會跟人講.用蔡司好.用萊卡好.用數位好...等
因為.我最討論的就是器材之爭..比多比不完..^_^
所以..認識偶的人.都知道偶各人＋分討厭器材之爭.手札研習班好幾班的同學也都知道！
在眾多課堂上.偶只教攝影學.攝影理論.攝影技法.攝影進階..等課程
很多使用數位的同學.一樣用到蝦蝦叫
所以.只要懂攝影理論.用啥器材攏馬一樣.^_^
所以呢..許多人說偶是井底之蛙.膚淺..老大不少..等用語
只能一笑置之
偶何嘗不知數位和DSLR的威力？每天在手札藝廊看到很多使用DSLR的大大作品.
不也拍的很好！..只是......最多給4個笑臉....因為使用數位要先扣20分！
即使認識的朋友.大大...亦然...除非您作品拍的很棒！
也許以後.偶也會買一臺DSLR來使用和認識一番！
偶真的沒使用過數位產品..
HA..HA..一大早起來..寫了一堆...見諒啦<_> |
網路會員
|
用數位為何要扣分
那麼對用玻璃板感光的人也要對底片用家扣分
是這樣嗎
影像就是影像,影像就是內容
光線的記錄器到底是甚麼,有那麼重要嗎 |
網路會員
|
昨天頻果報頭版,大家有看到嗎 ?
有提出來討論就是有迴響是件好事.大家放輕鬆點. |
網路會員
|
還是不對，
因為
正片比人家貴、比負片飽和，本來就贏在起跑點，
況且你又不肯花錢去買數位，又說數位OOXX，
實在很固執勒，
固執懂嗎？不是堅持哦！
觀念要改，要改！
如果你的每一張照片都是用即可拍，
那麼我就會惦惦，
不然....我還是不能拿你怎樣....哈哈哈！ |
網路會員
|
即使用數位相機先扣20分 那也是老羊的權利 他無須解釋什麼
大家都是高水準的攝影人 應該都有接受異己的胸懷 不是嗎? |
網路會員
|
拍照久了,若只是執著於器材或構圖上,而不在相片內容上投注情感,那再好的技術也是枉然,大慨只比初級班的人,多了點器材吧了.
這一輯的相片,或許拿去比賽或投沙龍,應該會死的很慘,但在做成一個專題,並輔以文字說明後,他是一個相當不錯的作品.像人文方面的主題,並不會是人漂亮或出大景而令人感動,真正打動人心的是那深層的內涵.我想請教那些所謂的前輩,國家地理雜誌的阿富汗少女,令你感動的是什麼,他有何資格登上百年首選.
若前輩只看到了照片的表象,而未見其真意,難怪台灣每個攝影名點,都是廢棄的底片盒. |
顧問
|
談到阿富汗的少女
我想他給我的感覺是
一個面對戰爭.戰亂.而恐荒的眼神
那張重點加於補抓到驚恐無助的眼神.焦點的銳利
這張作品即使參加沙龍比賽.最少也能得優選以上. |
顧問
|
那綠色的眼神真是重點呢
很多人都在研究少女是否混血兒
因為..只有西方人的眼珠子是綠的 |
網路會員
|
同樣一張畫面，標題換成排灣族少女，附註：D2H......
嘿嘿......先扣20分
參加沙龍比賽......就已經先扣20分了，還想拿優選啊？
嗯......我很酸 |
顧問
|
問題是沙龍好像禁用數位
參加資格都沒了.何來扣20分？ |
網路會員
|
羊哥，小弟擺明是來消遣的，比喻嘛 |
網路會員
|
>沙龍好像禁用數位
misunderstanding. |
網路會員
|
附註：小弟曾在石門山下跟羊哥哈拉過，羊哥不知記不記得，小弟對羊哥的風趣談吐是很欣賞的，會消遣他只是針對這先扣20分的部分，哈哈 |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
Quote from the most traditional one in England. The Royal Photography society. http://www.rps.org/lrps.htmlThe images will be viewed in sequence by projection on to a white screen in a dark room using a Plus projector with a PC. The images will be projected using ACDSee software ( http://www.acdsystems.com/English/index.htm). This software does not perform any manipulation in putting the image to the screen. http://www.rps.org/downloads/criteria.doc2.Technical Skill Is the printing in sympathy with the subject matter? Has the darkroom control or any other form of manipulation including digital been carried out to a sufficiently high standard? If there are significant differences of tone or colour balance in any pictures are they justified and are they placed in appropriate positions in the portfolio or sequence? 4.Digital Imaging Photographs that have been originated or subsequently processed (i.e. using adjustments such as levels, curves, brightness and contrast, colour balance and hue/saturation) digitally are acceptable in both sections but images that have been manipulated in content, either digitally or by conventional darkroom techniques, are not considered appropriate, as an essential requirement is to document reality. Manipulated images are more appropriate to the Visual Art categories or to certain aspects of Applied (technical) work. In cases of doubt the Panel may request evidence to support the authenticity of the images presented. |
網路會員
| |
顧問
|
megsamp兄..多久了
好像忘了.是去年吧？
5月8月~9日要帶人去合歡拍玉山杜鵑.您會去吧？
也許這20分不該扣.一竿子打翻一船人 |
