新進會員
| |
新進會員
|
都想ㄝ
我很貪心
想做的事太多了
但就是因為這樣, 才無法專精於某樣東西上
那種感覺很奇怪的
就像到了一個階段就難以再往前
恨鐵不成鋼
<或許你應多去接觸其他的藝術，如繪畫、雕塑、文物、文學、音樂等>
我一直希望自己不只是接觸而已, 最好還能實際創作, 就算幹不掉人家也沒關係
我從以前就一直在試
發現對雕塑跟音樂我完全沒天份, 簡直像白痴一樣(我真的連欣賞的資格都沒有)
不然我也想彈彈鋼琴啊 +__+
如果說我是雜碎麵, 我覺得這個形容很貼切
哇哈哈哈
所以我一直很佩服能多方涉獵的人
因為看的越多
越知道如何去統合比較
這個問題會拿來手札問
也是因為這裡不乏見多識廣的前輩
回答問題時會比較客觀的從各方面來討論
你在這40年來沒看到超越布列松的人
台灣人真可憐
我們真的那麼差嗎?
|
新進會員
|
「...所以我很確定他是大師」，「而「佳琳在走廊」並不是藝術，更不是大師了！」
抱歉，這兩句讓我忍不住想插嘴，因為實在太好笑了。Mr. Huang您實在太可愛了。
唔...不會只有我笑的欲罷不能吧，問我哪裡好笑？我也答不上耶。
|
新進會員
|
請有品一點... -__-
如果還當我是人的話...
雖然攝影社的人都說我是畜生... |
新進會員
|
把這六頁看過之後，
我發覺一件事。。。不知道這樣子說出來，是不是十分情緒化？
這件事就是：
郭大大，我也開始討厭你了。
我想，這是您所發起的討論，
既然是您所發起的，直接的陳述心中的感覺應該沒什麼問題吧？
這是我真實的想法，看到你這幾頁的留言，讓我感到厭惡！
你是不是如你的字裡行間所代表的人，我當然不知道，
但是這些頁面中的討論，讓我發現你似乎是一個武斷的人。 |
新進會員
|
...
原來我還是人 :p
ya~
|
新進會員
|
Fanny321姐
謝啦
以後教我大爛就好了(如果你不介意的話 ^^)
大.......(有時候"大"不出來的感覺還真不好受)
文字跟圖片好像都是沒有生命的
真的是這樣嗎
其實任何一種創作都是有生命的
而他們的生命泉源
來自人們綿綿不絕的情感
任何的創作都有它的邏輯
因此產生很多很多風格跟流派
或許在未知的將來
也會有一種流派叫做
"大...........派"
世間萬物真有什麼是好?什麼是壞之分嗎
一顆爛蘋果你覺得它不好?
埋在土裡滋養大地
或許有一天它又能給你更多得蘋果吃
我說了這麼多
我只是希望"大爛"不要太侷限在"好"跟"不好"裡
|
新進會員
|
Fanny321姐
謝啦
其實我也不是故意要分"好"和"不好"
你也知道
跟學弟妹說這些東西總還是自己要準備點什麼
只是剛好遇到人人都說好的布列松
因為我知道自己涵養不夠
所以就來問問前輩他哪裡好
希望能學到些看法
結果跟一堆人吵了一架
說實在的
這串討論讓我對布列松了解不少
尤其是前輩們提供的連結
這串討論我也會叫學弟妹來看的
讓他們知道涉獵不同領域的人看一個攝影大師會從什麼角度出發
而不是讓他們在沒什麼資訊的情況下就對大師的作品做出批判
也希望他們能有這方面的問題可以上來請教大家
(畢竟攝影社對這方面真是弱到不行)
.
|
部落格(253)
論壇版主
|
>『布列松到底好在哪裡??? 』
要知道布列松到底好在哪裡的一個最簡單的方法就是~
【和布列松尬圖】！
愛拍照的人手上總會有個幾張講瞬間的得意作品吧？
自己在家挑挑看啊！
看看能挑出幾張有一絲絲布列松名作味道的佳作出來？
如果一時挑不出來
那麼~
抓起相機出門去用力的拍去~
如果~
又拍了好一陣子，還是沒能拍到足以一較高下的圖
呵呵~
那還質疑啥呢？
PS：布列松的作品我打心裡佩服！
來來來~有興趣和HCB尬圖的朋友先來尬這張：
Rue Mouffetard
Paris, 1958
（抱著兩瓶酒的得意男孩）
︰）
|
新進會員
|
如果是一個不懂攝影的門外漢要買張照片掛在自己家裡當裝飾的話
我覺得他買nikonguy兄照片的可能性比較大
~_~"
|
新進會員
|
N老大說得好
那張超經典的......... |
新進會員
|
想替大爛說點兒話,其實一開始也覺得怎麼會有這麼狂妄的人!
但是看到後面覺得其實大爛只是想釐清一些事情,也因此挑戰
了一些已經被認定的事物,其實是沒有惡意的.至少在後面我感
受到大爛的誠意.
無論如何,我相信很多人都吸收到自己要的東西,真正"肝溫"哪! |
新進會員
|
讓我們先重複你的話一下： 最近新學期開始, 我打算介紹一些攝影大師給新生認識 問題是布列松...我實在看不出來他厲害在什麼地方 >_< 他的照片對我而言太形式化了 而且他的街頭攝影...我覺得他好像觀察力不夠的感覺 尤其是他"等人入鏡"的幾張照片 當我比喻我們社上有一位社員拍照的風格與其類似時 一位前輩很驚訝的表示我竟然會將一個社員比做布列松! 問題是明明就是一樣的風格 (其實這種風格的照片我以前也常拍) 道理很簡單, 一個場景有了 但有時候我們只缺一個人走過 因此我們常會守駐在現場 等那個人走入畫面中某個特定的位置時, 我們才按下快門 例如這張: http://210.66.188.9/BIG/Pic/佳琳在走廊.jpg |
新進會員
|
你的話題好像有人開始不耐了，我昨天發信前曾經想很久，是不是會太武斷，果然引起了小小的騷動。我想你身為講師，又開闢這麼聳動的話題，應該有雅量接受極大的挑戰。其實我對台灣的攝影界還有信心，我自己從事過攝影工作將近30年，喜歡各類的藝術，有豐富的135,120,4x5,DC經驗，本身對攝影深深著迷。前陣子剛上完「數位暗房」的課，學點年輕人的東西；剛聽完邱奕堅老師講view camera的創作價值，因為怕傳統被數位取代；每星期一定去美術館、爵士看展，以養成謙虛受教的心，接著在等柯錫杰的影展。這些背景應可以說明我是考慮清楚才說的，我拍攝的題材除了商業用途外，幾乎清一色是國內的風景和人物，所以我也可能比你想像的更愛台灣，也更了解台灣的攝影家。我心中創作的明燈永遠是Adams, HCB和Steichen，他們真的可以給你帶來豐富的養分，我怕你誤導剛進入這門的愛好者，所以提出這種看法，提醒你，也提醒別人，幾年前為了一賭HCB的真蹟，還特地去台中看展覽，當場感動落淚，久久無法自已。我常跟後進講攝影，最常比喻的就是，攝影跟吹口哨一樣簡單，但吹得好的沒幾個人，能出唱片的則如鳳毛麟角，讓我們共勉吧！(Artlover) |
新進會員
|
我想每個人憧憬的攝影師都不同，
像我就不會去仔細研究布列松...
我黑白攝影從布列松得到的啟示不多
我學習的對象反而是Manuel A. Bravo和Tony Ray-Jones，
不過要去否認布列松，
我覺得有點太放肆了些，
尤其大爛兄是要教導學弟妹，
觀念的傳遞還是保守些的好，
大師之所以為大師，一定有其過人之處，
為何不去看布列松出眾的地方呢？
等到自己拍的水準夠高後，
再來嫌布列松的問題點也不遲！ |
新進會員
|
Artlove huang 兄，
偶爾路過，小弟看到您這段話真是有很深的感觸，
我想開版的人得多多加油了~
>或許你應多去接觸其他的藝術，如繪畫、雕塑、文物、文學、音樂等（不要被
>我嚇壞了）再來論斷，見識廣了，年紀多了，你就會了解。藝術創作是很漫長
>的路， |
新進會員
|
這臭小子連兵都還沒當過，哪知道什麼天高地厚啊？
不過我覺得他算有天分的了，只是因為年少，容易有傲氣、也不夠沈穩！
年輕人不識世態炎涼、尚未為理想與現實間的差距所衝擊、沒有失業壓力、也不用擔心婚姻問題....等等等，但也沒有包袱，所以他看這些名家的觀點也不同，他在態度上讓人感到不悅，但我相信他本意是以詢問的態度求教，而不是故意來踢館的！
對於這樣的莽撞少年，當然在態度上確實需要各位的糾正，但他更需要各位先進的引導......除了引導他一窺真正的藝術堂奧以外，也希望各位能夠以本身的修養做範例，來影響他慢慢建立更寬闊的胸襟與寬容的人格特性...
|
新進會員
|
看到以上前輩賢達的建言真是替郭君高興!!
歡喜在攝影路上有諸君的努力照明.
|
新進會員
|
天啊!!!!
make me sick.
等我出差回去再說。
HCB是好的老師，但不是最好的老師.....
|
部落格(3226)
VIP
|
所以.
溫柔的對待.
這時候.就顯得十分重要囉! |
