mulder1974

網路會員

2006/06/29 12:56 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

好像已經不是相機強不強的天下了
排除相機機械性能的強項
只要後製能力夠強一樣可以把照片處理的近乎完美
常常在網路上的作品藝廊看到一些照片後製的很美
如果不標示使用相機還真令人無法相信
還以為是大兔之類的作品
反觀有的大兔高階之類拍出來的作品感覺平淡無奇 (因為沒後製)

不知道有相同想法的朋友呢? 或有不認同的人?
謝謝指教

推薦者: chenchen6514, 光影

路西法網路會員	41) 2006/06/30 15:31 有些人後製是為了美，有些人後製是為了真，而有些人後製則是為了爽; 有些人不後製是因為生疏，有些人不後製是因為有自己的堅持，而有些人不後製是因為懶與其說後製無敵，不如說後製無罪，因為喜好本來就不是犯罪。推薦者: 一夜風流, 蕭高轟, 大龍1235, 毛主席
didadida 部落格(16) 終身 VIP	42) 2006/06/30 16:06 真的照片不見的美美的照片不見的真 ====================== 『真的』---可是，「真的」什麼？眼睛所看到的任何東西，都必須經過解釋才有意義，攝影的重點顯然在後者而不是前者。何況，「真」或「不真」由誰決定？你？我？畢卡索？還是釋迦牟尼（萬象皆虛幻）？
oscarynk 網路會員	43) 2006/06/30 18:55 32樓powerslide君引小弟全文，其實只想問:這是「掉不轉頭的大潮流呀」？？？？一句吧，他又說許多抽象來自寫實的話，更闡釋為不會走路，就別想學飛，我想有兩點回應，第一是你不喜歡也好，你要拍照就總有了後製，數碼化後情況更趨嚴重；看一看為何$ONY的DC比D70艷麗那麼多便知什麼是我指的後製了，這是我說「掉不轉頭的大潮流呀」的根源。至於『不會走路，就別想學飛』一句好像說的很實在，但可以把後製叫做行，攝影叫做飛嗎？我差點以為powerslide君是說連後製也不懂，拍照有何用呢？畫畫我不在行，只是幼稚生，當然知道畢氏是有厚實的繪畫基礎再突破地成為抽象大師，但現代的人真的要有寫實的歷史才可以作抽象畫的嗎？基礎只可以由寫實而來的嗎？那麼，實寫實年代之前的技巧又不可以是基礎嗎？請賜教。
lanax 網路會員	44) 2006/06/30 19:03 φως phos φος- phos- light phosphorus, photography, photogenic γράφειν graphein γραφ- graph- to write graphics, geography http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Greek_words_with_English_derivatives#.CE.A1 好多可愛的字　畫ㄚ　動ㄚ....　真有趣
cocoon2165 網路會員	45) 2006/06/30 20:07 單靠後製是無法無中生有的,後製祗能站在輔助角色,發揮功能一張圖要好,最基本的條件也是要有好的照片原圖為基礎雖然是數位影像的時代,但是攝影的技術再怎麼樣都是最重要的好的影像可以減輕花在後製上的心力甚至不須後製就可以呈現得好但是好的後製技巧的卻可以化腐朽為神奇,.. 創意...,創意有時也不容易,卻是後製最重要的部份一張好的圖不是單靠後製就可以,所以後製並不是無敵,是影像+後製+創意+美感呈現的結果以上純屬個人的看法
steve35735 網路會員	46) 2006/06/30 20:41 上星期去二寮拍日出一大票的人都在期待那瞬間的氣象變化無意間卻聽聞兩位年輕人的對話"只要隨便拍拍回去再PS就好" 請問各位對此情形看法又是如何?
cocoon2165 網路會員	47) 2006/06/30 20:51 PS沒那麼神奇我認為做什麼事都應該本著認真的態度做不管是在攝影當下或在是在作後製時這就是一張好圖最基本的條件
fotobug 網路會員	48) 2006/06/30 20:56 上星期去二寮拍日出一大票的人都在期待那瞬間的氣象變化無意間卻聽聞兩位年輕人的對話"只要隨便拍拍回去再PS就好" 請問各位對此情形看法又是如何? --------------------------------------------- 那代表他們對影像作品的要求不高, 可是你怎麼想呢?
9408031 網路會員	49) 2006/06/30 21:08 "只要隨便拍拍回去再PS就好",我想那一定是拍傳統的人對拍數位說的, 因為我也這樣說過, 也希望他們在那精彩時間快閃開別問一些白目問題.
luwenpin 網路會員	50) 2006/06/30 21:09 上有所好,下必甚焉.... 您知道,手札藝廊分類排行榜如何嗎?! 從細類來看, 晨昏照399頁鳥391頁花卉365頁 SG..... 若說,潮流不會影響喜好我是不相信的.... 推薦者: the4x
powerslide 網路會員	51) 2006/06/30 22:21 to oscarynk 大大：敢問你會油畫或素描嗎？不然你怎麼這麼有把握你用PS會比攝影來得容易？以下的一些的範例您可再仔細研究一下確認你自己的繪圖功力有到程度再來談PS（飛）吧 http://forum.enorth.com.cn/thread_1179290_.html 我自認自己的繪畫技巧不高，所以只能乖乖地學走路（攝影）而已至於什麼是『抽象派』，你可能要再多多看以下的文章再來討論吧免得雞同鴨講，把一般的鬼畫符就恭維為抽象畫 http://art.network.com.tw/01learn/ArtAppreciate/08Modernism/09.asp powerslide修改於2006年06月30日22:23 powerslide修改於2006年06月30日22:24 powerslide修改於2006年06月30日22:26 推薦者: 一夜風流
powerslide 網路會員	52) 2006/06/30 22:28 你要拍照就總有了後製，數碼化後情況更趨嚴重；看一看為何$ONY的DC比D70艷麗那麼多便知什麼是我指的後製了，這是我說「掉不轉頭的大潮流呀」的根源。至於『不會走路，就別想學飛』一句好像說的很實在，但可以把後製叫做行，攝影叫做飛嗎？我差點以為powerslide君是說連後製也不懂，拍照有何用呢？ ---------------------------------------------------------------- 說到後製調色，那就容我不厭其煩的再請教一個問題以下的12張照片，你分得出來哪一張是底片拍的哪一張是數位拍的嗎？
didadida 部落格(16) 終身 VIP	53) 2006/06/30 22:55 以下的12張照片，你分得出來哪一張是底片拍的哪一張是數位拍的嗎？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ powerslide兄：容我猜猜看，12張都是底片拍的。沒什麼根據，純粹是猜你的心理。
powerslide 網路會員	54) 2006/06/30 22:57 以下的12張照片，你分得出來哪一張是底片拍的哪一張是數位拍的嗎？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ powerslide兄：容我猜猜看，12張都是底片拍的。沒什麼根據，純粹是猜你的心理。 ----------------------------------------- 你猜錯了：P 這裡面有將近一半的照片是數位拍的：）
Lee,C-L 網路會員	55) 2006/06/30 23:12 底片: 1,2,6,7,10,12調過頭因為你不是用蔡頭, 在低光度之下一看就知道是底片拍的,日鏡就是匠子, 不用太難過!
powerslide 網路會員	56) 2006/06/30 23:16 底片: 1,2,6,7,10,12調過頭因為你不是用蔡頭, 在低光度之下一看就知道是底片拍的,日鏡就是匠子, 不用太難過! ------------------------------ 錯四個，再猜再猜：）
Lee,C-L 網路會員	57) 2006/06/30 23:17 別告訴我你用手機拍的....
powerslide 網路會員	58) 2006/06/30 23:19 別告訴我你用手機拍的.... -------------------- 哪來的手機，不都是N牌的鏡頭我再延長二天好了，星期一回來公佈答案：P
CDees 網路會員	59) 2006/06/30 23:36 大家加油, 1,2,6,7,10,12 裡面有四張是數位, 猜這幾張機率比較高喔.
mike3951 網路會員	60) 2006/07/01 00:26 我猜 1. 6. 7. 8. 9. 10 是數位

回上一層第一頁上一頁第3頁 / 共24頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..