參考一下...
http://www.leicafanclub.org/forum/viewtopic.php?t=3637

另外,後製再強,也不能把"沒有"的東西,變成"有". 當然,如果連"有"或"沒有",都無法分辨的話,就除外了.

後製可以把沒有的東西變有喔！

---

推薦者: aaron28

嗯! 修正一下好了.
後製再強,也不能把現場中"有",但當時沒有拍出的東西,再變回"有". 講直接一點, 拍不出的細節,後製是生不出來的吧! 當然,如果連有沒有細節,都無法分辨的話,就除外了.

後製是有可能化腐朽為神奇....
但重點是....你有沒有那個本事....
ㄧ幅好作品不管是拍攝功力強ˋ還是後製處理強...
二樣都得具備一定程度的美學實力.....

也就是說...你有實力...你就能有好作品...

---

推薦者: 阿昆, jacky, 5099, teresacc, jamie1998, agi8677, MugenPower, 西影

>至於 leicafanclub 的連結，需要登入 leicafan club 才看的到...

謝謝
我看得出來要註冊還要登入才看得到
建議這種不能直接看的網頁，
是不是註明一下，或者就別貼了
以免浪費大家的時間
謝謝

相機就是要讓那些像我匠不會畫畫的人輕易留下美景, 咋搞了一百多年後, 仍回歸畫畫??

---

推薦者: Evo烏賊, yi134668

近幾年來，若有觀察過，網路100大發燒話題之一，數位影像能不能後製絕對列入其中。

持反對意見的攝友，認為說影像如果經過後製之後，那還能稱為『真實的照片』嗎？

而贊成者，則認為影像『適當』的修飾調整，並不影響影像本身。

　

『照片』是真實的嗎？

某方面而言，照片是真實的紀錄了人事時地物等影像訊息，但某方面來說，照片的影像也未必是『真實』的。

我們在一個地方，利用長鏡頭狹小的視野，拍了一張照片，照片中感覺人潮擁擠。而真實的情況下，使用廣角鏡一拍，

卻發現現場小貓僅有兩三隻。

　

談數位相機之前，我們先瞭解一下傳統相機是怎樣的一個步驟。

攝影三個步驟：拍、沖、放。

拍指拍照，沖指沖底片，放就是放相。

早許久以前，就已經有很多利用放相的技巧來做出很多特殊效果，例如把兩張底片疊在一起放相（俗稱的洗成照片）。

也有很多例如蒙太奇、拼貼、底片的刮片、放相的上色染色.......非常多的技巧方式，也創造出很多精彩豐富照片。

　

而大家熟知的Photoshop ，其實說穿了就是『數位化』的暗房，沒有藥水的暗房。

Photoshop 將暗房的工作完全數位化，符合數位相機的『暗房作業』。因此我們可以如同在暗房的操作，把照片增光、減光......做出所要的後製。

我們回過頭再去看看『數位影像能不能後製』這個問題，我想答案就很明顯了。

以上文章取自：
http://www.486word.com/new_page_138.htm

---

推薦者: 老何471130, yi134668

攝影如果是一種藝術的話（要不然是甚麼？）———

「藝術是想像力的表現，不是現實的複製」
Art is the expression of imagination, not the duplication of reality（亨利摩爾）

雖然每個人的表現方法都不一樣

「能帶給人感動的照片就是好照片，能讓人感受到攝影者所表達的照片就是好片」
管它有後製無後製，我們拍出照片來不就是要人暸解我們想呈現的意境？藝術是不管你用什麼方式呈現的
只要能把心裡的感受忠實呈現給其它人，那麼，這張照片就是好的

---

推薦者: 老何471130, 秤子, teresacc, MugenPower, NeZeki

我只看結果
你用什麼器材有沒有後製都隨便

---

推薦者: NeZeki, the4x