網路會員
|
台灣人太熱衷色溫照片這是事實..
各位不必針鋒相對,繼續拍你們喜歡拍的吧.. |
網路會員
|
色溫攝影偏離攝影本質太多，卻隱隱然成為臺灣攝影主流，
這才是讓人難以忍受之處 .....
|
網路會員
|
真聖人說...
同一個話題不可以岔題啦
Powerslide 你不可亂貼喔
不然他又會罵你在 "耍白"
真聖人，你是網路白爛糾察隊嗎?
快笑死我了...
那一個話題沒在岔題那才奇怪勒
|
網路會員
|
samfan兄:
沒有什麼需要抱歉的，我也不是為了指正您才要REPOST，只是希望您不要誤解
意義而造成您思維上的謬誤.....^_^
您可能覺得奇怪，為什麼我很強調"切題"與"能力"的問題吧??人當然是可以對
自己的想法提出說明，但是如果不切題，那麼對於討論就失去了正面的意義，
所產生的只有模糊掉的焦點以及偏離的論戰，很多時候所謂的口水戰不是起因
在態度的問題而是方向的偏離。您昨天POST的討論串中，大家不也回應說當
自己的善意回應被偏離之後是很容易產生無力感的。不是嗎?對於理性的辨證
自然是要理性回應，那麼偏離掉的東西呢?我覺得這就跟犯規的人一樣，當然
是要馬上制止吧?客氣?我真的覺得我很客氣了，我不像bigmax會把別人的個人
資料貼出來，也希望對方就算真的要鬧場也得有點重量，否則為什麼我們就得
必須平白無故讓你鬧場?不尊重自己的人如何能求得別人的尊重?
至於"能力"的問題.....我對於能力足以自成一家之言的人，就算對方是個不客氣
的人，我也得對於他所達成的成就表示敬意，因為他們是經由自己的努力而達到
現有的成就。而且，我真的會覺得假如對方是個有能力的人，一定會很明白這段
路上自己曾經吃了怎樣的苦頭，會知道無謂的批評對於事情是沒有幫助的。這樣
的人要去鬧場或是耍白的機率比起沒有實力的人低太多了.....^_^
此外就是一個比較現實面的觀點，雖然有點嚴苛但是卻是放諸四海皆準的道理。
要獲得別人的認可與認同，實力是最重要的關鍵。否則真的是很困難的唷!!就以
我自己為例子，如果我的照片拍的像手札中的大師們那麼好，我今天真的不需要
用這麼多文字與言語來說明自己的想法，我只要一個聯結自己照片的LINK再加上
一句"SHOW ME THE PICTURE"就可以讓人更加相信我的觀點了.....不是嗎?
|
網路會員
|
↑↑↑↑
自己在嚴重岔題的人卻口口聲聲叫我們不要做...
真是被真聖人打敗
要不然你也再開一個討論串嘛
網路小白
|
網路會員
|
bigmax:
我可沒說自己是聖人哦?這樣我晚上會睡不好的.....~_~
說真的，我覺得你應該是沒受到什麼良好教育的人。不要說我不客氣，
也不要說我把主題偏離到你身上來。在手札裡這樣大剌剌的貼出別人的
個人資料而毫不在意的人，真的你是第一名。可以這樣毫不猶豫的耍白
的功夫也真的是讓人驚訝。你當然可以說舒馬克開車很爛，但別人一定
也想知道你有什麼條件說這種話吧?說我是共產黨是你偏離主題的方式
嗎??你有沒有想過自己白在什麼地方??喜歡離題就不說了，要講多元化
之前，有沒有去了解多元是什麼?自己喜歡的就推一個，而且只是會插話
進來又沒自己的真正立論，有意見的就以自己的方式想當然爾的插一句，
你的多元化還真是好多元啊.....@_@你有看過你尊崇的高手們這樣說話
的嗎?我記得郭大爛兄要寫批評的POST前可沒像你這樣搞哦!(笑)能夠像
你這樣還真是不容易呢!最精彩的還是被別人說出問題點時還可以去取笑
別人的行為順便轉移話題.....真的!給你拍拍手。
|
網路會員
|
jutso:
如果說你認為偏離討論主題是一種正確的事而硬要去比爛，
那我真的很懷疑你所希望的正確方向能夠得到實現.....^_^
|
網路會員
|
P大
說小弟對你有興趣？免了
僅對你的論點不贊同而已
這電線系列不錯;)
雖然構圖不盡然符合您攝影構圖大作中的要點
但色彩(哇勒,又是色彩:|?!)有點取寵......
您不是不可以拍出好東西的,但別被那些理論觀念給鎖了
|
網路會員
|
真大聖人，你是沒睡醒喔
要不要看清楚我貼的 "個人資料" 就是你自己左便那一欄，全世界都看的到的資料
你怎麼知道我沒受過什麼教育
我只知道，你要刮別人之前，請先想清楚自己在做什麼??
你在同一個討論串 "離題" 罵別人在 "離題"
真是有夠白爛，今年的金酸莓獎非你拿不行了
|
網路會員
|
P大
說小弟對你有興趣？免了
僅對你的論點不贊同而已
這電線系列不錯;)
雖然構圖不盡然符合您攝影構圖大作中的要點
但色彩(哇勒,又是色彩:|?!)有點取寵......
您不是不可以拍出好東西的,但別被那些理論觀念給鎖了
-------------------------------------------
這個
是反差吧！
你把他轉換成黑白來看也是一樣的
而且偷偷告訴你
這裡面還是有透視的技巧喔 |
網路會員
|
算了，我不是離題高手不和你說了
找我們這邊最利害的 "超級新手" 來和你離題好了
|
網路會員
|
找我們這邊最利害的 "超級新手" 來和你離題好了
========================================
哈哈，這樣"超級新手"又可以多回應一篇了....
這裡大家的言論都很深澳犀利，我都插不上嘴....
我還是回到牆角蹲著看戲好了....
|
網路會員
|
吼~ 難怪剛才覺得耳朵癢癢滴~ |
網路會員
|
我說的: 天氣不好是對的
--------------------------*
世人常謂好天氣or壞天氣
天氣無所謂好壞
只有不同的天氣
晴朗好天氣.雲雨好天氣
颱風好天氣~~~之別而已 |
網路會員
|
天氣也是一門深奧的學問~ |
網路會員
|
色溫攝影偏離攝影本質太多，卻隱隱然成為臺灣攝影主流，
這才是讓人難以忍受之處 .....
================================================
攝影不能只是單純的樂趣嗎
非得畫個圈圈把自己圍起來不可
拍個照需要這麼沈重嗎
我在看色溫照時，看到的不是風景，而是底片異變！
我一直想不透，這跟用 PhotoShop 調出一堆漂亮的顏色，
倒底有什麼不一樣？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
說的好呀
上面那些藍的發黑的天，不知是底片異變或是ps拉曲線來的還是原本藍天就是這種顏色
其實我也不知這和色溫有什麼不一樣
把寫實性去掉（色彩、灰階、量體），照片還能表現出什麼不一樣的東西
那才是攝影可以被稱為藝術的原因
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好高深的話我是看不懂啦
只是有點奇怪，為什麼攝影非得和藝術搞在一起
不可以只是單純的紀錄和樂趣嗎
不知上面那些藍天白雲去掉色彩、灰階、量體還剩下什麼
難道這些色彩、灰階、量體不是你創作的一部分
但至少這是我現在在嘗試的主題
================================================
這更有趣了
只有藍的發黑的才是正道
別人的色溫卻是．．．．
|
網路會員
|
>>這裡大家的言論都很深澳犀利，我都插不上嘴...
我還是回到牆角蹲著看戲好了....
---------
偶來找碴.搬出板凳坐下喝茶....
樓上前輩你累嘞嗎?休息一下...
蠻牛OR康貝特 喝嘞再上.... |
網路會員
|
bigmax:
你跟潑婦一樣大聲罵街就可以解決問題嗎??真以為這樣就有道理??
你要說離題可以，把一樣的語氣拿去問你推的justo就可以了。你要
算帳去找開頭的justo就可以了，模糊焦點的把戲你就省省吧!!如果
你們兩位可以直接面對別人的提問，問題早就解決了.....~_~
最後提醒你一下，像你這樣閃躲放煙幕再加上態度強硬是沒用的。
至於資料問題，你可以看看除了你之外有誰會像你這樣濫用?? |
網路會員
|
雖然我不會喜歡p老大那一類的作品，但是這是我個人問題。
但是P老大的說法這次我就認同。
幹嘛攝影一定要真實？ |
網路會員
|
大家能否尊重一下版主,討論一下測光方式阿,...
喜歡拍色溫的就繼續討論,不想拍色溫的就請不要再發言了
讓我們這些新手有機會聽一聽拍色溫的技巧吧!
看你們所說的這麼多, 很累ㄋ,.............緊酸!!!! |
