網路會員
|
=======================================================
這樣子,黑白的照片又如何??
好奇
========================================================
zone system ，請參閱亞當斯的作品
比起彩色軟片來
其實黑白的色階是最好控制了
沒有顏色位移的問題
========================================
我的意思是說,拍的時候景物看起來不是黑白的,
照片卻是黑白的,這..............
======================================
第一,測光表
第二,明暗度
拍黑白的人看到的不是色彩而是明暗度 |
網路會員
|
> 這樣子,黑白的照片又如何??
拍黑白真的跟拍色溫很像，都是在創作過程中將色彩抽離開來，
只是色溫照在沖洗後，色彩又重新加入，成為照片的主體！
黑白照抽離色彩後，仍舊是完整的黑白照，因為這是創作者的
本意，但色溫照抽離色彩後，就不再是色溫照了 ....
> 我的意思是說,拍的時候景物看起來不是黑白的,
> 照片卻是黑白的,這..............
其實人眼很容易將色彩抽離開來的，初學者不特別注意，
反而很容易將色彩乎略掉 ....
而且在拍攝時，將色彩乎略掉，是在創作者的控制下，將
彩色的東西，在人腦轉換為黑白畫面，至少有脈絡可尋，
並不是隨機發生的 .....
|
網路會員
|
> (我相信色溫達人其實能掌控色彩，一般人才只是隨機等待)
> 又或者說，能完全掌控的東西才能稱為藝術創作的一部分嗎!?
> 所以，有未知因素的加入，就算它是你想表達的主體，就不能算是創作嗎!?
是創作沒錯，我從沒認定色溫照不是創作！
只是他偏離了攝影的本質，攝影是為了抓住那一刻，就是布烈松
的"決定性的瞬間"！
色溫照的色彩卻不是在現場拍攝來的，色溫照反而比較像暗房製作，
暗房製作是攝影的一部份沒錯，但這就好像郎靜山的集錦攝影是不
是攝影一樣，恐怕還有的吵，我們在這邊應該也吵不完 ....
但沒人會鼓勵大家，只待在暗房製做照片，而不去街上拍照吧？
|
網路會員
|
h感謝指教，這張圖應該是日出前一小時拍的，這景要是小弟拍〈我用傳統〉，我至少會拍二張，一張光圈5.6，曝光10~15分鐘，等天稍亮時，光圈5.6，點測光測船身，再拍一張正常曝光的，事後掃底影像數位化，用電腦軟體將二張影像重疊並經後製調色〈絕不是蓋的這個我很在行〉轉成一張，這時影像就會是遠燈亮、船深亮但天空和湖是深色的。
==========================================================================================
請問這樣後製跟重曝有那些不同,....我是新手請教一下!謝謝!
=================================================
重複曝光常會有發生色彩或影像重疊或過曝的情況，軟體後製就不會發生，一切全都在自己的掌控下進行，以下這張的後製應該和開版的美圖技巧是一樣的，只是這張是光線很亮，開版這張是光線暗藍所以容意讓人誤解曝光困難，其實影像數位化的之後，傳統暗房難做到的，數為軟體都做得到，這是數位化的好處ttp://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=47996&qid=15&qstr=kandingwu5044&ReturnUrl=http%3a%2f%2fdgphoto.photosharp.com.tw%2fDGPHOTO%2fPublishList_view.aspx%3fqid%3d15%26qstr%3dkandingwu5044 |
網路會員
| |
網路會員
|
> 是創作沒錯，我從沒認定色溫照不是創作！
> 只是他偏離了攝影的本質，攝影是為了抓住那一刻，就是布烈松
> 的"決定性的瞬間"！
> 色溫照的色彩卻不是在現場拍攝來的，色溫照反而比較像暗房製作，
> 暗房製作是攝影的一部份沒錯，但這就好像郎靜山的集錦攝影是不
> 是攝影一樣，恐怕還有的吵，我們在這邊應該也吵不完 ....
> 但沒人會鼓勵大家，只待在暗房製做照片，而不去街上拍照吧？
感謝jutso大，我相信你是希望大家不要被一些誤謬的流行給沖昏頭了，忘記攝影還有很多東西...^^
我底下的東西並不是針對你啦，只是從頭看到尾的一些想法...^^"
其實我從頭到尾只有一個疑問...究竟是誰替這些東西下了定義!?
誰替"藝術"下了定義!?
誰替"創作"下了定義!?
誰替"攝影"下了定義!?
布烈松是否有使用"決定性的瞬間"來替攝影下定義!?
又或者說，"攝影"只該在這樣的定義下"操作"!? 而脫離這樣的操作，就被稱為"走偏鋒"!?
(這邊的定義不是指"寫真"這項，而是許許多多用各式方法限制人拍照的東西)
就像許多人提及該不該搖黑卡!?該不該數位後製!?
是否應該是提醒人們不該顧此失彼!?而不是用一堆似是而非的"定義"去說怎樣該做，怎樣不該做!?
那相機為什麼要設計"重複曝光"的機制!?色溫仍然是可以用相機拍下來的吧!?並不需要暗房的幫忙啊!?
出門去等大景的人，跟前述的安瑟亞當斯比起來，誰待在暗房的時間比較多!?
(雖然我相信安瑟亞當斯花在戶外的時間更多)
PS. 我沒有要吵或爭論什麼啦...^^!
去作定義的事情，很像是協會和派別會去做的...:p |
網路會員
|
殺~~~~~~!@#$%^&*~!@#$%^&*
StPAUL兄說的很有道理。
|
網路會員
|
> 布烈松是否有使用"決定性的瞬間"來替攝影下定義!?
+1
就算有, 那就只有拍決定性的瞬間才是攝影喔?
|
網路會員
|
雖然不是針對我，但我還是想回一下 .....
下定義、分類別，只是要幫助人們認識事物，並不是要限制你的創作
力！
你要玩攝影就玩攝影，要玩普普藝術就玩普普藝術，為何一定要把普
普藝術限定在只能用攝影機跟拍風景？用 PhotoShop 來作色溫照不
是更有自由度？用人像來拍色溫照不是更有震撼力？
只要你有創作力，大家都會接受你的作品的！
既然有心，就海闊天空的去闖一下，恐龍能飛後，就叫做鳥了！
幹嘛還堅持別人叫他會飛的恐龍呢？
|
網路會員
|
請問這樣後製跟重曝有那些不同,....我是新手請教一下!謝謝!
=================================================
重複曝光常會有發生色彩或影像重疊或過曝的情況，軟體後製就不會發生，一切全都在自己的掌控下進行，以下這張的後製應該和開版的美圖技巧是一樣的，只是這張是光線很亮，開版這張是光線暗藍所以容意讓人誤解曝光困難，其實影像數位化的之後，傳統暗房難做到的，數為軟體都做得到，這是數位化的好處
==========================================================
小弟還是比較喜歡挑戰技術層面的重曝方式…
不過kandingwu5044大大 說的也沒錯…
要不然… 還有 "疊片" 可用啊！
|
網路會員
|
〝攝影〞是什麼？沒有一理論可以說的清楚。但我門可以說"決定性的瞬間"也只是攝影流派中的一支而已。攝既然是複製，所以影像的產生就必須有那麼一件事件發生，但影像是影像，事實〈件〉是事實，不能合為一論，待在暗房之前，當然必需先有影像〈拍雲大師這篇稱之為前置做業〉所以須要外拍取得影像，但攝影若僅只是拍照，其他沖片顯影〈數位後製〉等顯像成為一張作品過程則完全委由他人處理，這種作品其實有一半以上是他人的作品，不是自己的作品。
|
網路會員
|
感謝jutso大，其實這也是我想說的...^^
我想jutso大也是想提醒對於事、物有成見，或是已經陷入死胡同的人吧... :)
(不管是完全著迷或是一昧排斥...)
|
網路會員
|
說得真好~ |
網路會員
|
純就主題回應     第一張圖為與數相兄及台北的映像寫真俱樂部攝於8/20，第一張測光方法為以EOS50+EF70~200F4L測下部為F4/ 20秒上部為F4/10秒(-2EV)，以F8攝影換算時間應為下/上 320秒/160秒，考慮補償後下部拍14分鐘上部拍6分鐘。 送沖印店以AGFA D-LAB2掃3000*2000 BMP檔，僅縮小、銳利化未後製。 |
網路會員
|
拍得真好~ |
