網路會員
|
"你還想繼續打煙霧戰嗎"
不想, 所以偶要去睡覺了,
你慢慢閱讀 jpeg 的壓縮過程吧...
不要隨便搜尋一篇搞不清楚所以然就把 Differential Pulse Code Modulation 當寶..
其實有無失真的 jpeg 壓縮都用到 Differential Pulse Code Modulation.
還有有無失真的 jpeg 壓縮也都有用到 Discrete Cosine Transform; DCT.
失真與否其實都跟上述兩個步驟無關,
上述兩個步驟都是 "理論上" 無失真的.
當然 Discrete Cosine Transform; DCT. 的過程實際上會有失真的現象, 雖然是非常非常小,
不過這跟壓縮無關.. 單純訊號轉換後小數點儲存的問題. |
網路會員
|
我為什麼要浪費空間去儲存人眼毫無意義的亮部灰階............powerslide
看到這一段，再聊一聊。
其實不見得是沒義意，那沒意義的東西常常是很重要的，
無論肉眼不能識別的亮部或暗部。
例如：
常常遇到超高反差的主題，如果動態範圍不夠，
就不能同時捕捉最亮與最暗部分。
但是即使數位像機能捕捉到最暗部，
這時候又需要把極黑暗的細節顯現出來到肉眼可見，
那就要靠足夠的位元能力去重新排列亮度分布，
使極暗區亮度成為肉眼所能接受。
這種情形非常多見，之前Cudacke兄似乎已經重複說很多次了，
只是說法不同。
但是我認為這是常識，是我這種只管實用性的人也能了解的問題。
|
網路會員
|
真理好像沒有愈辯愈明ㄟ???????????????? |
網路會員
|
講不出DR
現在扯到jpeg
又講不出所以然
唉
請回去唸書
講的出來
再來討論 |
網路會員
|
powerslide兄：
我不跟你說了，因為你的理論大概沒人提出過，恭喜。
不要再一直搜尋然後貼出來證明自己能耐與知識了，
那不能證明你真的理解。
我要工作了。
|
網路會員
|
怎麼都講不出所以然
就會去睡覺工作了
|
網路會員
|
以我火星人的角度來看，其實你們唸的東西都是錯的，那些都是似是而非的理論。
重要的是拿起相機多拍一些就好了，拍得好不需要去懂那些理論，拍的不好懂理論也沒用。
我是來亂的，罪過罪過。
希望我火星人的工商服務時間有讓氣氛緩和一點。 |
網路會員
|
看到這一段，再聊一聊。
其實不見得是沒義意，那沒意義的東西常常是很重要的，
無論肉眼不能識別的亮部或暗部。
例如：
常常遇到超高反差的主題，如果動態範圍不夠，
就不能同時捕捉最亮與最暗部分。
但是即使數位像機能捕捉到最暗部，
這時候又需要把極黑暗的細節顯現出來到肉眼可見，
那就要靠足夠的位元能力去重新排列亮度分布，
使極暗區亮度成為肉眼所能接受。
這種情形非常多見，之前Cudacke兄似乎已經重複說很多次了，
只是說法不同。
但是我認為這是常識，是我這種只管實用性的人也能了解的問題。
==================================================
唉，你忘了自己前面所說的嗎
色深不等於DR
怎麼這一會兒又字打嘴巴了
===========================================
動態範圍歸動態範圍，位元歸位元，
一個是色深能力，一個是分辨階調多寡能力。
===========================================
JPEG雖然是0~255
但這可不代表這每一階是等階的
|
網路會員
|
不想, 所以偶要去睡覺了,
你慢慢閱讀 jpeg 的壓縮過程吧...
不要隨便搜尋一篇搞不清楚所以然就把 Differential Pulse Code Modulation 當寶..
其實有無失真的 jpeg 壓縮都用到 Differential Pulse Code Modulation.
還有有無失真的 jpeg 壓縮也都有用到 Discrete Cosine Transform; DCT.
失真與否其實都跟上述兩個步驟無關,
上述兩個步驟都是 "理論上" 無失真的.
當然 Discrete Cosine Transform; DCT. 的過程實際上會有失真的現象, 雖然是非常非常小,
不過這跟壓縮無關.. 單純訊號轉換後小數點儲存的問題.
================================================
又再轉移話題了
先前說JPEG只有破壞性壓縮
現在又改談壓縮技巧
對於非破壞性壓縮的JPEG之存在避而不談
連之前我質疑的
================================================
一般 JPEG 的檔案 RGB 各都只有 8bit 而已...
再神的像機拍出來的 jpeg 檔 luminance DR 也就只有 log(2^8) = log(256) = 2.4.
================================================
都不敢面對回答
還說不是打煙霧戰
|
網路會員
|
你到底在說什麼？
我真的要拜託你，我何時說〝色深不等於DR〞？
我不是說你不要一直不看清楚，只會自說自話，然後扣帽子給我嗎？
你你理論出問題，經驗又不足，根本沒摸過多少東西。
我不想跟一個一直找文章證明自己能力的人，但是實際邏輯與定義能力太差的人說話了。
|
終身 VIP
|
記得滿25頁要換版喔...... |
網路會員
|
你到底在說什麼？
我真的要拜託你，我何時說〝色深不等於DR〞？
我不是說你不要一直不看清楚，只會自說自話，然後扣帽子給我嗎？
你你理論出問題，經驗又不足，根本沒摸過多少東西。
我不想跟一個一直找文章證明自己能力的人，但是實際邏輯與定義能力太差的人說話了。
====================================================================
那麻煩你自己解釋一下，這句話是什麼意思吧
==============================================
動態範圍歸動態範圍，位元歸位元，
一個是色深能力，一個是分辨階調多寡能力。
===============================================
位元不是JPEG中每一個CHANNEL的色深，哪是什麼?
自己把AD CONVERTERBITS跟色深搞混了
還要怪罪別人?
|
網路會員
|
位元不是JPEG中每一個CHANNEL的色深，哪是什麼?.............powerslide
色深，這色彩有多深，多濃。
位元，這色彩有幾個階調。
色深那個〝深〞字是有多暗的意思。
動態範圍是看能分辨到多少透光率來決定，能分辨透光率達1/1000就是 D3.0，
測量時全透光處必須定位為1，黑沒有底限，只有多少透光率的說法，除非是0，
透光率可以轉為密度值。
所以說是〝色深〞能力，就是設備能看到多黑的意思。
沒有人先定義全黑這部分的，因為全黑就是0，如何乘除都是0，
因此不能以全黑做基礎，必須以光源做基礎。
|
網路會員
|
色深，這色彩有多深，多濃。
位元，這色彩有幾個階調。
色深那個〝深〞字是有多暗的意思。
動態範圍是看能分辨到多少透光率來決定，能分辨透光率達1/1000就是 D3.0，
測量時全透光處必須定位為1，黑沒有底限，只有多少透光率的說法，除非是0，
透光率可以轉為密度值。
所以說是〝色深〞能力，就是設備能看到多黑的意思。
沒有人先定義全黑這部分的，因為全黑就是0，如何乘除都是0，
因此不能以全黑做基礎，必須以光源做基礎。
============================================
喔，是嗎
那就先照你的用法
敢問一下動態範圍受限於JPEG每一個CHANNEL的BITS嗎
請回答吧
|
網路會員
| |
網路會員
|
唉，想不到一個經驗豐富的人，連色深這個最基本的定義都會搞錯
唉唉唉唉~~~~~~ |
網路會員
|
位数是决定数字图象系统的一个重要指标,很多人容易把A/D的位数和色深的位数弄混。对于一个数字图象系统，如扫描仪或DLSR，信息的存储最终是以数字的方式来进行的。所以该系统中必定有一个模拟/数字转换器（A/D Converter）。而A/D转换器的一个重要指标就是A/D的位数。 对于3位2进制来说，可以表达的最大值是2的3次方即8。8位2进制可以表达的数值范围是0-255，16位的范围是0-65535等等。那么什么是A/D转换器的动态范围呢？ 对于一个8位的A/D，它可以记录的最小信号是1，最大信号是255，那么它的动态范围就是log(255/1)=2.4。这个值显然是不大的，甚至不如负片的动态范围。但是注意这里不要把8位的A/D和8位的色深搞混了。在彩色系统里一共有3个通道，这里的8位是指的每个通道的位数。对于彩色来讲就是24位，也就是我们常说的真彩色。 http://classadnew.sina.com.cn/user/info_fix.php?f_city=50&f_id=84965 |
網路會員
|
不是說過一個是分辨〝最大深淺〞的能力，一個是階調能力，
看多深跟分成幾階可以無關，但是要談寬容度，
必須兩者都考慮否則會有問題。
你只考慮動態範圍，不管位元能力，根本無法談寬容度。
尤其，把動態範圍跟反差跟相反不軌扯在一起，
根本是自創理論，我只能恭喜你頭腦真好，
調整色彩的方式真高明。
|
網路會員
|
--------------------------------------------------------------------------------
不是說過一個是分辨〝最大深淺〞的能力，一個是階調能力，
看多深跟分成幾階可以無關，但是要談寬容度，
必須兩者都考慮否則會有問題。
你只考慮動態範圍，不管位元能力，根本無法談寬容度。
尤其，把動態範圍跟反差跟相反不軌扯在一起，
根本是自創理論，我只能恭喜你頭腦真好，
調整色彩的方式真高明。
============================================================
噗
怎麼覺得您描述好像是您自己ㄟ
我一開始就強調動態範圍不等於反差
反差（寬容度）也只跟特性曲線的斜率有關
與JPEG位元數無關
是您自己腦袋混沌
把他混為一談啊 |
網路會員
|
我一開始就強調動態範圍不等於反差.............powerslide
你自己說過的話現在又反悔嗎？還是忘記了？故意讓我一下？
我給你提醒一下好了！其實已經提醒好幾次了。
在39頁，
這二張的曝光條件應該相同了吧
有沒有發覺正片的反差(DR)比較大呢?..................powerslide
記起來沒？
|
