回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 數位相機的寬容度?
作者  
討論話題
 

prus


網路會員

2005/04/27 16:49
器材: 其他 其他
由數位轉到傳統相機後,
發現數位相機的寬容度似乎差傳統底片很多,
不知道是否有測試是針對DSLR的寬容度做試驗?

Iris


網路會員

261) 2005/05/03 19:01 
不如這樣, 你要不要先說說為什麼 bmp 可以高壓縮比壓縮成 jpg,
卻仍然可以為人眼接受,
是什麼原理, 而一個壓縮成 jpg 的圖會跟 bmp 一樣嗎?
偶等你理性回答.
------------------
這你都不懂
等你講的出來
再來和我討論OK

powerslide


網路會員

262) 2005/05/03 19:02 
不如這樣, 你要不要先說說為什麼 bmp 可以高壓縮比壓縮成 jpg,
卻仍然可以為人眼接受,
是什麼原理, 而一個壓縮成 jpg 的圖會跟 bmp 一樣嗎?
偶等你理性回答.
========================================================
又在顧左右而言他了
人家提什麼
你提什麼
又想把色深的問題與邊界的問題混為一談了嗎

powerslide


網路會員

263) 2005/05/03 19:03 
恩, 你懂 bmp 跟 jpg 的差別了嗎?
bmp 是不是跟 jpg 的資料一樣?
什麼叫做失真壓縮你懂吧?
同樣的一套觀念而已,
你懂了就不會繼續講這個嫌扯蛋了!
===========================================
你只剩下應五學與的能力了嗎

現在還想把色深問題與邊界問題混為一談

這就是你的能耐嗎?

Cudacke


網路會員

264) 2005/05/03 19:04 
"這你都不懂
等你講的出來
再來和我討論OK"

那你就不用跟偶討論啦,
呵~ 加油! 你去好好閱讀吧.

Cudacke


網路會員

265) 2005/05/03 19:05 
"又在顧左右而言他了
人家提什麼
你提什麼
又想把色深的問題與邊界的問題混為一談了嗎"

唉... 你在顧左右而言他,
偶才讓你理解你的行為呀!
等你理解 bmp 跟 jpg 的差別,
自然就理解你在耍什麼寶了.

Iris


網路會員

266) 2005/05/03 19:06 
"這你都不懂
等你講的出來
再來和我討論OK"

那你就不用跟偶討論啦,
呵~ 加油! 你去好好閱讀吧.
----------------------
都講不所以然
我要跟你討論什麼
你還是回去唸點書再來吧

Cudacke


網路會員

267) 2005/05/03 19:07 
"你只剩下應五學與的能力了嗎
現在還想把色深問題與邊界問題混為一談
這就是你的能耐嗎?"

你什麼能耐偶也只好以蛇能耐應對摟,
畢竟你連 bmp 跟 jpg 的差別在哪都搞不清楚,
扯個什麼 1bit 什麼的出來也不懂其原理,
自然沒什麼好多講的,
這些資訊在網上都滿多,
閱讀吧!
把基礎打好先,
這樣你就會懂 photo.net 的文章的.

powerslide


網路會員

268) 2005/05/03 19:07 
恩, 你懂 bmp 跟 jpg 的差別了嗎?
bmp 是不是跟 jpg 的資料一樣?
什麼叫做失真壓縮你懂吧?
同樣的一套觀念而已,
你懂了就不會繼續講這個嫌扯蛋了!
==================================
噗 就說你不要不懂裝懂
JPEG也有無失真壓縮
您知道嗎?

http://66.102.7.104/search?q=cache:jELWQ3uIBh4J:www.drnh.gov.tw/c_book/a_no35/a035_014.doc+jpeg+%E7%84%A1%E5%A4%B1%E7%9C%9F%E5%A3%93%E7%B8%AE&hl=zh-TW

powerslide


網路會員

269) 2005/05/03 19:08 
你什麼能耐偶也只好以蛇能耐應對摟,
畢竟你連 bmp 跟 jpg 的差別在哪都搞不清楚,
扯個什麼 1bit 什麼的出來也不懂其原理,
自然沒什麼好多講的,
這些資訊在網上都滿多,
閱讀吧!
把基礎打好先,
這樣你就會懂 photo.net 的文章的.
===============================
鸚鵡就是鸚鵡
只會重複一個調調
卻說不出所以然來
現在還想轉移話題
把色深問題與邊界問題混為一談

順便告訴您
JPEG也有無失真壓縮喔 :p

Cudacke


網路會員

270) 2005/05/03 19:10 
哈.
拜託你好好去研讀一下 jpeg 的壓縮過程,
先搞清楚 jpeg 失真是因為什麼步驟, 什麼原理,
jpeg 除了失真壓縮還用了什麼其他壓縮,
咱們在來討論 jpeg 無失真壓縮...
唉..... 沒基礎就是沒基礎.....

Iris


網路會員

271) 2005/05/03 19:12 
C:
拜託你好好去研讀一下 jpeg 的壓縮過程,
先搞清楚 jpeg 失真是因為什麼步驟, 什麼原理,
jpeg 除了失真壓縮還用了什麼其他壓縮,
咱們在來討論 jpeg 無失真壓縮
---------------------------
這都不會講
那你真該回去唸書
等你講的出來
再來討論

powerslide


網路會員

272) 2005/05/03 19:12 
哈.
拜託你好好去研讀一下 jpeg 的壓縮過程,
先搞清楚 jpeg 失真是因為什麼步驟, 什麼原理,
jpeg 除了失真壓縮還用了什麼其他壓縮,
咱們在來討論 jpeg 無失真壓縮...
唉..... 沒基礎就是沒基礎.....
===============================

又想耍寶了
又想轉移話題了嗎

JPEG 的分類

     JPEG  根據壓縮技術的不同,而把靜態影像壓縮的方式分為兩種
   ,一種是有失真模式  (Information Loss),另一種是無失真模式
   (Information Lossless)。茲將此兩種壓縮模式分述如下:

   1. 有失真模式:

     ‧採用離散餘弦轉換 (Discrete Cosine Transform; DCT) 的技
       術。

     ‧經過壓縮與解壓縮還原之後的影像會有失真產生,幸好人的眼
       睛對於少許失真不易察覺。

     ‧壓縮率高,壓縮 30 倍仍能獲得高品質。

     ‧應用於一般圖片、多媒體。

     ‧應用廣泛,目前的應用絕大部份都是採用此種模式。

   2. 無失真模式:

     ‧採用差值訊號編碼  (Differential Pulse Code Modulation;
       DPCM) 的技術。

     ‧經過壓縮與解壓縮還原之後的影像與原始影像相比完全沒有失
       真產生。

     ‧壓縮率低,通常在 10 倍以下。

     ‧主要應用於醫學影像,因為醫學上寧可壓縮率低確保影像品質
       ,而不願高壓縮率引起的影像失真造成誤診。

     ‧因為壓縮率不高,除了醫學影像之外,目前的應用很少採用此
       種模式。



http://www.ascc.net/nl/84/1110/05.html

Cudacke


網路會員

273) 2005/05/03 19:14 
"順便告訴您
JPEG也有無失真壓縮喔 :p"

你拿 matlab 寫一套 jpeg 壓縮程式,
自然就會理解這顧中奧妙了.

Iris


網路會員

274) 2005/05/03 19:15 
C:"順便告訴您
JPEG也有無失真壓縮喔 :p"

-----------------------------
這不用講大家也知道
前面講不出來的
還是在唸點書
再來討論吧

powerslide


網路會員

275) 2005/05/03 19:16 
"順便告訴您
JPEG也有無失真壓縮喔 :p"

你拿 matlab 寫一套 jpeg 壓縮程式,
自然就會理解這顧中奧妙了.
=============================

哈哈哈 看來閣下就是不敢針對以下的問題回答
只能打煙霧戰啊

================================================
一般 JPEG 的檔案 RGB 各都只有 8bit 而已...
再神的像機拍出來的 jpeg 檔 luminance DR 也就只有 log(2^8) = log(256) = 2.4.
================================================

T2536


網路會員

276) 2005/05/03 19:17 
哇靠!一下子這麼長一篇。

powerslide 老兄:
說真的,你貼出的一些圖表連你自己都不清楚其用意,
用了許多圖表,但是實際上你全都會錯意,
最後自己去結論一個錯誤的理論出來。

你比較的方式與論點,很多在定義上就已經出現問題。
自己結論出來的一些怪異論點更是讓人莫名其妙,
如.............因為相反則不軌的特性

底片的暗部和亮部的反差極大

但DSLR因為線性反應的關係

所以反差平淡...................這句話

這種結論實在非常怪異,其所未見,
真的建議不要自己亂拼湊理論。
不是找一些圖表來貼貼就可以顯示自己飽學多文,
請認真去理解一下。

我要工作去啦,裝機一整晚,粉累的。






Iris


網路會員

277) 2005/05/03 19:20 
又一個講不出所以然的傢伙
多念點書講的出東西來
再來討論

powerslide


網路會員

278) 2005/05/03 19:21 
哇靠!一下子這麼長一篇。

powerslide 老兄:
說真的,你貼出的一些圖表連你自己都不清楚其用意,
用了許多圖表,但是實際上你全都會錯意,
最後自己去結論一個錯誤的理論出來。

你比較的方式與論點,很多在定義上就已經出現問題。
自己結論出來的一些怪異論點更是讓人莫名其妙,
如.............因為相反則不軌的特性

底片的暗部和亮部的反差極大

但DSLR因為線性反應的關係

所以反差平淡...................這句話

這種結論實在非常怪異,其所未見,
真的建議不要自己亂拼湊理論。
不是找一些圖表來貼貼就可以顯示自己飽學多文,
請認真去理解一下。

我要工作去啦,裝機一整晚,粉累的。
===========================

反差就是特性曲線圖的斜率啊
再不懂,看下面這個圖就知道了
再低照度下的反應斜率平緩
到一定值後才上升
到高照度下又轉緩
這就是我們一般在PS中用來調整反差的S CURVE啊
你不是對影像處理很行的嗎
怎麼對這個基本知識一點認識都沒有呢


Cudacke


網路會員

279) 2005/05/03 19:23 
好啦.. 偶好人做到底,
這邊有介紹 jpeg 的實際流程,
好好研讀一下...
不要連 Differential Pulse Code Modulation 是什麼都搞不清楚了.. 唉....
有無失真都有用到 DPCM... 這只是其中一個步驟而已.....

http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/Multimedia/node234.html

powerslide


網路會員

280) 2005/05/03 19:24 
好啦.. 偶好人做到底,
這邊有介紹 jpeg 的實際流程,
好好研讀一下...
不要連 Differential Pulse Code Modulation 是什麼都搞不清楚了.. 唉....
有無失真都有用到 DPCM... 這只是其中一個步驟而已.....

http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/Multimedia/node234.html
================================
你還想繼續打煙霧戰嗎

================================================
一般 JPEG 的檔案 RGB 各都只有 8bit 而已...
再神的像機拍出來的 jpeg 檔 luminance DR 也就只有 log(2^8) = log(256) = 2.4.
================================================
回上一層 第一頁   上一頁   第14頁 / 共38頁 到第 頁   下一頁   最末頁 前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164576639人 │ 線上1673人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容