顧問
|
對於數位的作品..
往往在評分方面.先扣20分再說
在手札的貼圖區亦然
在這方面的堅持.偶倒希望是個<井底之蛙>.^_^ |
部落格(3226)
VIP
|
這方面的堅持.
也是對於攝影的領悟吧! |
網路會員
|
希望不要扯上什麼器材呀..網站族群呀..這些無聊話
如果錢多無心, 窩在這個領域也一樣是終日怨天尤人的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這段話才最無聊!!!!!!!! |
網路會員
|
不可否認的工程師確實是比一般人聰明
那種做事情的觀念是大家有時也該學學的
|
網路會員
|
如利用人的愛心打廣告好像也不過份
做做公益也可
一舉數得
|
網路會員
|
有空去架角架拍燕子
為何不去救它呢?
拍攝者是否故意矯情呢?
這讓我想到那個拍蘇丹飢童自殺的攝影師 |
網路會員
| |
網路會員
|
lymisme 兄：
原著者拍攝的用意為的是表萬類皆有情，
而被高速撞擊的鳥兒肯定是活不了的，
相片最後也證明他的同伴在乎喊拉扯數次後燕子依舊無反應，
何故給予原著者扣這麼大的帽子呢？
若是我說你沒去沒去拯救非洲的難民，是不仁不義之徒，則汝作何感想？ |
網路會員
|
涉入與紀錄的問題永遠吵不完
自己心裡有一把尺就好了 |
網路會員
|
每次看到這類爭論，我就覺得，應該像老何前輩跟DANNY兄一樣，從正面的角度來看待。今天如果是好朋友拿「一般」攝影作品給我看，即便拍的比我好，我也是能挑出一堆毛病。但家燕這系列作品，老實說我之前就看過，那是我第一次想在DCVIEW給分數。因為作品的內涵已經超越技巧、器材這些形而下的問題了。我，不會去挑毛病！ |
藝廊顧問
|
有些人實在是....唉！
你們高興就好 ...... |
網路會員
|
果然還是看到老羊的酸葡萄評論了
老話一句，給你同樣的器材你也不見得拍得出這種作品
或許我該說的更直接不客氣一點
你絕對拍不出這樣的作品 |
網路會員
|
eg140src兄, 我沒有任何一句是針對你的, 請不要誤會
容我再多說幾句, 這個題目的本意應是藉由他人作品引發的醒悟, 與同好互勉如何用心認真的定義好的相片或作品, 其立場是超脫器材和技巧的; 我相信這位frankliuji兄應該同意我附加的解讀.
很遺憾的就是這些....反覆的在細枝末節上做文章甚至是張冠李戴的給帽子, 平白的打亂一樁美事.
手札已經少有在心性上互相啟發的好議題了.
能否這次不談錢財/名利/器材/和數位/傳統呢? |
網路會員
|
lymisme，請你先看清楚那個連結吧～
有空在這發問，為何不自行查證？
flash兄，
這裡的某幾位"酸葡萄"網友也不是第一次有這樣的發言了，
息怒～
給那些想"批評"的網友，
請到dcview查詢作者Wilson Hsu
看完再發言不遲......... |
顧問
|
希望吧..
這樣的作品並非偶所追求的
要拍出如此作品.運氣加上數位和大炮
任何有攝影基礎和稍微功力的人都會拍
只是如此場景難以碰到罷了... |
網路會員
|
攝影應是追尋真善美 器材 技巧應非必然 |
網路會員
|
老羊兄，
您這樣的發言只會讓人更決您的膚淺及可笑。
那我們是否可以說，
色溫有啥難拍？
只要運氣好，景點出大景，
再用黑卡亂晃即可？
|
網路會員
|
但我們都知道絕非如此，不是嗎？
漫長的等待、精確曝光的計算缺一不可～
甚至大老遠跑去景點等待，
要是天公不作美，
只能坐在那跟網友聊天......
|
網路會員
|
地球ㄉ生態被破壞ㄉ粉言重ㄌ
看看到處ㄉ黑水溝ㄅ...
若生物沒有感情ㄉ就可不重視ㄇ 當然不是ㄌ.!!
只是 為何知識份子不能 知微見著ㄋ
今日ㄉ重點是 生物無生存空間 不得不進入城市ㄚ....
只是希望人類能學習與大自然相處.. |
網路會員
|
生態攝影不也如此？
君不見許多網友
背著重死人的器材翻山越領、終日偽裝.....
一天下來連個鳥都沒拍到，
只好當作健行，
再把器材背下山......
|
