部落格(253)
論壇版主
|
用天才的標準要求大師；用白痴的標準要求自己
那麼~
大師的確是該被批判！
︰）
|
新進會員
|
老實講..我也覺得..那句話有點邏輯上的錯誤..
|
新進會員
|
http://www.soulcatcherstudio.com/artists/bresson.html布列松出門用Leica + 35mm當他的生活速描工具(sketch book, instrument). 簡單,正確,快速,我想也不引人注意.他可能是天生的狗仔隊, 以瞬間的方式完成一圖速描作品,有繪畫之意含與空間關念. 生活速描所以是寫實派的,他認為拍照不只是一個圖片而已, 拍照這回事有其意含所在.. 看來線上藝廊大部份是圖片,不是藝術,也少有大師... 個人觀感,參考參考.. |
新進會員
|
簡單、快速我可以理解，請問正確是甚麼意思啊?
你還不錯，還有人說布列松只用標準鏡、永不裁切、永不加減光。那，可真是太神了。
更不錯的是，您只提線上藝廊。那真正是算客氣的了^^b
還有人說四十年台灣無人超越吶~
ps.pls wait,still busy.I will say what i felt about HCB anyway. |
新進會員
|
我指的正確是光學表現,也就是成像系統
這是我自己的看法
另外我說線上藝廊是以布列松的論點來看的
當然我看過的作品局限於線上藝廊..
個人見解 參考參考.. |
新進會員
|
HCB 有一定數量的照片是格放過的啦 , 至少那張跳水的那張絕對有格放
他們先放一張極其精細的照片 , " 描 " 上黑邊 , 再用 45 or 810(?) 翻拍成複製用底片 , 以後有人要買的就從這張大底片去放像 |
新進會員
|
abf394兄,
布列松好像比較喜歡50mm焦段的吧! |
新進會員
|
san 兄,
謝謝指正,
不是 " Leica + 35mm"
應該是 a Leica 35 mm rangefinder camera ,
-- |
新進會員
|
to:大爛(這樣稱呼你介意ㄇ?)^^
這一篇討論讓我看的真是..過癮!哈哈..
唉..不過你這樣刻意的作一個(炸彈)!..
讓眾多深潛其中的大師冒出來拆炸彈...
讓我這等門外漢獲得很多..可是..你不怕?
我只有感謝跟感恩這裡每位發表論點跟看法
的晢人..因為你們每個字都讓我啟發!還有感謝大爛!
(冷眉橫對千夫指-俯首甘為孺子牛)..佩服!
在下無意冒犯任何人..得罪勿怪!
感謝各位讓我大開視野跟觀瞻!^^ |
新進會員
|
對於各位前輩熱烈討論布列松,小弟有點個人的想法.
我想,一張好的照片,可能需要藉由構圖 光線的掌握 按快門的時間
來決定,同時需具備此三者條件,才有可能成為一張好的 或是不錯的照片
我想布列松的照片至少達成三者中之二者.
特別是在按快門的瞬間,不只是人物的抵達,我想更重要的是人物的刻畫.
把人 動作 以及與空間的關係 清楚且生動的傳達了出來
如果只是等待一個人 是很容易的一件事,但如果是等待一個故事
那就不同了
所以 我會覺得布列松是一個說故事的人 也深深為他的作品著迷
這是我的一點淺見..................
|
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
看了大爛兄 跟許多攝影先進的討論
讓我這個後進小輩 學習良多
過去小弟太過於侷限一些器材選擇 軟體應用及DC介紹討論的文章
但是經由友站連結來此
才發現攝影是一個如此寬廣的世界
小弟不只是個井底之蛙 連井底微生物都還不到吧
拜讀各位的文章 除了讓小弟叩首之外
也讓小弟更正面 更巨觀 更謙虛的去看待攝影
在此小弟仍有些想法提出
有前輩提到"大師不是用來膜拜 是用來批判的"
我是站再同意的一方 不過沒看到有人支持
所以我忍不住 出來"放肆"一下
其實是這句話中的 膜拜跟批判應該沒有大家想的這麼強烈
膜拜應該不包含喜愛跟崇拜
應該是指單純的不知名崇拜 所謂人云亦云 沒有主見的盲從
例如 穿著畫有Jordan 或 Metallica 的上衣
卻不知他們在NBA或重金屬上的地位 甚至沒看過籃球或聽過音樂一樣
(抱歉 在這邊舉這種例子 因為常常在街上見到 而且小弟真的對攝影沒研究:P)
當然他們可以大聲的說 我只是喜歡這個圖案
但是許多只是明星崇拜吧 我猜
而批判 不只有批評或judge 也許在這個主題中改成學習 討論更恰當吧(小弟文學素養 沒法想到更適合的名詞了)
像我們的大爛兄 就是很好的例子啊
他提出了更深入的問題
而非膚淺的明星崇拜吧
可能是這句話 無意間在這個話題 貶低了Bresson在某些人心中的地位
才會有負面的聲音提出
以上是小弟的淺見
第一次在此園地發言 如有不當之處 還請各位先進批評指教
謝謝 |
網路會員
|
等一年了...
小十大怎麼還沒回來發表意見........ |
網路會員
| |
網路會員
|
批判是好事
大師之所以是大師就是必須要經的起批判
批判後才知道大師的價值在哪裡
而不是盲目的跟隨 |
網路會員
|
提供一點個人的心得. 獻醜了
個人也是很喜歡街拍題材
到目前為止我覺得街拍可以努力的方向如下
1.首先, 照片本身必須有很明確的互動主題
有趣, 或是震攝. 或是大美女, 或是什麼都好
反正就是讓人第一眼看下去就會注意到的東西.
而且構圖和曝光必須盡量讓它成為明確的主題.
而不是讓人覺得奇怪你這張照片在拍什麼?
2.許多照片之間, 要形成一個時間脈落 / 空間脈落 / 或是情感上的邏輯脈落
有前後因果關係. 有獨立的觀點.
有故事性.
形成一種代表性. 不管代表誰 自己也好.
3.最後. 找一個夠棒的脈落. 好好經營下去.
我想人一生大概有這麼成功一次就夠了.
一起努力 :) |
部落格(2)
網路會員
|
布老大剛沒走多久....恩恩...其實他本來就是個神話人物^^
在形式上討論他的作品或者用他的時代來思考他的創作 我認為都不失之為某種"好"的方式....
不過 我覺得我從布老大(這個人對我來說已經是一個概念 而非真實的人)感受到最多的卻是 攝影是一種生活方式....我想 他是不是大師 並不是我們一生下來就必須知道的...而是 我們大多數人一生下來張開眼睛就必須接受了"某某誰是大師..."等等現象~~^^所以 要讓現在的小朋友 "了解誰是大師"有時真不知這實質意義為何~~^^ 自己的照片或創作像不像哪位大師 so what?
應該要告訴現在的小朋友 我從你的照片看到了屬於你的什麼部分 這才是21世紀的重要課題吧....古典大師要認識不是沒機會 但也只需作為一種啟發性的過程罷了....而且 布老大是一位神話人物耶 他的神話的有機性如何被解讀 並不只是攝影這項元素而已
攝影 對於布老大 就和每位從事報導攝影(甚至因此出生入死)的人 一樣單純而已呀....(並無貶抑 而是景仰...)
好像說了一堆廢話~~^^ |
網路會員
|
這篇開了一年多，我到現在第一次看。
布烈松好在哪裡??
對啊!!我也想知道好在哪裡!!
他拍的有啥了不起嘛!!
奇怪的是
我拿著像機在歐洲十來個城市游走
想學他拍些東西卻學不來
勉強學了又不像~~~
|
網路會員
|
to ADI
布烈松好在哪裡??對啊!!我也想知道好在哪裡!!他拍的有啥了不起嘛!!
奇怪的是 我拿著像機在歐洲十來個城市游走 想學他拍些東西卻學不來
勉強學了又不像~~~
_______________________________________________________________
我想每個人對自己攝影的手法和精神,都有不同;向某人師之,也是不錯的事.
若要大師去學某位攝影前者的手法;我想也是學不來的.
在大自然的光線變化之下,每個人的鏡頭器材不同;所攝得的作品也不同.
學海~無崖啊~
共勉之......
|
