新進會員
|
DEAR LUCKY兄:
不教而殺謂之孽,看你態度稍有進步,再回你一次,有關新聞道德及自律的書請到坊間各大書局及((用心體會))相信您會有進步.
((觀念又如何??我看不出來你對新聞工作了解多少.好的觀念來自於正確的心態.心態不健康.強披著好觀念的外衣.美齊名只是利用記者的頭銜招搖撞騙罷了~))
補充:觀念和心態間的關係我不多說,辯不完了,既然你認為心態很重要為啥還拿往生者出來說嘴,強調自己經驗豐富??別生氣,錯字一堆,你看不出我對新聞的了解就像你給我的感覺一樣,至少我的觀念正確,經得起考驗,也經得起你的詭辯挑戰,最後一句你好像在說自己,一個工作如果連觀念理念都沒有還做啥?就像我先前問你的,你的期許呢?你的無奈呢?還是你是個沒思考的人?我是不是招搖撞騙可受公審,從頭到尾我是依理說理,不利用網路虛無詭辯,你呢?我在圈內的做為也可受檢視,再強調一次,你不認識我,就不要妄加批判,這是您所謂的(((記者)))
??
((一開始我就發現您一直站在老前輩老大哥的立場回應別人的話題.甚至眼裡容不下一粒沙.我才寫幾個字而已.就被您老前輩大大說的一無是處.好像您才是台灣媒體的代言人似的.也難怪新聞媒體在台灣一直被批為第四權.只要您說的都對!別人說的都使一坨狗屎??我針對我的工作聊聊.也犯著你啦?憤世忌俗.還是心理不正常??在手札上我貼了很多照片.有哪一張違反善良風俗??有哪張讓人起爭議??))
補充:從頭到尾只有你提後進前輩,請參閱前面文章,我沒有,只是道理不分輩份,(得道有先後)連孔子都不恥下問了,你認為你算啥?你在這方面的專業知識及體會不足,就承認,沒人會笑你,不過把事情搞到現在,你是真糗了~~至於媒體代言人,是你加的,我歡迎你以理性態度挑戰我的思考,讓我進步,
不是台灣媒體是第四權,幫個忙,又糗了,因為美國是三權分立媒體才被稱為((第四權)),台灣輿論不過照抄而已,台灣是五權分立,如果媒體佔一權,這樣不是擠掉一權,提早變三權分立????天ㄚ~~
我沒說你是一坨狗屎,你自己加的,如果我說的不對,你也可以((依理反駁)),你的工作不代表所有攝記,我有說我的圈子的權利,不過新聞道德和原則是通用的,我說過,如果專業知識不足,就加強,沒人會笑你.您的相片有沒有違背善良風俗我是管不著,因為在這的畢竟是小眾,您我的工作是大眾傳播,有必要嚴以律己.
您說體力不重要..那是你個人覺得.連坐編輯台都需要良好的體力才能處裡大量的新聞...我寫兩篇您老兄就吐兩篇..難道我一發言就非得遭到您一陣撻伐??
新聞本來就是一個非常大的商業機制.您不用支薪嗎?公司不用養一兩百個記者嗎?器材設備都是慈善機構樂捐來的嗎??CNN是靠紅十字會還是廣告賺錢??別人是賣綜藝節目.新聞媒體是靠賣"故事"賺錢.新聞是靠許許多多政商界的"互動"才能生存的.連這一點你都不懂你還要教訓我??滿嘴仁義道德..我只想讓你更了解媒體的生態.如果還是就你所看到的.我笑笑算了
補充:編輯台原則上是輪班制,體力可以調節,我說興趣很重要是因為有興趣的支撐,人可以激發出無限潛能,所以體力這東西其實該擺在滿後面的.您當然可以說蠻力的重要性,我也不否認啦,別生氣,我的發言也許有較傷人的地方,不過也是為了觀念溝通,沒別的意思,我也從沒批你要做慈善家ㄚ!!
新聞是商業,不過那不能成為做新聞的本質,我也靠廣告或盈利來支薪,不過那並不構成我遺忘新聞道德和媒體自律的原則,這東西沒有法律約束,得靠記者自我約束,相當重要,我不否認媒體的商機也有參雜新聞的因素,包括您講的政商間關係,不過一樣,如果無傷大雅,我也沒那麼潔癖,只是目前我還沒聽到或遇到真需要違背良心道德的事件,只是程度上須要自我約束罷了,這類的事媒體本身也會取捨,有些有立場的媒體我不敢說,一般報社是沒有出現,這點又要扯到辦報人的心態,有幸小弟沒有在商人老版的報紙服務^^對於這點,老報人王惕吾和余紀忠都有堅持,也有將遺志交給下一代,您放心吧^^(請參閱王惕吾及余紀忠傳紀),有理想的人還是有的,
((有本事遇到災難新聞你可以不發.遇到空難家屬反應你也可不作....記者祇是一份工作而已.沒有啥了不起的.倒是我覺得你一直要鞏固您的地位讓人膜拜才會說些仁義道德的話吧??))
補充:災難新聞我一樣發,不過我要強調,((真本事是呈現災難又不傷人))這很難,不過是媒體努力的方向,家屬反應我很在意,也不會為了畫面去打攪他們,影像中的特寫鏡頭可以運用,只要帶給讀者現場感受即可,不用一定要釘著人拍嘛!!這次空難的幾張經典相片都是看不出來誰是誰的畫面,一樣達到功效,讀者也是可以被教育的,除了傷心的畫面外也該讓讀者思考和想像,不是嗎?
記者是一份工作,而且這句話可用於每個行業,不過我希望自己負的責任不只於此,我常在想,這圈子多我一個和少我一個有差嗎?要給這圈子些什麼?既然已經做了,就給自己一點任務,你的想法很務實,不過太小看自己,這行業真是不錯,可以讓你在短時間裡成長,把自己的思維和體會拿來和人分享不也不錯?很多人無法像您我一樣感受那麼多東西,不是嗎?
我不是神像,也不是大師,你拜我,我還覺得怪怪的,我的思考和講話都可公審,也有不週延之處,不過我希望您用更多的((理))來說服我,讓我成長,這無關於贏或輸,地位或價值,只是講道理而已~~如果一連串的文章有讓您感到不適的話,也多包含囉~~
HEAVEN敬上 |
新進會員
|
親愛的lucky
你的新聞每天播那又怎樣?全世界都在看並不代表你的新聞有啥屁價值,只不過多一條全世界都在罵的新聞,,拍隻鳥拍11小時就想上來吹牛?別人拍生態是以月計的你懂不懂?你好資深ㄛ,拍過九二一的幾具屍體就敢上來胡扯? 街頭運動你拍過幾次?最近的幾次好了,801行政院前暴動你拍過嗎?台灣之聲抄台事件你拍過嗎?統一香檳廳事件發生的時候你在哪裡?全民與大千的計程車在重新橋下流血衝突的往事你有經歷嗎?照你們cable記者拿跑火場的匹夫之勇去衝鋒陷陣街頭運動肯定被打死,而且是被保一的打死,換成彰化的保四或高雄的保五,連留個全屍都難,另一邊的暴民在生吞活剝你這群呆瓜之前會先拿機油抹你的鏡頭,你拍ㄚ?
你去過日本跑名古屋空難嗎?華航大園空難?新航機場空難?華航澎湖空難?
辜汪會談,亞特蘭大奧運,香港九七交接,李登輝中南美太平之旅,印尼暴動,你有去嗎?還是聽都沒聽過?你除了每天跑一些誰砍了誰?哪兒燒把小火?哪兒又撞車死一二個,每天當井底之蛙在你住的縣市兜圈子還自以為神聖可以騙騙外行人之外,
你有啥能看的新聞給全世界的觀眾看?
跑過一二條災難新聞就把你寵壞了? 當個記者沒幾年就敢進來臭屁你又是懂社會?又是被人拿槍抵著(你當時一定尿濕褲子了吧),好像自己了不起到哪兒去?
被人吐槽了馬上就秀出你的資歷,你的豐功偉業,還像菜鳥一樣沾沾自喜,別忘了,新聞只有一天的壽命,你再怎麼跩?漏新聞還不照被台北K得半死,你再跩?也得要好好伺候台北支援下來的大牌記者,不然他們回去向長官吐的口水都會把你淹死
難怪有某T台的地方記者違法替特種行業關說被檢察官起訴,自我澎脹的太過份了吧
|
