|
新進會員
| |
新進會員
|
要有正義感責任感.體力.
歡迎你寫信與我繼續討論. |
新進會員
|
能明辨是非黑白,及明白什麼叫作新聞(相片)
然後是技術,運氣和體力
|
新進會員
|
ＤＥＡＲ陳SIR:
攝影記者基本須有新攝技巧，多看報紙了解新聞內容可以幫助您．其他的小弟覺得興趣最重要，否則日復一日的拍照相當折煞人，很多新手滿懷憧憬來到這個行業卻半途而廢，我想多半是心理建設沒做好，這點我建議您可以從實習記者開始去體會攝記生活，另外，攝記目前沒有正式如記協的組織，只有聯誼會在運作，所以記協網站的東西小弟不認為能代表平面攝記些什麼，如有相關問題可再聊.以上,請指教.
HEAVEN |
新進會員
|
各位大大你們都是攝記嗎???
如果要當個攝記,是不是拿個器材,抱著學習的態度去報社應徵...???
小弟目前還是個學生,看到電視很多攝記拿著相機衝至前線.這種感覺讓我覺得很棒!!!!
實習記者是什麼樣的職務???這是往攝記的必經之路嗎???
感謝各位大大回應!!! |
新進會員
|
DEAR陳先生:
首先，有憧憬是一件很好的事,但每一種工作都有她不為人知的壓力和無奈，除了看到好的或喜歡的一面外，您能接受其他負面因素嗎？
實習原則上需要學校或相關單位的推薦，讓您能有一個月左右的時間在媒體工作，也許不能像正式記者一樣,不過能大致感受到媒體運作的流程.
另外,您說抱著(學習心態)小弟不能說不對,不過如果您是腦袋空空的去媒體（學習）,那也太緩不濟急了,正確的心態應該是對新攝有基本了解,把您所知所學藉由新聞及媒體的操作運用出來,多看報,剪報,對您有幫助,再來就是時間的磨練,她可以幫您成長也可以毀了您的衝勁,這就是我講的心理建設問題,先談到這裡,有空再聊
HEAVEN
|
新進會員
|
要有運動員的體力
獵豹的嗜血
哲學家的思考
藝術家的創意
加上如消防隊的機動性....
最重要的要有隨時被裁員的心理準備
幹這一行流動性頗大
|
新進會員
|
LUCKY說得粉貼切喔! |
新進會員
|
ＤＥＡＲ LUCKY兄：
對於您的觀點小弟有幾樣補充，有沒有運動員的體力我始終覺得不重要，可是總有人一再提及，圈子裡有很多一跛一跛犯痛風的同業，也有弱視的,哮喘的，有不少人開車跑新聞,連相機都不用背了,所以（體力）絕對不是攝記所需的（重要條件），只要不要身體太差,站不住就好了．況且,如果提不起(興趣),那怕您是三萬公尺世界紀錄保持人也會拿起相機就打呵欠,不是嗎?
攝記嗜不嗜血我不知道,不過吃素信佛的人不少,（新聞）是隨著事件隨時變化,需要警覺心,不過那是不是代表惟恐天下不亂就見人見智了,因為凡事總有過與不及嘛.就我看來,台灣民眾的嗜血度高於媒體許多,只不過是近兩年才被喚起而已.您認為呢？
哲學藝術及消防隊那幾段有點恭維,雖然有些心虛,不過我相信攝記中信確有其人能當之不愧.
至於裁不裁員,我想任何一行都有較穩定或較不穩定的公司,報社和雜誌社也是,雜誌資本小,可能隨時會倒,這個我想大家都知道,您知道聯合報裡的員工平均年資嗎？他們人事負擔重,動不動就是十幾二十年的員工,中央（國家）通訊社也是三十年員工一拖拉庫等著退休,您還認攝記會隨時被資遣嗎？（流動）是一件好事,人往高處爬,否則如果每個媒體都像一灘死水,年輕人何時出頭？新的觀念又何時出現？老實告訴您好了,攝記最大的致命傷是內在的(創意)和身體的(職業傷害),很多人拍不出東西了,因為對自己的要求而離開去超越瓶頸,至於職傷每個人或多或少會有,看您怎麼保養囉︿︿以上補充,不知您的觀念有稍為清楚了嗎？
請指教
HEAVEN
|
新進會員
|
DEAR陳兄:
在這裡小弟還有最後一件小事情想提醒您,希望您在對一件事情充滿慾望的時候能冷靜下來看看多方面的東西,凡事有好就有壞,我們不太希望進這個圈子的生力軍是像龐嘉凌(成功嶺之花)之類的人,為了想和男人一比,當個幾天兵就認為當兵不過是如此,後來又充滿希望進了新聞圈,卻滿腦子只想做主播,被丟去跑社會後因為撐不下去又離開了,...我不能說這樣的人不好,對她而言是藉由外表和機緣體會了不少行業,不過又如何?您覺得她是軍界的代表或是污辱了軍人?看看那些大頭女兵的日記,真是可愛極了,如果當兵能那麼愉快,多兩年又如何?所以有人說女性因為這件事出頭了,和男人並駕齊驅了,小弟只覺得她們的心態污辱了自己,也讓人看不起,認為一切根本是遊戲
同樣的,最近因為是暑假,有很多實習生來報社實習,努力的有,要混成績的也有,我只能說,有沒有用心看就知道了,一個人不用心,覺得來混混有上報就好,自然不討喜,有時搞到場面很難看,和記者處得相當不愉快,又何必呢?
對此我只能說人必自辱而後人辱之,人抱著什麼心態就會得到什麼樣的回報,若只是嚐鮮,很快就會因為新鮮感喪失而退縮,一開始小弟就強調要做好心理建設,因為太多小朋友以同樣好奇心態進來圈子,做沒多久就開始怨東怨西,如果是這樣,我想就不用了,環境不會對不起任何人,看您有沒有準備好接受她而已.
最後,小弟希望各位如果對一個行業不是這麼了解的話,就請高抬貴手放了她一馬,(憶測)(感覺)這種單看表面的東西會害死一個行業,很多人就是靠口語相傳去了解新聞圈,認為拿相機就是偷拍,就是狗仔,認為攝記就是運動員,沒啥大腦,只要玩機器就好,造成我們很大的困擾,這種事可能花個一天半天講不完,講不清,不過往往對方先入為主的觀念讓我們啞口無言,不知怎麼用短短的幾秒鐘回應.
所以,懇請諸位同好能將正確觀念幫忙宣傳,未來是個影像時代,相信會有更多類似問題出現,
當然,這個圈子也有一些需要改進的地方還有賴各位監督,這也是不爭的事實.
在此也祈盼同好們不吝指教囉.
HEAVEN. |
新進會員
|
我想.幹記者這一行.如果沒有良好的體力.當然還是可以跑新聞啦!只不過無法當個全方位的記者.在台北都會區或許還可以.因為出門有司機.寫稿有文字記者.有時連腳架司機都會幫你扛..但地方記者可沒那麼幸福了...晚上三點索命連環call十分鐘之內要趕到15公里遠的現場..不然就沒畫面了..又是簸腳又是痛風.歹勢~去copy友台的畫面.然後欠人一堆人情.(當然你可以當"抄"人)不必提槍快跑前進~921大地震.有跑現場的攝影相信一定領教過.鑽到瓦礫堆裡頭拍畫面..扛著將進20公斤的器材走8小時的山路以及伴著屍臭吃便當.一個禮拜沒洗澡的經驗..這些我都有過.重裝8顆電池腳架BETACAM爬大霸...蹲在偽裝帳11小時拍黑面琵鷺.最後全身抽筋還要請救護車把你抬走..但現在我不必這麼拼命.交給後進就可以了.但你要有東西讓人看的到.對於新進的攝影.灌輸觀念倒不如給他看畫面.我最近還是常往山裡頭跑.當作是散步.有幸以前歷經幾次的磨練.現在我可以大聲說"哇蝦米攏無驚"
嗜血可以解釋為新聞鼻..嗅不出養份在那裡.注定要餓死.一道菜上桌前沒經過修飾點綴包裝.充其量只能說他只是一堆食物.賣不了幾個錢.要從一個事件裡將重點重新組合排列.像是在掏金一樣.把最精隨的部分呈現.還真的需要多方巧思
藝術家何嘗不是??
|
新進會員
|
攝影記者很苦的，又不見得有代價，不論物質或精神。
攝影記者和文字一樣，要交稿，攝影是先苦後甘，文字則是拖賽憐，攝影拍完發稿交差就大致ＯＫ，文字也許可以不在現場，但回報社還得拼文章，如果是日報，拼到晚上十點十一點經常有的。
待遇，攝影和文字的待遇起薪原則是相當的，但攝影多了一筆器材維修費︹這表示傢伙壞了要自已負責修︺，以某大報為例，一個月多個五千塊，算是比較多一點，不過比起文字，攝影是真正的外勤，文字待在辦公室︹無論是自已報社或是受訪單位︺的時間比較多。
穿著，這是分辨攝影記者最方便的途徑，基本上如果你是一個標榜白領生涯的人，那攝影記者這行是不合適你的。
交通工具，攝影記者開車的機會不多，特別在台北總社跑新聞的攝影記者，市區很堵，時間很趕，即使有車你也不敢開。
攝影多的是一個發表空間，但並不是你覺得好的東西就會做大，攝影作品是要﹁比稿﹂的，但比的是新聞的重要性，今天陳水扁說話的大頭照，即使在視覺元素上根本是三流的畫面，但也可能被放在重要版面，這樣的結果其實也是很氣人的，但並非沒空間，在很多時候，攝影記者必須懂得見縫插針，弄到報紙愿意登，又有個人創作效果的作品並不是完全沒機會的。
以上只針對報社，特別是日報攝影記者所作的描述。
|
新進會員
|
DEAR LUCKY兄:
終於等到您說出您所謂的(攝影記者)了,看來好像是指((電視台))的((攝影師))?這些人的確需要體力!!
電子媒體有她的生態,和平面媒體有一段差距,我不在電子媒體,所以不多加評論,不過您所講的有司機扛腳架,在攝記身上都不會發生,我們的交通工具是自己準備,原則上也不太需要腳架.您所說的事件就是典型的以放大鏡看一個行業的部份,921我也有去（還有很多災難,不過那是別人的痛苦,我不希望講出來當做自我展示）,你說爬山當然是免不了,但沒那麼誇張,多半的地方吉普車都能到,不能到的我們會另外想辦法,不過我們不是做專題,一切要以發稿為準,要回得來,把稿子丟回公司才行,你講的有些東西也是電視台攝影的最大問題,比方說鑽進瓦礫堆,冒然進火場等等的事,把記者搞得天怒人怨的也是這群無頭蒼蠅.您跑過火場嗎?還有,鑽進瓦礫堆做啥?能拍到啥?這種噱頭唬唬外行人可以,火場原則上是要斷電,啥也看不到,常見電視台菜鳥衝進去後迷路了還得麻煩消防隊員救出來,這類糗事怎麼不一起講講？您所說的東西不過是記者生涯較讓人記憶深刻的事, 不過那也是唬唬外人的,你的無奈呢?還有你在這一行的期許呢?這些事件對你的啟示呢?除了拿來和沒去過新聞現場的人聊聊外,還有啥?這個行業能給你的不只這些,如果我像你一樣把這些年的經歷一一寫出來可能會讓你覺得不好意思,您那幾件事也敢拿出來秀!!??不過又如何?來這裡主要是幫助同好而不是自我吹噓,像我先前所說,這行能讓你看到想到許多,但要好好利用,要有(思考),我有許多各大電視台的資深攝影好友,看到年輕一輩都是搖搖頭,我所說的攝記像(運動員)就是因為外界把攝記和電視台某些只靠蠻力不動腦袋的攝影師給搞混了.
另外(新聞鼻)不等於(嗜血),兩者要分清楚,您讀過新聞學嗎?如果讀過,就更不應該了,有記者稱自己是(人見人怕的無冕王嗎)?一樣的意思,你可以說你的新聞感很敏銳,卻沒人說我聞得到血味,一副惟恐天下不亂,這種想法也是亂源之一,如果您是媒體圈,就更該維護這個圈子,不是和一般人一樣把她們的運作冠上(嗜血)(八掛)等等用辭.
電視台攝影師受制於文字記者很深,這點攝記就好多了,多體會一下,你會發現之間的差距，攝記圈有老外,有女性,有外電,有人在國際賽得獎,是個很多元的環境,有空多和我們聊聊,可能你會想轉行也不一定. |
新進會員
|
如果您對某些特定主題有興趣(汽車、飛機...)有些雜誌社是徵有攝影能力的編輯的，敝小公司就是這樣，編輯部編輯得十項全能，編輯、採訪、文字、攝影都要會，公司沒有編制攝影，出去採訪常是左手拿筆，右手舉相機，有器材是徵人第一首選，有大砲更好，英文好更棒，就可以被派出國採訪，當然那不表示薪水會比較高@_@
雜誌社的採訪攝影是自由得多，壓力也沒有那麼大，當然出去的次數也沒那麼多。有時我們是把出去採訪當福利，當然那樣也是頗累人的，因為除了拍，還得作筆記。
Edited by - stlrshu on 2002/07/29 10:57:26 |
新進會員
|
DEAR12兄：
對您的發言小弟再稍作補充,抱歉為了方便COPY您的文章用一用,沒別的意思.
攝影記者和文字一樣，要交稿，攝影是先苦後甘，文字則是拖賽憐，攝影拍完發稿交差就大致ＯＫ，文字也許可以不在現場，但回報社還得拼文章，如果是日報，拼到晚上十點十一點經常有的。
補充：現在幾乎所有文字都電腦化,絕大多數人也是發完就閃了,除非報社有規定,否則也不用回去.
待遇，攝影和文字的待遇起薪原則是相當的，但攝影多了一筆器材維修費︹這表示傢伙壞了要自已負責修︺，以某大報為例，一個月多個五千塊，算是比較多一點，不過比起文字，攝影是真正的外勤，文字待在辦公室︹無論是自已報社或是受訪單位︺的時間比較多。
補充：文字畢竟在這個觀念不齊全的台灣媒體界是主流,有些人被挖腳是有暗盤的,另外,維修費已經變相變成薪水的一部份,不過有的單位如中央社器材維修公司會幫您付.除某些報紙外其實攝影也花了很多不必要的時間在公司（待命,打屁）,不會比文字少到哪去.
穿著，這是分辨攝影記者最方便的途徑，基本上如果你是一個標榜白領生涯的人，那攝影記者這行是不合適你的。
補充：這個觀念正在改變,也必須改變,攝記不等於T恤和牛仔褲,這個問題滿大,一時講不清楚,不過同業間有許多人穿著挺有品味,至少乾乾淨淨,不像一般人觀念中的隨便（電視台新進攝影不在此限）,如果您要穿西裝跑新聞也可以,我跑總統府時就是.....
交通工具，攝影記者開車的機會不多，特別在台北總社跑新聞的攝影記者，市區很堵，時間很趕，即使有車你也不敢開。
補充：這點出入頗大,一般有車的攝記會看新聞,如果大飯店的多,就會選擇開車,長在新聞現場看見攝記在要停車券,或是比較上道的公關會在接待時順便問一下是否需要停車券,開車跑新聞以影劇和藝文攝記較多,個人價值觀問題,小弟不去評論這樣的做法好或不好.跑一般新聞的也有人堅持要開車,不買摩托車,現在多半是數位發稿,不一定要回公司,再者記者出門時間不一定會碰上堵車,所以塞車不是問題,更有同業不辭辛勞,早上開車,中午回家換機車避開下午交通尖鋒,就我所知還不只一個人^^|||
攝影多的是一個發表空間，但並不是你覺得好的東西就會做大，攝影作品是要﹁比稿﹂的，但比的是新聞的重要性，今天陳水扁說話的大頭照，即使在視覺元素上根本是三流的畫面，但也可能被放在重要版面，這樣的結果其實也是很氣人的，但並非沒空間，在很多時候，攝影記者必須懂得見縫插針，弄到報紙愿意登，又有個人創作效果的作品並不是完全沒機會的。
補充：現在報紙為了因應未來需求,已經逐漸擺脫以往大頭照的模式,如果您的相片夠說明時勢,會做大處理,單調的大頭照相當不受歡迎,常會乾脆不用,您在注意一下即便頭版是很重要的議題,搞不好相片是個選美冠軍,不是嗎?這個問題也很大,一時講不清楚,如果您還在媒體,細心看一下會了解.
以往台灣媒體是認為影像輔助文字,現在有點反轉,反到是文字得見縫插針,您再看看報紙就可以感受到,等到蘋果日報進來台灣,還想不透的平面傳媒就該死了.
以上只針對報社，特別是日報攝影記者所作的描述。
補充：還好啦,大體適用.
|
新進會員
|
攝影師跟攝影記者差異蠻大的.做節目的叫做攝影師.拍新聞的叫做攝影記者.報社跟電子媒體也是差很多而今天所討論的是針對陳兄所提"",看到電視很多攝記拿著相機衝至前線.這種感覺讓我覺得很棒""""而heavencts兄似乎有點答非所問..他是對電視台攝影提出疑問.並沒有提到報社..對於您說"唬唬外行人"我倒覺得幹這行本來就是如此.沒啥可以誇大的....****您跑過火場嗎?還有,鑽進瓦礫堆做啥?能拍到啥?這種噱頭唬唬外行人可以,火場原則上是要斷電,啥也看不到****一般我門攝影機都有裝頭燈.所以還是拍的到畫面...如果您沒呆過電子媒體只是平面記者.我想您也是外行人的其中之一..
.今天只單純為陳兄分享經驗而已..希望heavencts兄別再用放大鏡挑語病..cts我還以為您是華視的哩~~ |
新進會員
|
dear lucky兄:
如果您的程度只有這樣,小弟也不便多談,(看到電視很多攝記拿著((((相機)))衝至前線.這種感覺讓我覺得很棒)""""不知您看到((相機))兩個字了嗎?到底是誰答非所問,不知所云公理自在人心,
本來不想吐你槽的~~((((嗜血可以解釋為新聞鼻..嗅不出養份在那裡.注定要餓死.一道菜上桌前沒經過修飾點綴包裝.充其量只能說他只是一堆食物.賣不了幾個錢.要從一個事件裡將重點重新組合排列.像是在掏金一樣.把最精隨的部分呈現.還真的需要多方巧思藝術家何嘗不是??))))
這段話可見你真不了解新聞而且是亂源之一,新聞的原則是什麼????(((真實))
而非包裝,要顧及商業需求也要不失原則,你是本末倒置,還談到藝術家????
((我倒覺得幹這行本來就是如此.沒啥可以誇大的))你所說的死屍一堆即便不是誇大也是不道德的用新聞來拱自己,既然不需說嘴,就不要用往生者來強調自己的經歷有多廣.
((一般我門攝影機都有裝頭燈.所以還是拍的到畫面.))就是這種頭燈害死一堆人,當搜救隊和消防隊救人時往往就是因為這種莫名的光線影響進度,常看見那種只顧畫面不顧人死活的人扛著機器往來衝突,還打燈ㄝ,除了說說嘴,強調一般人不知道的器材外,不知兄台有沒有顧及事件現場真正的人命,還是只是在炫耀您的頭燈???不想吐你還硬ㄠ.
其他情緒性的對話小弟就不回應了,多看點書,多關心別人,不要只藉著網路的虛無耍嘴皮,對任何人都沒幫助.
以上,我直話直說,如有得罪就多包含
HEAVEN
|
新進會員
|
我倒覺得是您老兄回覆每一偏回覆者的話題..這太主觀了吧..新聞道德新聞尺度不是由記者本身就能決定的.這點您懂嗎??誰喜歡有是沒事去拍死屍.誰喜歡有是沒事去跑火場??這是我的工作.有義務讓大眾知道發生了什麼事.就這樣而已..您喜歡挑一些軟柿子吃.不喜歡拍負面新聞..那是你對跑新聞的精神不夠投入..或者去開個安養院或是慈善機構還較適合您偉大的情操..我說過不要專挑人家的語病或是見縫插針.喜歡得理不饒人.這是一些記者的通病.拿著話柄去渲染.去作大.這點倒是符合抹些媒體記者的習性...我無意挑起任何紛爭.不過您老兄自以為是的向每一位提出看法的文章做自己的見解.而且還當作是教戰準則..拍火場.拍攝會新聞就違反道德標準嗎.難道每天拍孤苦無依老人..雪中送炭這才叫好新聞嗎??每個人心中都有一把尺.從每一則新聞當中去得到學習.得到教訓.作為警惕..無法迎合您大哥口味的就跳過去.別浪費時間回覆我的文章.
當然您大可再從這篇文章挑一籮筐的語病然後再批哩啪拉的寫一堆回應..我覺得很無聊..,手札上跑新聞的人多的是.不是只有你一位而已.還輪不到您跟我兔草
|
新進會員
|
還有..""新聞本身才是最大的商業機制""..如果您真的看的懂得話! |
新進會員
|
dear lucky兄:
小弟給您個小建議,一方面我的週休快結束了,沒時間和你高來高去,你一開始連別人問什麼都搞不清楚,還來詭辯,從這裡你還敢說你是(記者)??真是你講的(有點無聊),我就事論事,相信誰都看得出來,不能說你說錯話,不知道新聞基本原則別人也不能糾正,
我針對你說出的話回應,請不要扯到別人,對就是對,錯就是錯,跟別人跑不跑新聞無關,另外,你越說真是錯誤越多,我和電子媒體沒仇,不想外界因為你的不實言辭和有點無賴的詭辯而對電視台攝影有不好印象,如果你經不起真理的考驗,就不要放一些話然後講不出個道理最後扯一堆人出來做情緒性的回應,跟個小孩似的.
以下就您似是而非的觀念再做最後一次補充,希望您就大局考量,不要為了逞口舌之勇壞了電子媒體的形象.
(((新聞道德新聞尺度不是由記者本身就能決定的))
補充:那是誰決定?新聞記者是新聞道德的把關人,(難道要等觀眾罵或是惹到民眾反彈才爽?)這是我們的工作範疇,無可推辭,要了解一則新聞對社會的影響或責任,才能做新聞的報導,像屍體的畫面取捨就是保護往生者的權益.(這就是觀念)
((誰喜歡有是沒事去拍死屍.誰喜歡有是沒事去跑火場??這是我的工作.有義務讓大眾知道發生了什麼事.就這樣而已))
補充:基本的觀念是對的,不過您拿來說嘴,強調這是你多麼不容易的經驗就沒意思了,詳情請參閱前幾次發言,這等於是拿著往生者來炫耀自己的功績,不是很道德.(這也是觀念)
((您喜歡挑一些軟柿子吃.不喜歡拍負面新聞..那是你對跑新聞的精神不夠投入..或者去開個安養院或是慈善機構還較適合您偉大的情操..))
補充:請參閱先前小弟發言,您跑過的災難和小弟比起來,真是差太多了,不想講不代表沒有,是怕講出來讓你汗顏.是不是挑軟柿子或不投入這點你不認識我,有涉及人身攻擊的味道,我想你現在精神狀況一定很氣,就不追究,你沒EQ,我不能像你一樣.新聞記者沒有挑新聞的權利,我不願講是尊重往生者,不想用別人的死來誇讚自己有多廣的閱歷,您最後面那一句真的就很情緒,也沒意思,多體諒別人,有時媒體的出現已經很突兀,還釘著人拍,有沒想過家屬或受難者的感受?
我能不能或願不願開慈善機構是另一回事,講新聞就是新聞,不要講不出理就漫天攻擊,即便你認為贏了又如何?你認為光采嗎?
((我說過不要專挑人家的語病或是見縫插針.喜歡得理不饒人.這是一些記者的通病.拿著話柄去渲染.去作大.這點倒是符合抹些媒體記者的習性...我無意挑起任何紛爭.不過您老兄自以為是的向每一位提出看法的文章做自己的見解.而且還當作是教戰準則..拍火場.拍攝會新聞就違反道德標準嗎.難道每天拍孤苦無依老人..雪中送炭這才叫好新聞嗎??每個人心中都有一把尺.從每一則新聞當中去得到學習.得到教訓.作為警惕..無法迎合您大哥口味的就跳過去.))
補充:您說的不是((語病))是((觀念的錯誤)),這兩者有很大差別,我說過,不能說過的話錯了就賴皮,不然就謹慎發言,不要給人錯誤印象,我沒說((拍社會就是違反道德)),這是你自己加的,請參閱前面,這不能栽贓,在採訪新聞的同時要顧及救援者及當事人的感受,人同此心,互相體諒,除了畫面之外,難道不顧人的生命?社會新聞電視台往往為了搶新聞不顧傷者送上救護車的時間及動線,這點就很不好,還有白曉燕案就是無線台跟監才出事的.....雪中送碳屬於光明面新聞,不要小看她,人間福報的銷售量不差,可以知道其實部分民眾已對太多負面新聞反感,不過我也沒說新聞都要好的,這也是你加的,至於尺的問題是沒錯,但是媒體的傳播是一般性,針對普羅大眾,不是您所說不想看就跳過去,尤其電子媒體,每隔半小時的疲勞轟炸其實相當可怕.
((您大可再從這篇文章挑一籮筐的語病然後再批哩啪拉的寫一堆回應..我覺得很無聊..,手札上跑新聞的人多的是.不是只有你一位而已.還輪不到您跟我兔草))
補充:不是((語病))是((觀念)),觀念錯誤會要人命,我是講理,不是詭辯,我說過手札中跑新聞的人多不多不甘你的觀念問題,不需扯到那麼遠,謝謝,如果觀念有不齊備可藉由溝通和檢討改進,不用緊張好像自己((輸了)),這種感覺很無聊,我來這不是為吐槽人,不少同好曾受我幫助,這才是目的.因為我也走過毫無目標的時間,那很痛苦,所以我來這和需要幫忙的人聊聊.
((還有..""新聞本身才是最大的商業機制""..如果您真的看的懂得話))!
補充:如果單以商業眼光看新聞就是得了媒體自大症,別人怕的是你的記者證而不是尊重你,媒體憑什麼把一些不幸的事或人當成賺錢的工具或商機?我想這句話有的討論，不過您現在的狀況我看還是免了吧.
以上,如果再有非理性留言或涉及人身攻擊的發言小弟不再回應,公理自在人心,是或非大家看看就知道︿︿
HEAVEN敬上
|
|
|
