網路會員
|
原發文者: jansamw 發文時間: 2007/11/30 17:09
像樣的作品？還是 像羊的作品？ 如果是後者，應該去請教老羊前輩。 ..(恕刪)
相像樣~~不樣樣像~~
這樣很傷腦心你!
-老大~~尼忘了週末的習慣文法~~~
|
網路會員
| |
部落格(2)
網路會員
|
簡單的說，就是能夠讓人眼睛一亮的作品。 參考北會沙龍或者去投件 或許你就會找到答案 nd100修改於2007年11月30日22:57 nd100修改於2007年11月30日23:02 |
部落格(6)
網路會員
|
在認同攝影是一種藝術的前提下，
[
攝影的好壞
是沒有標準的
]
、[攝影講求的是創作]、[攝影是沒有樣版]、[有樣板的攝影就是匠氣、俗氣、沒有創意]…等，應該是成立的，但是任何派別的藝術都有一些基礎技法，例如學習西方的繪畫，第一章一定是素描，而素描的第一課就是線條，依此一步一步的累積技巧，終於有一天可以揮灑自如，剩至於完全不用原來所學到的技巧來創作，而自成一格。暫時放下藝術這個讓人難以定義課題，攝影應該也有一些基本的技法是可以被定義好壞的。
例如
[
銳利解析的好壞]、[解決反差的技巧]、[色彩飽和度的掌握]、[自然光線在立體感的運用]、[構圖在立體感的運用]、[與太陽正面對決的技巧]、[如何補光增加立體感、層次感、細緻感]、[同樣的藍天白雲，為什麼有些人的雲是那麼有層次感與立體感]、[溪流如何拍的非常細緻如涓絲，而且不過曝]、[如何運用景深製造立體感、層次感]、[如何讓水面拍起來像一面細緻的鏡子]、[如何讓動態的主題呈現動感]、[如何讓動態的主題呈現立體感]、[如何讓運動員拍起來非常銳利清晰]、[如何將正面急速而來的主題拍清楚]、[如何利用光線表現主題的輪廓線條]、[如何拍清楚天上飛的鳥]、[如何拍清楚正面從頭到尾都很清楚的螞蟻]、[在什麼時候可以拍到清澈的能見度]、[什麼時候容易可以拍到風起雲湧]、[如何構圖才可以表現張力]、[夜拍要如何拍才可以拍到銳利的星芒，而且雜訊最少]、、[MD如何化妝、擺姿勢]、…………………………等，多如牛毛的知識與技巧，每一個課題，從快門、光圈、ISO到天文、地理、氣象、生態、漲退潮的時間…都會相關到。
以上這些技巧面的東西，是有標準的，而且很容易比較好壞，當我們擁有這些技巧後，是可以增廣我們所能創作題材的能力(同樣是水，可以拍的像漿糊一樣，也可以拍的像涓絲一般的人當然比只會拍的像涓絲一般的人多了創作空間與機會)，當我們可以涉獵更多的題材時，也意味著擁有源源不絕的創作泉源。
來這裡貼圖的人，心態目的也不盡相同，有的人只是分享自己的所見所聞，有的人是分享習拍成果，有的人是在展現自己的攝影技巧，有的人是在呈現藝術創作，目的不同，欣賞的角度不同，判斷作品好壞的結果也會不同。
欣賞自己所喜歡的圖，尊重別人的作品與看法是多元化社群成員所必備的涵養，共勉之。
sufen847888修改於2007年12月01日11:40
推薦者: dragon55, 398287, 0936944839, 老何471130 |
網路會員
|
原發文者: nd100 發文時間: 2007/11/30 22:51
簡單的說，就是能夠讓人眼睛一亮的作品。 參考北會沙龍或者去投件 或許你就會找到答案 nd100修改於2007年..(恕刪)
-請在此輸入回應-
lin大應該不會去看沙龍的東西那可能會要他的命，對不?lin大，呵呵^^
|
網路會員
|
如果沒有一定的答案..... 那就用"白描"法 例如: "拍人"照片就要有"人樣"--->就是像樣(人樣) wa45wa45修改於2007年12月01日20:27 |
網路會員
|
原發文者: huhulin 發文時間: 2007/12/01 18:03
lin大應該不會去看沙龍的東西那可能會要他的命，對不?lin大，呵呵^^
你是不是我肚子裡的蛔蟲!!!!!!
|
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/12/01 11:34
在認同攝影是一種藝術的前提下， [ 攝影的好壞 是沒有標準的 ..(恕刪)
對初學者而言.你這些論點都是很好的標準.........
對不是初學者而言..可能有點八股與制式....淪落到"原來要這樣拍.才叫做美.一定要怎麼拍才可以得獎"!
小弟最怕的就是讓初學者根深蒂固這種觀念!
如果小弟可以當評審!合乎以上這些條件的作品.最多可能只有佳作!
|
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/02 03:52
對初學者而言.你這些論點都是很好的標準......... 對不是初學者而言..可能有點八股與制式.....(恕刪)
-請在此輸入回應-
lin大a,
尊重您的看法，有些人因為浸淫於攝影技巧中，而讓技巧成為箝制創作靈魂的枷鎖，但也有許多人因為有好的攝影技巧讓他擁有源源不絕的創作泉源，進而演化出的全新的創作手法，甚至可以完全拋棄既有的技巧而創作(反璞歸真)，對一般人而言，只要努力學習技巧後，要獲得您所定義的[佳作]應該都不難，但要更上一層樓時，除了攝影的相關技巧外，對於藝術、繪畫、音樂、人文、電影恐怕也需要有深厚的涵養，最後也還需要加上個人天份。
相反的，如果初學者因為一頂[藝術創作]的大帽子壓下來，是否人人都為了創作而不需要學習攝影技巧呢? 每個初學者拿起相機就是亂拍，亂拍才叫創作? 同樣是亂拍，有些人是[反璞歸真]後的亂拍，有些人是為了不斷的嘗試而亂拍，但初學就只靠亂拍，要到何年何月才能成道ㄚ，如果初學只靠亂拍，就算偶有佳作也是不小心矇到的，很難持續，除非此人天賦異秉，天縱英明。
因此您的觀念對於一個已經有基礎的攝影者而言，我是同意的，但對於初學者卻可能讓初學者誤會，而多走許多路。
sufen847888修改於2007年12月02日09:31
推薦者: 白柏棠, the4x |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/02 03:52
對不是初學者而言..可能有點八股與制式....淪落到"原來要這樣拍.才叫做美.一定要怎麼拍才可以得獎"!
小弟最怕的就是讓初學者根深蒂固這種觀念! -請在此輸入回應-
純就技術面而言，與太陽對決，結果太陽過曝了，而且四週全黑，絕對是一件失敗的作品，我們必須想辦法讓太陽不要過曝，而且週遭的細節一覽無遺。如果我們具備了這樣的技巧，下次遇到主題是背對強烈光源時，就具備了可以控制，週遭從一片漆黑到細節一覽無遺的能力，其實創作的需求在很多情況下並不一定希望呈現所有細節，但我們還是可以因為已具備這項控制反差的能力，而輕易做到想要呈現最適當的細節。
以技術面而言，太陽不過曝，且細節一覽無疑是最佳的表現，以藝術創作則不一定，但這項技巧還是要學會它吧? 我們所想要學會的是控制反差，而不是把細節拍的一覽無疑，但是如果能將細節拍的一覽無疑，才能代表反差的控制範圍可以從[全黑]到[一覽無遺]。
對於一個不具備這項能力的初學者，有80%的人他的創作題材就僅限於好天氣順光的時候才能發揮。
如果因為一頂[藝術創作]的大帽子壓下來，而不學習攝影技巧，只是自己亂拍，也許這輩子他都只會拍好天氣、順光主題。 當然天賦異秉者例外，只拍順光也一樣可以出頭天，不過這樣的人應該很少吧?
|
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/12/02 09:15
因此您的觀念對於一個已經有基礎的攝影者而言，我是同意的，但對於初學者卻可能讓初學者誤會，而多走許多路。
看來你還是把初學的基礎.灌輸在所有人身上!一定要遵守既有的框架..凡事遵守那個框架!
要求所有人必須遵守初學的攝影基礎來拍照!
基本的攝影技術.攝影原理不變!但是許多的元素.誰說一開始就一定要如何才算標準?!
就是這種"標準"的觀念..造成很多初學者一窩風拍一樣的題材.....
一定怎麼拍.拍XX題材.拍XX姿勢..才叫做美!才可以高分..才可以得獎!!
很多人是不是很怕過曝?是不是怕晃動?因為這些在標準觀念當中.是不可饒恕的錯誤!
可是很多人卻以過曝.晃動來創作!過曝過的有他的道理.晃動的有意境........
這點小弟在學攝影時.曾跟老師爭執過!當初小弟也是用您的質疑來質疑老師.
卻被狠狠甩一巴掌!
老師說可以晃動.可以失焦.可以過曝.可以不足來創作.
有一次.小弟在解釋自己作品時.就跟老師說是故意晃動失焦的!
老師先是笑笑說"晃的程度不夠!失焦的沒有意境!!
接著臭罵"你當我瞎子還是初學者?不要騙我!拍壞失敗就要承認.不要硬凹!"
由此可見~~是不是故意的~~是騙不了人的!
這也就是NIKONGUY大大說過的.以初階的缺點來創作!
要求高手也要遵守不得晃動失焦...那一定會要他的命!
初學者若是很清楚這種觀念.拍起來比較不會太固執於某種方式!角度也會比較廣泛!
當然~依照一定的傳統與標準並沒有錯!也不一定不美!
而是在遵循"標準.制式.八股"之於.....
還是必須讓初學者知道...這些只是初學的基本!而不是絕對!
必須讓初學者心理清楚.不要以拍到那些東西而自滿!
否則一大堆人以為攝影可以那麼速成!大師可以那麼容易達到!而以為藝術(創作)原來這麼簡單!
以為拍拍固定的東西.去固定的景點.用固定的方式拍照...就叫創作攝影?!?!?!
殊不知祇是不斷COPY而已!千萬不要以COPY到了.就以為自己已是高手!!
(這裡必須把職業人士必須常常拍固定東西固定手法的因素排除!
因為小弟認識很多職業人士.都很討厭那些內容!但是為了糊口與生計又不得不拍)
練練基礎還是必須的!因為...有了基礎再去搞怪.還是比較有說服力!
因為當你要解釋時.才不會露出馬腳!
批評別人時才不會踢到鐵板!
|
終身 VIP
|
感覺像是 － 無＂像＂神功
１－ 見山是山
２－ 見山不是山
３－ 見山是山
以攝影比賽而言
評審喜歡的叫像樣
不喜歡的就是不像樣 －（我屬於此類）
推薦者: lin99y |
網路會員
|
PO照片來討論好了~~~ 剛剛去拍照的.  |
網路會員
|
原發文者: 光影 發文時間: 2007/12/04 11:52
PO照片來討論好了~~~ 剛剛去拍照的.
尼是說....您拍的這樣..才叫"像樣的作品"嗎??
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/04 13:20
尼是說....您拍的這樣..才叫"像樣的作品"嗎??
-請在此輸入回應- 只能說是留念歷史的痕跡照吧! 另一張背面的照片,也是今天剛拍的.  |
網路會員
|
原發文者: 光影 發文時間: 2007/12/04 13:41
-請在此輸入回應- 只能說是留念歷史的痕跡照吧! 另一張背面的照片,也是今天剛拍的.
大師教出來的光影....果然像樣!!
|
網路會員
|
這張長毛臘腸狗差強人意.  |
網路會員
|
原發文者: 光影 發文時間: 2007/12/05 10:27
這張長毛臘腸狗差強人意.
大師教你多久啦?怎麼覺得跟小弟初學攝影時一樣
|
網路會員
|
光大師越來越有進步
見賢思齊
小弟也得求更上一層樓也 |
評議顧問
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/12/05 10:12
大師教出來的光影....果然像樣!!
-請在此輸入回應- 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈....................... |
