|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2007/03/17 11:45
 
器材:
其他 其他
可能由於評議顧問制度重新改變,造成目前藝廊作品推薦浮濫,
是否可以請諸位評議大哥哥大姊姊,秉持您們較高的攝影素養來評論推薦作品,
對任何作品可多加鼓勵回應,但卻勿隨便推薦,
因為大多數的人也可能會跟我有著相同的看法,對不是很傑出的作品做出推薦,可能讓人懷疑該評議其鑑賞作品的能力
推薦者: 蓋茲, 扒扒坑道, awei750
|
評議顧問
|
情境模式??沒用過,拍風景小弟只會用M模式,其他的,說真的,既不會用,也不屑用,
|
網路會員
|
原發文者: 好運將 發文時間: 2007/03/18 23:43
小弟拿的是 低200制式的情境沒用過勒.小弟用的是手動對焦沒有測光.用b快門憑自己的感覺曝光.相信有很多前輩都是和我一樣用這種方式拍晨昏夜景.小弟很佩服你的精神.也很贊同你所提的評議之事.攝影有很多層面不是一言所能蓋.雖然你認為晨昏夜景不算捨麼.多多玩相機拉.不要讓相機玩你.
-我可沒說拍晨昏不算瞎咪喔!小弟有指出許多困難的地方喔!小弟只是覺得這個題材被拍的太多而沒有取捨!同質性太高所以沒有點閱的慾望!
只要是單眼相機.小弟也不使用自動測光!但是使用自動對焦..把焦點對到想要的地方.再構圖!眼睛不好~無法手動對焦!又求快速!
攝影有很多層面不是一言所能蓋 相當同意!!
拍晨昏不難!但是要拍好!真的很難!如同前輩大大們說的.要注意天地的反差.些微的時間變化所帶來的不同反應等等等....一堆困難!!並不是否定晨昏照片..而是晨昏這個題材!是不是太多了?類似的構圖.是不是太多了?這個應該是現在大家所反感的!而不是在"晨昏攝影"上面!
要用500塊買走我拍照的權利，我不要！
給我500塊叫我再拍一次，我不幹！
貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路！
不要問攝影給了你什麼，要問你為攝影做了什麼！
lin99y修改於2007年03月19日00:06
推薦者: glacier7753 |
評議顧問
|
另外,遠景山巒部份,二邊山型呈向上之勢,亦無法將山的輪廓交代完整.總之,作者應是僅迷戀天上雲彩,
而忽略整個畫面的佈局營造.
------------------------------------------------------------------------------------------
關於此點,小弟不才,請淘汰郎大大示範囉...................
|
網路會員
|
大大說拍晨昏不難,這點與本人所想恰好相反,面對極端反差的景緻,要拍好才真是難
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
晨昏難不難,說真的不難,雖說是極端反差,但是快門時間長,反而有多點時間處理.一張好作品非一定取決於反差控制的如何,而在於意境的表達,這在構圖取景,焦點取捨上,反而是更深的學問.
|
評議顧問
|
原發文者: 淘汰郎 發文時間: 2007/03/19 00:12
大大說拍晨昏不難,這點與本人所想恰好相反,面對極端反差的景緻,要拍好才真是難 --------------------..(恕刪)
-請在此輸入回應- "說"得真是一針見血啊,不知道大大的示範是.......................... 398287修改於2007年03月19日00:22 |
網路會員
|
其實要得到好的晨昏照
是要多方面配合的，包括:
經驗、技術、器材、運氣...
不相信，隨便一個例子:
目前藝廊示範精選:海防預報--大景將現
隨便用自動曝光、對焦，只管按快門可以拍得出來!??
I 服了 YOU!! |
網路會員
| |
網路會員
|
覺得自己從手札學得東西或進步，但不必回饋、
拒絕揹負什麼感恩回饋道德光環的同好，
卻要求別人評圖必須言之有物!
寬以律己，嚴以待人的表現~~~
而且，大家若真的都這種心態，
那還哪個傻瓜花很多時間想怎麼具體評圖啊?
推薦者: 398287, sufen847888, ease_mind2, 0318, dncs59, ccf13122, 扒扒坑道 |
網路會員
|
曾聽過某人講一句真心話: 無需太多無謂的回應，只有1個回應而這回應卻是最有用的這就夠了!
398287大大似乎在質疑他們的拍照能力，小弟個人是覺得技術是其次，但您不覺得他們講的還蠻有道理的嗎?這也是台灣攝影的迷思吧，"同質性太高"，攝友們往往只著重於色溫表達，其它方面似乎太忽視了…同樣的的大稻程、日月潭、外木山…不是說拍的不好，只是太多人拍了，似乎變copy機了，不是嗎?
推薦者: glacier7753, 老何471130, the4x |
網路會員
|
原發文者: huhulin 發文時間: 2007/03/19 00:33
...(恕刪)...同樣的的大稻程、日月潭、外木山…不是說拍的不好，只是太多人拍了，似乎變copy機了，不是嗎?
此言甚是~ 只是, 偶家那台 copy 機就是不爭氣呀~ 
我是六年級生，最愛拍〔到此一遊〕的照片。
|
網路會員
|
奇怪了，運動不也是你做什麼我也跟著做什麼，比的是誰做的好而不是誰做的姿勢不一樣吧。 |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
原來推薦原因選項是大家都可以勾選的. |
評議顧問
|
398287大大似乎在質疑他們的拍照能力，小弟個人是覺得技術是其次，但您不覺得他們講的還蠻有道理的嗎?這也是台灣攝影的迷思吧，"同質性太高"，攝友們往往只著重於色溫表達，其它方面似乎太忽視了…同樣的的大稻程、日月潭、外木山…不是說拍的不好，只是太多人拍了，似乎變copy機了，不是嗎?
------------------------------------------------------------------------------------------
質疑??是有一點,小弟也認同他們說的部分理論,只是不知道"說到"跟"做到"有多少差距??至於"同質性太高",或許真的是迷思,也或許是幅員太小,但是有些景點還真是要有些角度才能表現當地的特色,不是嗎?小弟非職業人士,拍照僅是為興趣而已,實無必要為了拍攝某特定題材而走遍各地吧??現在的交通費用可是很驚人的,再說,我不認為同質性高有何不妥,換種角度想,一樣的時間地點,別人可以把當時的景緻用他認為最完美的方式表達出來,若是自己也在場,一定也能做到嗎??如果不能,那麼連大家都在拍的東西都拍不好了,還遑論啥個人風格咧??小弟常去的景點不多,但是說真的,那些常去的地方至今小弟尚無法完美的呈現,景點一樣,表達的方式與角度卻是因人而異的
有實力的人,拍到的比看到的還漂亮
中上的人,頂多就是忠實呈現,也就是說拍到的跟看到的一樣
實力較差的人,連看到的都比拍到的漂亮
玩相機的人,想當哪一種人呢..................
|
網路會員
|
呵.....不知398287大大為何質疑"說到"與"做到"有多少差距?您不也說"評得好跟拍得好,是兩回事"?是否要評別人的圖不用一定拍的好,評您的圖就需要說到做到?
我迷惑了,您之前不也一再倡議評議顧問該如何如何,怎麼現在大家評了您的圖卻是如此反應?看來罐頭評語其來有自了.
淘汰郎修改於2007年03月19日02:12 |
評議顧問
|
原發文者: 淘汰郎 發文時間: 2007/03/19 02:08
呵.....不知398287大大為何質疑"說到"與"做到"有多少差距?您不也說"評得好跟拍得好,是兩回事"?..(恕刪)
-請在此輸入回應- 淘兄為何迷惑??在下先前批評某些顧問也是因為他們貼了圖,在下才有批評的依據跟動機,版上一些人整天嫌別人拍得如何如何?這裡不好哪裡不行,結果自己連張圖都沒貼或是貼了張爆笑圖,如果閣下死在這種人的嘴裡,心裡應該也不會舒服吧,不是嗎??至於評得好跟拍得好是一回事還是兩回事,得要見試過淘兄的作品才有討論的依據............... 398287修改於2007年03月19日02:27 |
評議顧問
|
不管如何還是多謝淘兄對拙作的指教,感謝,受教了................
|
部落格(8)
論壇版主
|
淘汰郎大： UV鏡我現在是每顆鏡頭都有裝的. 以前用柯達E100VS正片時,81B濾鏡也經常用到,後來改用RVP50和RVP100F以後就通通賣掉了.81A,81C,81D和81EF就幾乎沒用過了. 至於漸層減光鏡買來後有些經常放背包裏頭卻從來不用,有些許磨損,當然不能當新品賣囉！ 偏光鏡買了不少片,剛開始用過它,但發現Contax-G2根本不適合裝偏光鏡,裝了它會得到不良效果的.  這兩張是同一時段拍的,使用G21鏡頭.上面一張加了偏光鏡,天空變成這樣能看嗎？下面一張未加偏光鏡. 
http://blog.xuite.net/fm4715a/blog/8802187http://www.flickr.com/photos/98826613@N00/魯獅的手機：0933838323 電子信箱：fm4715小獅尾yahoo.com.tw |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/03/19 15:24
淘汰郎大： UV鏡我現在是每顆鏡頭都有裝的. 以前用柯達E100VS正片時,81B濾鏡也經常用到,後來改用RVP50和..(恕刪)
原來如此,害我捏把冷汗 
|
藝廊版主
|
同樣的的大稻程、日月潭、外木山…不是說拍的不好，只是太多人拍了，似乎變copy機了，不是嗎?
-----------------------------------------------------------------------------
其實話也不能這麼說,台灣可拍的風景地就是這些,這也是沒辦法的事,除非出國取景,雖然拍的人多,你說似乎變copy機了,那也未必,這牽涉到人、器材、角度、時間、氣候...說的更白一點就是會不會拍，這才是重點，同一角度前一分鐘跟後一分鐘拍的絕對不同，同樣的地點不同的氣候，拍出來的效果也絕不一樣，新手跟老鳥拍的會一樣嗎？
跨年時拍同樣場景的人那更多這你怎麼說？
推薦者: 398287, sufen847888, 0318, ian90428 |
|
|
