網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2007/03/18 20:13
哪張??閣下愛批哪張就批哪張??麻辣毒舌葷腥不拘,請尊駕賜教...(恕刪)
哇...10頁的晨昏!許多還在同一地點!某磯釣場!XX山!某碼頭!!X梅!分布在北海岸.東北角!還有經典的晨昏地點"日月潭"!
看的差點頭昏!
如果以風景明信片.月曆來說.大多都是上乘之作!不過很多都有相同的毛病.搖卡的明顯痕跡!或濾鏡的明顯痕跡!造成不自然的明暗反差!
小弟相當佩服大大這種....早早出門的精神!
小弟覺得.拍晨昏不難!!難在早起!難在毅力!難在如何克服天候地形到達要拍的地方!難在要背負的行李!難在行前準備!難在天氣預報!難在搖卡!如何可以搖的恰到好處!搖到不留痕跡!搖的乾淨俐落!搖的清清楚楚!
晨昏在成像上有先天的優勢!豐富多樣的色彩!藉由大自然不會重複的特性!時時刻刻都有不同風貌!
加上影像對色溫的變化相當敏感.因此造就千變萬化的絢麗色彩!幾乎只要會按快門.憑藉現在自動測光自動對焦的像機特性..很多人都能簡單上手!(不是專精)..小弟國中畢旅用傻瓜底片機拍過一張夕陽!家人都說以後可以走攝影了!
許多人一看到這種.第一次看到會覺得驚為天人~好美~好美~
然後咧~
常常沒有然後!因為大部分人只追求豐富的色彩變化!努力搖卡使之臻美平衡!使之拍出來自然(接近肉眼的觀感)!
許多人拍晨昏!忽略了天地線以下的表現!除了注重亮度平衡.幾乎不太注重地面物!就算有!也幾乎只拿來配圖構圖用!岩石的紋路質感往往被忽略!只看到紋路.不會去注意質感!大大的只有少數幾張會注意到!其餘的視覺.都被雲彩與陽光吸引了!以致於"看不到"雲彩之下的東西!有"看到"的卻往往是天候不佳.灰雲之下的岩石或海浪!
於是出現大量的"複製"!把在外木山拍到的東西.複製到老梅..最多是地點變了!格局卻一樣!構圖也幾乎一樣!把XX人拍的日月潭小船."複製"到自己的底片上!!
或許是因為這類的拍照模式.才會引起多數人的反感!眼見所及!如出一徹!但是對於攝影者.想表現的卻是同一地點不同時間的千變萬化!攝影者所有的.是別人所沒有的!別人可能只有一張!但攝影者卻有不同風貌!以連作來說!就可以推出四季或一天的不同等題材!別人卻只有一種風貌!對於這點.小弟比較傾向..既然是要PO圖!就慎選PO之!今天您是一張一張的PO!讀者或許是一張一張..一天一張..或久久才一張的欣賞!(看您PO圖速度&頻率)
但是如小弟這種.平日不看晨昏..卻要一下子看很多的!問題就來了!可以肯定的是.小弟會選擇性的去看..跳過雷同的.跳過搖卡失敗的(明顯有搖卡痕跡)!跳過個人喜好.覺得不喜歡的題材的!跳過的..看小圖就好了!有特色的.與眾不同的才會點進去看大圖!
剩下來的還有多少?!
晨昏為何只拍大景?晨昏為何總是超大透視?為何極少出現晨昏之下的人文?如果有..倒是不少去年超紅火的泳裝辣妹比基尼壓光!
想想看...在一天幾百張類似的作品中...你會去看哪張?且不是只有一個人拍這一類喔!
小弟再認為...您對晨昏已經有一定的水準!欠缺的是獨特的作品風格與搖卡技術!
甚至可以開發新的景點!換個題材如何?把這些常去的景點.當成紀錄這裡的影像!以紀錄的型態展現!
或許會出現不同風貌!
再想想看...幾百張中...每張都有數千點閱人次...數十回應次數.....您得到何種收穫?不覺得為何每張都是一樣的留言?您自己看的出來哪張最棒嗎?(這些當然有很優的作品)
真的每張都很優嗎?(這一個答案..您自己回答!)
個人有點閱進去的.
" 甜 蜜 回 憶 "
(152)
理由是..比較吸引我..有獨特的味道.....
由於您沒指明哪張...所以小弟以整體性來回答!
整體的討論方向與單張的討論性質不同~~
所以小弟以欣賞您的"晨昏攝影展"的角度來看!
吳嘉寶老師以前上課時說過...一個展覽幅度.以30-40張上下最優!
如何選擇照片.考驗攝影者的功力!
PO多了.讀者容易厭煩!就算有很優的.也容易因厭煩而錯過!
PO少了.無法展現又意猶未盡!
所以.您的晨昏攝影.小弟建議..應該以不同風貌來展現晨昏的美感!
只拍海邊..有點侷限!!
A片好看....但看多了..很多人常常會快轉!轉到你想看的地方再放回正常速度仔細看!
晨昏好看!您會每張都慢慢看嗎?
要用500塊買走我拍照的權利，我不要！
給我500塊叫我再拍一次，我不幹！
貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路！
不要問攝影給了你什麼，要問你為攝影做了什麼！
推薦者: 淘汰郎, sufen847888, huhulin, the4x, 李冰 |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2007/03/18 21:43
58圖. ++++++++++++++++++++++++++++ 畫面構圖再左移一點.效果會更佳.
左邊的船完整一點更好!或是左邊只拍一條船!湖面水平線有點切割畫面為明顯上下!
或許是後無退路.或是沒有更廣的鏡頭!
但是右側的樹所佔的空間.拿來補船應該足夠!
攝影者處理樹.樹的功能.應該在平衡左邊的山!
要用500塊買走我拍照的權利，我不要！
給我500塊叫我再拍一次，我不幹！
貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路！
不要問攝影給了你什麼，要問你為攝影做了什麼！
推薦者: 淘汰郎 |
藝廊版主
|
何老:你不覺得58圖再往左一點就會被那顆樹車遮住風采了嗎?如果避開那顆樹那就另當別論,當然審美是主觀的,如覺不適,請見諒. ccf13122修改於2007年03月18日22:08
推薦者: ian90428 |
網路會員
|
個人認為,398287大構圖過於貪心,前景船隻取得過於雜亂,再加上二分之ㄧ構圖,不知整張作品主題在哪裡?找不到趣味中心.到底想拍雲彩?或者想拍碼頭船隻?右邊的樹毫無加分效果,左邊船隻切半,無完整性.這張作品是在碼頭上方俯拍,若是能在下方岸邊貼近船隻取景,也許構圖會更有張力.
另外,遠景山巒部份,二邊山型呈向上之勢,亦無法將山的輪廓交代完整.總之,作者應是僅迷戀天上雲彩,
而忽略整個畫面的佈局營造.
題外話,我發現作者好幾張作品CCD都很髒,修圖時怎都沒注意到?
|
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/03/18 21:30
魯大那一版，為何與藝廊不同? 因為將圖貼上去的，都是抱著虛心求教的
心態，被毒舌之後，還會覺得欣喜若狂。 而評論者也希望他的論述能被所有
人認同(包含被評論者)，因為對評論者也是一個展示實力的舞台。
已經出現攻擊式回應了.......
要用500塊買走我拍照的權利，我不要！
給我500塊叫我再拍一次，我不幹！
貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路！
不要問攝影給了你什麼，要問你為攝影做了什麼！
|
部落格(3226)
VIP
|
這樣子就不好了.
如果沒有接受評議的心胸.
那麼何需來此魯獅大這裡? |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/18 22:34
已經出現攻擊式回應了....... 要用500塊買走我拍照的權利，我不..(恕刪)
-請在此輸入回應- 放在藝廊的圖，都難免會遭到攻擊，更何況你在異言堂(麻辣論壇)， 自己要求別人評論你的作品，敢把圖放再魯大那一版，就要有心理準 備，知道嘛? |
網路會員
|
ㄏㄏ..問題是PO者本身並沒放到魯大那版.要求回應評論....是他人硬把議題拿進去.在那裡回應攻擊...
更扯的是.回應也敷敷衍衍
lin99y修改於2007年03月18日23:00 |
藝廊版主
|
|
扒扒坑道
|
| VIP |
| 59.104.148.XXX |
| 台中 |
| 發表過0篇文章 |
| 回應過280篇文章 |
| 註冊於2005/12/24 |
Email
SMS
私人訊息
|
|
114) 發表於 - 2007/3/18 下午 08:49:20  這段文章對我有用複製捷徑回覆引言
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/18 15:41
針對 sufen847888 大大的三峽老街系列 小弟開始囉..(恕刪)
不小心去藝廊看到閣下的照片
只能說 要刮別人的鬍子 要先把自己的刮乾淨
要評別人的圖 雖然說不一定要拍的比他好 可是至少基本攝影觀念要懂
看閣下的照片...應該還不到那種境界...
|
你說的是這篇嗎？這算是攻擊性嗎？那你也太大驚小怪小題大作了！！ |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/18 22:55
ㄏㄏ..問題是PO者本身並沒放到魯大那版.要求回應評論....是他人硬把議題拿進去.在那裡回應攻擊... ..(恕刪)
-請在此輸入回應- lin99y 大A, 我看你不適合被評論，但很適合評論別人，而且評論的功力我很敬佩， 您評398287大大那篇，評得也很好。好運將大大像398287一樣，也是我 敬佩的碼頭幫晨昏大師之ㄧ，你要不要到魯大那一版評一評他的[潭腰]
推薦者: ccf13122 |
部落格(21)
評議顧問
|
加上影像對色溫的變化相當敏感.因此造就千變萬化的絢麗色彩!幾乎只要會按快門.憑藉現在自動測光自動對焦的像機特性..很多人都能簡單上手!(不是專精)..小弟國中畢旅用傻瓜底片機拍過一張夕陽!家人都說以後可以走攝影了! ============================================================ ================回應lin99y 大大對於閣下所說的有一點不太認同.就憑自動測光自動對焦完成而不是專精.  .  應該還有很多技巧吧。 來去夢周公了!
攝影這世界因有您精彩~~ 攝影因有您充滿著希望~~ 好運將修改於2007年03月18日23:09
推薦者: sufen847888, 398287, COCO77, ease_mind2, 0318 |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: 好運將 發文時間: 2007/03/18 23:05
加上影像對色溫的變化相當敏感.因此造就千變萬化的絢麗色彩!幾乎只要會按快門.憑藉現在自動測光自動對..(恕刪)
-請在此輸入回應- 看到這種圖，忍不住就想搖罐頭鼓掌， 第一眼看就感到驚嘆不以！ 佩服的五體投地！ sufen847888修改於2007年03月18日23:16 |
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/03/18 23:04
-請在此輸入回應- lin99y 大A, 我看你不適合被評論，但很適合評論別人，而且評論的功力我很敬佩..(恕刪)
ㄏㄏ...我知道我拍的很差..又很久沒拍..已經生疏..所以小弟都不敢PO出來獻醜....
評論的功力..那是您過獎!小弟只是引用過去的經驗加上所學理論!
雖然很久沒拍作品..只拍到此一遊.隨便拍拍東西....不過鑑賞的能力還在!所以還有辦法說出個東西!
只是您不嫌棄啦!
小弟不是不適合被評!而是希望得到實在的評論!如同小弟給您的建議一樣!
ㄏㄏ...要大家都這樣評..是有點強人所難!不過這就是小弟追求的方式!
要評之有理...讓人信服!才會打從心裡接受!否則藉由魯大版來謾罵..那不跟其他版沒2樣?
要用500塊買走我拍照的權利，我不要！
給我500塊叫我再拍一次，我不幹！
貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路！
不要問攝影給了你什麼，要問你為攝影做了什麼！
|
網路會員
|
沒想到上去阿里山看了一趟櫻花(用看的原因是因為連一張櫻花照片都沒拍),回來此處已是一片戰場
請有意討論的同好不要太偏離主題,如果要開戰請另覓其它場地
在此地我是僅僅針對藝廊作品推薦的問題表達個人的感覺,樓上有前輩指稱給作品罐頭式的回應鼓勵這點本人絕對贊同,但評議顧問的評論和推薦我個人則認為應該慎重,因為我始終認為它代表著手扎一定程度的水準
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/18 23:14
ㄏㄏ...我知道我拍的很差..又很久沒拍..已經生疏..所以小弟都不敢PO出來獻醜.... 評論的功力..那..(恕刪)
雖然很久沒拍作品..只拍到此一遊.隨便拍拍東西....不過鑑賞的能力還在!所以還有辦法說出個東西! 常拍到此一遊 能拍的好才是高手 可是...你拍的不像是高手 卻很像 什麼都不懂 只會出一張嘴 不去自己找資料 反而要別人建議 別人不建議 又說別人是罐頭留言 為什麼不檢討一下自己的圖 你自己應該可以看的出圖的好壞 因為........你很會批評別人的圖
|
網路會員
|
原發文者: 好運將 發文時間: 2007/03/18 23:05
加上影像對色溫的變化相當敏感.因此造就千變萬化的絢麗色彩!幾乎只要會按快門.憑藉現在自動測光自動對..(恕刪)
小弟有強調..是可以"簡單上手"...所以小弟國中拍的有人說讚讚讚!
沒學過攝影的人也可以簡單上手!
現在相機還有很多情境模式......更可以簡單上手!
當然有很多技術成分..但是小弟當時只是運氣!
小弟可沒說所有人拍這種都不專精!也沒說所有人都是簡單拍出來的!
小弟的意思..進步的機器.讓很多人可以簡單上手!透過制式的情境設定也可拍到不錯的東西!
想要拍的更好..當然需要技術!
要用500塊買走我拍照的權利，我不要！
給我500塊叫我再拍一次，我不幹！
貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路！
不要問攝影給了你什麼，要問你為攝影做了什麼！
|
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: condor 發文時間: 2007/03/18 23:16
沒想到上去阿里山看了一趟櫻花(用看的原因是因為連一張櫻花照片都沒拍),回來此處已是一片戰場 請有意討論..(恕刪)
-請在此輸入回應- condor 兄, 抱歉！把你的主題弄偏了，不過您的議題16樓已有給答案了，而且很多人推薦。 對了，為什麼櫻花沒拍成? |
網路會員
|
原發文者: 阿聊 發文時間: 2007/03/18 23:18
常拍到此一遊 能拍的好才是高手 可是...你拍的不像是高手
卻很像 什麼都不懂 只會出一張嘴
不去自己找資料 反而要別人建議 別人不建議 又說別人是罐頭留言
常拍到此一遊 能拍的好才是高手 可是...你拍的不像是高手
卻很像 什麼都不懂 只會出一張嘴
不去自己找資料 反而要別人建議 別人不建議 又說別人是罐頭留言
感謝指教........請繼續指教.....
要用500塊買走我拍照的權利，我不要！
給我500塊叫我再拍一次，我不幹！
貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路！
不要問攝影給了你什麼，要問你為攝影做了什麼！
|
評議顧問
|
幾點聲明如下: (1),小弟的黑卡技巧的確還有改善空間 (2),大大說的濾鏡??失禮,小弟沒用過濾鏡,甚至沒買過 (3),大大說拍晨昏不難,這點與本人所想恰好相反,面對極端反差的景緻,要拍好才真是難,其他各項大大說的,本人才 認為不是太難 (4),日月潭那張,右邊那顆樹以當天的情況來說,除非把它砍了,否則還真是無法閃避,因為左邊還有一棵樹,且枝葉雜 亂鏡頭推遠又無法呈現遼闊感 (5),何老說二分法,以當天來說,往上挪船拍一半,往下挪雲彩的景緻就毀了,雖然拍沙龍是忌諱二分法沒錯,但還須考 量實際情況 (6),還是感謝各位先進不吝指教 398287修改於2007年03月18日23:46
推薦者: COCO77, 0936944839, 0318 |
部落格(21)
評議顧問
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/03/18 23:22
小弟有強調..是可以"簡單上手"...所以小弟國中拍的有人說讚讚讚! 沒學過攝影的人也可以簡單上手!..(恕刪)
-請在此輸入回應-
小弟拿的是 低200制式的情境沒用過勒.小弟用的是手動對焦沒有測光.用b快門憑自己的感覺曝光.相信有很多前輩都是和我一樣用這種方式拍晨昏夜景.小弟很佩服你的精神.也很贊同你所提的評議之事.攝影有很多層面不是一言所能蓋.雖然你認為晨昏夜景不算捨麼.多多玩相機拉.不要讓相機玩你.
攝影這世界因有您精彩~~
攝影因有您充滿著希望~~
推薦者: lin99y, 398287, COCO77, 0936944839, 0318 |
