網路會員
|
不過回嘴的前提是，你做的是對的事，如果做錯事，那就最好
乖乖聽訓，不要回嘴！
****************************
您大大會不會偶爾(有意無意)犯下交通違規而被警察攔下？
若這時這位警察大哥『用很難聽的字眼叫囂』
您在先做錯事的前提下，會不會乖乖聽訓？
|
網路會員
|
我說的闢建燕子湖跟非州草原大火兩例子是用來比擬砍姑婆芋、餵面包蟲？您聯想力太豐富了！
我說的生態探討！
|
網路會員
|
> 若這時這位警察大哥『用很難聽的字眼叫囂』
> 您在先做錯事的前提下，會不會乖乖聽訓？
如果沒有用難聽的字眼罵你，你就要乖乖聽訓！
我猜，一定是他們好好講你們也不聽，才會開始罵！
這就是你們不對了！
|
網路會員
|
..看過非洲草原發生大火，表面上看來幾乎把草原中的生態滅絕！
然而冬過春來的一場大雨，卻帶來了更豐富、更富生機的草原生態！...
草原大火，那是上帝的旨意(這個上帝不特定指哪個宗教)。
拿照相機的人，將野生動物棲息地加以人工佈置，加以餵食。或許自認並無大惡，但對動物而言，這些人事實上已扮演起上帝的角色。誰夠格當上帝？
推薦者: yinchen1103, chunliz |
網路會員
|
我算是半個鳥人
野柳這次大會我去了兩天
所以情況如何我可算清楚
兩天背著重達近20公斤的裝備來回走四趟距離不算短的路程！
中間還有陡階
至於拍得的照片值不值得『佩服』
沒那麼偉大吧？我自己喜歡就好不是嗎？(我從不po圖)
至於那隻可愛的模特兒，有好幾次還跳到鳥友的腳邊呢
我們都靜靜的拍牠
深怕驚嚇到牠
當我第一次看到樓主po上此主題時
我對內容感到訝異
因為許多內容與事實相差甚遠
我去的當天同時出現三隻小黑狗
每當鴝鳥出現時他都有意無意的走向前嚇走鴝鳥
在場的鳥友其實都有氣
但是也都對小黑極盡呵護
大夥笑稱：誰打了牠可能就會上報！
同一興趣的人可以廣稱為一個『團體』
但團體眾人也一定有觀念相異之人
有爭議的情形可以討論
但不需要謾罵、鄙視
好了！該表達的我已表達！
無言了！
|
網路會員
|
所以我才希望有在現場的人可以出來說說真實狀況啊! 報紙都登這麼大了! 不過,其實我最希望的是讓所有拿相機拍照的朋友都能了解一點~ 大自然的屬於大自然,景怎麼樣就怎麼樣,做布景弄道具搞畫面..這樣好嗎? 寇子修改於2006年11月28日16:46
推薦者: yinchen1103 |
網路會員
|
看來砍姑婆芋時這個 maya543 不在場，跟賞鳥人衝突時顯然也
不在場，口才也沒有多好，就這樣跳出來替人擋子彈，真不知
道該怎麼說好 .....
|
部落格(1)
網路會員
|
看了頭真昏...
看到有人拿走路踩到草或是菜農殺蟲之類的
來與破不破壞生態相比是有點問題的。
我走在路上或許會踩死植物或菜農為了生計要殺死蟲，
沒錯，這是不能避免的，但這並不破壞生態阿，
生態不會因為無心的採死或弄壞什麼東西就失去作用，
但如果是企圖的想要改變自然樣貌的話，就算是沒有真正的破壞生態，
也算是對生態造成影響了。
拍生態、拍鳥類當然是自然最有價值，
爲了拍攝方便而加了不當人為虛構的，我看充其量只是為了滿足自我愛生態的虛情假意罷了。
|
網路會員
|
攝影人對保育觀念如此欠缺
竟還能在此強詞奪理，胡扯一通
委實令人驚訝！
推薦者: chunliz, jkc_ccnp |
網路會員
|
寬以待己，嚴以待人！？？？！
無心----無罪
生計----有理
高道德下的高標準
原來台灣的生態觀念這麼進步
以後【攝影人】最好小心......
路過！ 酸喔...
|
網路會員
|
什麼樣的人都存在任何行業,任何行業都有頂尖優秀的人,當然也有一些老鼠屎.
報導者亦若是,能真心探討者有之,誇大灑狗血的更多,沒什麼好奇怪.
有人到過現場從事相關行為,可以被講是剛好不在場,那媒體正好看到,還真巧.
大家講的都嘛是片斷,都嘛是自己看得到的,想得到的方向
但這件事的揭發,希望大家能無則勉之,有則改之.
其它憶測,傷感情的話就不要講太多,大家討論討論就好.
推薦者: 老何471130 |
網路會員
|
問題在於，拍鳥照片的意義，為何要拍鳥？！
1.為了生態、環保的意念傳達嗎？！
2.還是只是為了自己保有一張鳥照片？！
如果是1 那安排就不好，如果是2，那還是再想想1。
服務的媒體的攝影指導手冊指出，只要是安排的畫面一律要表明POSES、dispaly等等字樣在圖說中，不然會死的很慘。 |
網路會員
|
在幾年前曾經聽過一則新聞
內容是台灣的某一位極為知名的攝影家
因為拍攝植物園裡面的荷花
拍攝的內容可能在當時極為轟動或是一件難得的佳作
該位攝影家竟然將所拍到的荷花全部破壞掉
結果該位攝影家發表了此幅荷花的照片時
被其中一名當時也在拍攝荷花的攝影者認了出來
指稱該位攝影家就是當時破壞荷花的兇手
並且此事在當時的台灣攝影界極為轟動
各位 該位攝影家是誰 很多人應該都已經知道了
但不提出來這個人是誰
請各位札友來作公評
這位攝影家的所作所為
到底是對還是錯??? |
網路會員
|
樓上的老手請把故事說清楚，這樣閃躲是在怕什麼呢？
如果只是聽說，那也要查證一下指出到底是誰？什麼時候？作了這樣一件事情！
清楚交代後，大家公評也才不會沒有正確目標。
甘溫，有勞老手。 |
終身 VIP
|
砍姑婆芋拍鳥有這麼嚴重嗎..不過是幾顆不值錢的姑婆芋嘛...真是的...砍了砍了...
也不對啊..你們不是說日本山鴝生性害羞常躲在姑婆芋下走動覓..那砍了姑婆芋..鳥是給你們拍到了..以後鳥躲哪..拍鳥辛苦..總是有得拍..一個人砍幾黰顆..下次來的又再砍幾顆..後面的人不就沒得砍了...沒得砍...鳥呢...
什麼題材都有人拍..如果來了個不拍鳥..偏偏愛拍姑婆芋的...他是應該把鳥抓了來保護他所愛的姑婆芋嗎...
所以建議手札搞個大鳥籠..以後有侯鳥過境..給它抓幾隻來..反正場景不都自己佈的嗎...收費拍鳥..拍的輕鬆..不用辛苦...那沒人拍的姑婆芋就留給我拍....因為小弟沒錢拍鳥...姑婆芋加減拍拍.....
推薦者: 大頭螞蟻 |
網路會員
|
好家在偶第一次拍鳥是在鳳凰谷鳥園。 |
終身 VIP
|
Quote: 在幾年前曾經聽過一則新聞 內容是台灣的某一位極為知名的攝影家 因為拍攝植物園裡面的荷花 拍攝的內容可能在當時極為轟動或是一件難得的佳作 該位攝影家竟然將所拍到的荷花全部破壞掉 結果該位攝影家發表了此幅荷花的照片時 被其中一名當時也在拍攝荷花的攝影者認了出來 指稱該位攝影家就是當時破壞荷花的兇手 並且此事在當時的台灣攝影界極為轟動 各位 該位攝影家是誰 很多人應該都已經知道了 但不提出來這個人是誰 請各位札友來作公評 這位攝影家的所作所為 到底是對還是錯??? ========================== 請把主角說出來 否則大家都可杜撰故事 只要不指名就不用負責 Lulumi修改於2006年12月03日09:53 |
網路會員
|
因為是聽說的 所以也不知道其真實性
只知道那是前台北市攝影學會的會長 |
部落格(1)
網路會員
|
沒在拍鳥，不知道拍鳥也可以這樣子玩.........
又上了一課，金價甘溫～ ~_~ ~_~ ~_~ |
終身 VIP
|
不必去否認,,,早期好攝客是有很多陋習,但現今環保生態觀念,己漸植人心,相對事件,己少多了.....
我也是老猴一族,雖然我自問,沒有那麼高的道行,但幾十年來,也目睹了不少. |
