部落格(3226) VIP
|
不必去否認,,,早期好攝客是有很多陋習,但現今環保生態觀念,己漸植人心,相對事件,己少多了..... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 的確如此. 人難免犯錯.知過能改.還是可以被原諒.
|
網路會員
|
拍攝野鳥原來就受到許多嚴苛的條件限制.... 但真正破壞自然生態的不是這些拍鳥的人,他們只是用了一些人工的手法在生態攝影上而已.... 就如同少數拍青蛙的人會先捉住青蛙,再放在樹枝樹葉上拍攝...... 如同少數拍風景的人會去踐踏田地...只為了一幅美麗的金針花海..... 如果你認真拍了十年鳥,可以不使用這種手法,一切只靠運氣....才有資格來批評這些人吧! 你可以不欣賞他們的作品...但請包容這些人....
也請欣賞作品的人,思考一下自己是不是懂得欣賞自然的美麗?還是只懂欣賞畫面的美麗?
會說這些話,並不代表我贊成去做那些事,只是我在那個圈子裡比較久.... 知道那種遇到好鳥,卻拍不出好作品的無奈與遺憾... 或是跟本找不到鳥好拍的窘境... 畢竟拍鳥跟拍人拍風景拍靜物...有很大的本質上的不同.... 推薦者: Wandervoge, dncs59 |
網路會員
|
>就如同少數拍青蛙的人會先捉住青蛙,再放在樹枝樹葉上拍攝...... >如同少數拍風景的人會去踐踏田地...只為了一幅美麗的金針花海.....
再說一次,野柳是公園,這些在荒郊野外可以做的事, 在野柳都不能做!
>畢竟拍鳥跟拍人拍風景拍靜物...有很大的本質上的不同....
要你守法並沒有什麼不同!
|
網路會員
|
> 好家在偶第一次拍鳥是在鳳凰谷鳥園。 > 畢竟拍鳥跟拍人拍風景拍靜物...有很大的本質上的不同.... 以下除了無尾熊以外, 其它每個畫面都只有拍一張, 沒有機會拍第二張了. 我能想像拍自然生態的前輩大師的辛苦, 所以... 還是到野生動物世界去拍好了. ^__^ 全部 503CW + (鏡頭另述) + E100G 拍攝, F-3200 掃描, Photoshop JPG Quality 0 存檔 CFE 350 Sa + APO 1.4XE CFE 350 Sa CFE 350 Sa + APO 1.4XE CFE 350 Sa + APO 1.4XE |
網路會員
|
再來兩張, 暗部掃不出來, 加減隨便看看. 總之, 到野生動物世界去拍, 總比到野地去拍還輕鬆得多太太太多了. ^__^ 一樣每個畫面只有機會拍一張, 一樣 503CW + (鏡頭另述) + E100G 拍攝, F-3200 掃描, Photoshop JPG Quality 0 存檔. CFE 350 Sa + APO 1.4XE CFE 350 Sa ps. 上面每一張應該都有用反光鏡鎖起, 所以正片看來非常清析銳利, 以 Rodenstock 6X ASPH 檢視. 若是加上 Winder CW 過片, 雖然可以多拍幾張, 但是畫質不好也沒有用吧. 反光鏡鎖起對使用 CEF 350 Sa 是非常重要的. |
網路會員
|
實在是忍不住,說個實例好了~ 多年前,某學會會員為了拍五色鳥,捉了一窩回家(含親鳥),但光拍五色鳥只能算大頭照,那怎麼辦咧? 於是在家搭起了一個攝影棚,架了根枯木當舞台,舞台正上方吊一把紅通通的荔枝,還刻意先撥開一顆讓氣味出來, 於是導演喊5.4.3.2.1.開麥拉........不知餓了多久的五色鳥(親雛鳥)跳上舞台,昂首吃荔枝,一幅五色親鳥帶雛鳥偷吃荔枝的完美畫面於是問世!全世界僅此一幅喔! 該會員將此驚世之作投稿會月賽,卻被評審看出作假,因為.........荔枝上方露出了一條透明魚線(乃吊荔枝用的), 這照片還在學會網站流傳許久! 不曉得手札朋友有沒有人看過這幅大作!這位大師是不是手札會員? 自然生態拍攝? 慚愧吧! 唉.唉.唉.唉.唉................................!! 寇子修改於2006年12月04日19:44 |
網路會員
|
wafo -------------------------------------------------------------------------------- >就如同少數拍青蛙的人會先捉住青蛙,再放在樹枝樹葉上拍攝...... >如同少數拍風景的人會去踐踏田地...只為了一幅美麗的金針花海..... 再說一次,野柳是公園,這些在荒郊野外可以做的事, 在野柳都不能做! >畢竟拍鳥跟拍人拍風景拍靜物...有很大的本質上的不同.... 要你守法並沒有什麼不同! ------------------------------------------------------------- 在野外就可以凌虐動物,在公園就不行,這是啥歪理﹖ 要批評別人之前先捫心自問在四下無人的時候,你是不是一稟初衷,對生命有完全的尊重… 我自問沒完全做到,所以沒資格批評…
san4 的說法沒啥不對﹗ 也可以說“說得非常中肯”
|
網路會員
|
拍攝野鳥原來就受到許多嚴苛的條件限制.... 但真正破壞自然生態的不是這些拍鳥的人,他們只是用了一些人工的手法在生態攝影上而已.... 就如同少數拍青蛙的人會先捉住青蛙,再放在樹枝樹葉上拍攝...... 如同少數拍風景的人會去踐踏田地...只為了一幅美麗的金針花海..... 如果你認真拍了十年鳥,可以不使用這種手法,一切只靠運氣....才有資格來批評這些人吧! 你可以不欣賞他們的作品...但請包容這些人.... =============================================================== 真正破壞生態的不是這些熱衷拍鳥或生態的人士沒錯,但那並非這討論的主題。 生態攝影的目的是???? 忠實記錄還是追求畫面的美觀與完整???? 生態攝影是很難拍沒錯,但沒人給你壓力要拍出多美或多完整的畫面吧? 生態攝影真的很辛苦,但一窩蜂的投入,為的是別人讚美,也無可厚非,但為畫面而過度干涉我個人還是反對。
推薦者: shifte |
網路會員
|
>在野外就可以凌虐動物,在公園就不行,這是啥歪理﹖ >要批評別人之前先捫心自問在四下無人的時候,你是不是一稟初衷,對生命有完全的尊重… >我自問沒完全做到,所以沒資格批評…
我從沒說過"野外就可以凌虐動物",請不要栽贓!
強調公園,是請你們遵守最低的法律標準 --- 不要攀折公園裏的花木, 不敢要你們遵守更高的道德標準了 ....
|
網路會員
|
11/18當天我也在野柳 原本在沒有任何人為製造的情況下我拍得很高興 但是拍到一半後,大概9點多過後 因為日本歌鴝頻頻出現在另外一個角度,所以我們就轉身拍另外一個方向 現在的一位大老,聽別人呼喊他的名字叫做「鍋俑誌」的同音,我也不知道怎麼寫 他拿起鐮刀,將所有擋在鏡頭前面的姑婆芋全部砍除,砍的一乾二淨 我有算了一下,至少有二十株被砍掉 當時有遊客經過,我聽到他們說:「真過份,怎麼亂砍植物」 我當時真是覺得很羞恥,因為在遊客的眼裡看來,我們是一群拍鳥的人,在作破壞自然的事 當下我思考了一下,我就東西收一收準備走人了 臨走前,看到一群小朋友似乎是出來校外教學的樣子 他們經過了鳥兒可能會出現的地點旁邊(因為鳥點是在步道旁) 小孩子可能是覺得好奇,想說一堆大人在作什麼?所以就停留了一下,看了一下路旁有什麼 結果現場的部分鳥人大聲吼罵:「快點走開啦!」 我真的是覺得很傷心、很過份 野柳的步道是大家的,我們一大群四十幾個人佔住了人家可以走的步道不說 居然連小朋友走著他可以走的步道,稍做停留看看發生什麼事時 都要被大聲吼罵趕走...
我當時真的以身為鳥人為恥 推薦者: peter_chang74, yinchen1103 |
網路會員
|
又是一個被擋到鏡頭擋到畫面就破口大罵叫人閃開的"攝影工人"! 無奈真是無奈! 拿單眼的真的就不可一世嗎? 怎麼到處都會碰到這樣的惡質攝影工人? 強烈呼籲在外拍碰到這種"他最大"的人.......不要客氣當場公幹他! 寇子修改於2006年12月07日19:52 推薦者: 大頭螞蟻 |
終身 VIP
|
90)豐臣秀吉大大....當時你應不動聲色的幾張連拍...(不用睛去對焦,掛在腰間即可}....拍完打手機報警........ 國人習慣凡事軟弱的姑息,息事寧人,敢怒不敢言的怕事心態,常令惡行滋長,橫無忌殫! 管他什麼大老? 愈大愈好,大家玩看看? |
網路會員
|
可惜我當天只有帶一顆拍鳥用的鏡頭 沒有辦法將這樣的行為拍下來 |
網路會員
|
....現在的一位大老,聽別人呼喊他的名字叫做「鍋俑誌」的同音,我也不知道怎麼寫 他拿起鐮刀,將所有擋在鏡頭前面的姑婆芋全部砍除....
出門拍照,鐮刀隨身?像不像黑社會出門隨身帶刀槍? |
部落格(2) 網路會員
|
五十步笑百步... |
終身 VIP
|
很多老攝影匠,不過爾爾,尊稱他們是“攝影家”,是傳統社會過譽吹捧的鄉愿,.....玩久了,爭奇鬥研,結黨互利,奇招劣行,層出不窮,互吹為攝影家OOO,可笑的老攝影匠,真是醜態百出,...習以為常,不知恥! 現在數位Ps更是方便了..匠心獨具,成“家”更易了. 絕不是反對後製,也覺得有限度且坦然明示的後製,確是潮流,不必去反對它,,,但對欲求一時鏡頭的方便,而去破壞生態環境,卻義不容辭的批判反對! 大頭螞蟻修改於2006年12月07日22:44 |
網路會員
|
>>少數拍青蛙的人會先捉住青蛙,再放在樹枝樹葉上拍攝...... -----抓青蛙拍照這種方式...我還是不能認同 >>如同少數拍風景的人會去踐踏田地...只為了一幅美麗的金針花海..... -----如果是公共財我認為仍不可踐踏(或傷害)....只為了拍一張自己想要的畫面 >>如果你認真拍了十年鳥,可以不使用這種手法,一切只靠運氣....才有資格來批評這些人吧! ----------我強烈認為即使沒拍過鳥的,也有資格批評那些只為自己拍照需求而侵犯別人的作為 >>你可以不欣賞他們的作品...但請包容這些人.... ----如果知道照片是那樣來的.我除了不欣賞外還加以鄙視...更不能包容 >>知道那種遇到好鳥,卻拍不出好作品的無奈與遺憾...或是跟本找不到鳥好拍的窘境... -----我認為拍不出好作品得無奈與遺憾..不能作為侵犯他人的藉口
推薦者: yinchen1103, 大頭螞蟻 |
網路會員
|
出去外拍帶鐮刀? 是臨時決定帶? 還是慣性使然? 如果是習慣性外拍必帶帶鐮刀和鋸子,那這個人的拍照個性肯定是~~~擋我者死! 推薦者: 大頭螞蟻 |
網路會員
| |
網路會員
|
11/18當天我也在野柳 .......大概9點多過後 ........我們就轉身拍另外一個方向 ........聽別人呼喊他的名字叫做「鍋俑誌」的同音 ........他拿起鐮刀,將所有擋在鏡頭前面的姑婆芋全部砍除,砍的一乾二淨 ........算了一下,至少有二十株被砍掉 ........我聽到他們說:「真過份,怎麼亂砍植物」 ........看到一群小朋友似乎是出來校外教學的樣子 ........現場的部分鳥人大聲吼罵:「快點走開啦!」 ........我當時真的以身為鳥人為恥 ********************************************************* 閣下的發言: 1.傷了一人,更傷了一大群人! 2.敘述事件切勿加油添醋! 3.當天我7-12點在場,您說的客觀過程我都知道(是國中生),但是為什麼我聽到的、看到的和您聽到的、看到的相差那麼多? 4.『將所有擋在鏡頭前面的姑婆芋全部砍除,砍的一乾二淨........算了一下,至少有二十株被砍掉』 如果真是如此,那真的是一乾二淨了!砍掉後應該還有頭部吧?到現在即使冒出新芽也看得出來。各 位大大,若您最近幾天有到野柳的,請當場查看便知!說話是要負責的喔! 5.『現場的部分鳥人大聲吼罵:「快點走開啦!」』 若我說『現場有人刻意壓低聲音說「小朋友!請快通過!快點!」 各位大大相信誰說的? 讓我再告訴各位:說這句話的人就是跟在人群後面的-----男的老師 6.某大自然網站上有人留下當天11.18『盛況』照(照片中有我),這位仁兄講的『另外一個方向』就是背向廁所的 左手邊,照片可看出真實情況。一乾二淨嗎?? 7.我所認識的眾鳥人個個親切好禮,別因極少數的不當行為而渲染,甚而團體污名化!
推薦者: Wandervoge |