網路會員
|
小弟相信您若發現您的底片若是褪色、刮片、發霉的話，您一定是更加好好保存您的底片而不是換成數位的吧 ^^ |
網路會員
|
路兄 我拍的底片沒有褪色問題.也沒有發霉現象.偶而不小心會括點片而已不過沒什麼影響那是可以修補的.也不用擔心底片的保存.我20年前拍的第一捲底片還是完好如初.沒褪色沒發霉(即使發霉也無妨.用清水洗洗就可以了).洗出來效果也沒變要洗多大就洗多大.不用擔心哪天會發現檔案毀損影像消失無蹤.除非底片從地球消失.否則我還是不用擔心沒底片拍.只怕年紀老了沒體力拍.喔!忘了告訴您.我只拍黑白而已.自己配藥自己沖洗..... |
網路會員
|
小弟都把每次拍可以的片子放到保存夾再擺到防潮櫃中, 這樣應該OK~ 但其他隨便放的只能自求多福.
但基本上有好好保存應該不至於褪色與發霉 |
網路會員
|
這種類比可能不太恰當：紙本的書與近年來興起的電子書，傳統形式的書或許在遙遠的未來還會繼續存在，電子形式的書除了期刊的論文內文的查詢外，似乎還是成不了主流（畢竟到最後研究生還是把這些論文一頁頁印出來方便註記）。傳統底片技術已經相當成熟，或許往後會朝向更高的技術層次發展也說不一定，配合市場上已有現成的沖洗機台，或許要考慮的反而是沖印店經營者的意願。不見得所有數位的使用者都願意將成果輸出成像紙，實際這對於市場上現有的沖印業者的營收構成影響，以業者投入的固定成本來說，或許傳統底片的繼續使用才能減少攝影數位化對於他們利基的衝擊，至少利潤較大。 |
網路會員
|
已經有10台n家底片機及14支鏡頭,其實上班忙,沒什麼時間拍,但每隔一段時間拿出來把玩,那種"經典"味道始終未減. |
網路會員
|
再PO一張數位相機檔案毀損的例子 |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
再PO一張數位相機檔案毀損的例子 |
網路會員
|
數位可能面臨的另外問題，或許也會存在於不同檔案格式之間的轉換還有顯示器解析度是否能跟上相機解析度。我是不太瞭解這方面的知識，但就刻板印象而言每轉換一次格式，就喪失一分細節（不清楚音響這方面的類比運用是否恰當）；螢幕解析度不高就算用在高畫素的數位機還是一樣沒轍，到頭來可能還要在硬體設備方面進行額外的投資。
推薦者: amphibianphilia |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
這張是20年前拍的現在的阿妹茶樓.最近從底片堆中找出來掃描的.當時剛學習攝影.拍得很菜.片子也是自己沖的.質感很差不過對我而言.是很珍貴的紀錄....... oldzansb修改於2006年09月10日23:36 oldzansb修改於2006年09月10日23:41
推薦者: steve35735 |
網路會員
|
我手上也有十幾年前的JPEG檔，對我這種備份備份再備份的人來說，數位的保存不是什麼問題，但我的確擔心20年後的軟體不再支援我現在拍的RAW檔時要怎麼辦… 路西法修改於2006年09月10日23:44
推薦者: amphibianphilia |
網路會員
|
哇...九份的那一間？單就歷史保存價值來說就很高了，突顯出現在過度商業化的九份實際上的樸實本質。 |
網路會員
|
從我上面的照片省思.攝影本質不在器材的優劣.而是為時間做記錄.為影像說故事的特異功能.現在太多的攝影人迷思在追隨器材的演化而起舞.無形中模糊了攝影本身對歷史人文紀錄保存的價值觀.這是何其的悲哀的事.也辜負了老祖宗發明攝影術的苦心..... oldzansb修改於2006年09月10日23:57
推薦者: amphibianphilia, 老何471130, glacier7753 |
網路會員
|
其實也不要把數位的東西想成是洪水猛獸....
數位就要善用數位的好處....
其易複製備份的特性也是傳統底片比不上的
重要的照片....
就HDD放一份
DVD再燒兩..三份
狠一點的就全部用HDD來當DVD用
另外
怕自己房子被燒了淹了還可以把複製品放在它處做異地備份....
像這樣子弄就是底片所做不到的了
一個東西..一件技術....
本來就都有其優點也有其缺點
善用優點並避開缺點....做事情才能更事半功倍....是吧
推薦者: yinchen1103 |
網路會員
|
題外話..
數位影像檔案的保存..不見得比傳統底片來的輕鬆
個人就有慘痛經驗..
民國78~83年開發的autocad專案全用5 1/4"軟碟壓縮備份...
原有藍曬圖還在..只是軟碟發霉...加上5 1/4"軟碟機..幾乎在地球消失
真慘.... |
網路會員
|
在兩年前我將手上的幾隻不用的蔡斯鏡變賣換得了 ｏｌｙｍｐｕｓ ｅ-1。對當時我的想法而言，這是一種對傳統的背叛，對堅持的背叛。兩年後的今天，我的想法卻完全不同。
傳統與數位根本是可以同時並存的選項，因為目的並非完全相同。成果也是截然不同的。
我認為數位就等同於ｃｄ。代表可輕易瀏覽，傳播與複製。並可隨意的編輯。但我瀏覽這些照片時，心中總覺得少了些什麼，好像心被人掏空了的那種不知如何是好的無助。
就像是很多人聽ｃｄ，但也同時保存了ｌｐ這種麻煩的東西。為什麼？我們輕鬆的得到了可接收的數位速食，但是，心靈層面的感動，那種震撼到感官的極致而昇華到精神層次的感動，到今天仍是屬於類比的世界。我想，很多感官的感受，不是用零跟一可以完全演譯的。
我的數位照片，向來都是經由ㄧ位沖印店第二代經營者的精心調整，並以六乘八的尺寸印相保存，換句話說，我用跟類比底片一樣的規格對待數位照片。但這幾天瀏覽蔡斯時代的攝影作，仍有極深的感觸。這種感觸，那種能表現當時情境的魔力，數位照片是看不到的。
這幾天重新拿出了小巧可愛的T-2，玩賞了一下他美麗的身形，突然決定再將他掛在腰間，重新披掛上陣。當騎機車停在山間的一個角落，將他拿出來取景的時候，幸福與帶點愧疚的心情充塞我的心。忍不住對他說了聲；老友，久違了。
推薦者: 老何471130, jung, the4x |
網路會員
|
to oldzansb: 照理說一年不算長,我比較擔心你的電腦是不是有啥奇怪的不速之客進駐
|
網路會員
|
不是排斥數位影像.只是數位影像對想長期保存影像者的需求並不是最好的選擇.如果只為了保存影像追隨儲存媒材.器材而疲於奔命.豈不是本末倒置嗎?那將攝影本質放於何處呢?從早期的磁帶到現在的HDD.CD期間數位儲存媒材替換不知凡幾.最令人詬病的就是各媒材之間都無相容性.換媒材必須連機器一起換.舊媒材無法在新機器上使用.當由舊機制存於舊媒材所儲存的舊媒材.一但舊機器掛了機種也走入歷史了.想轉換也無輒.我有經驗.我從燒錄機剛上市VCD規格一倍的時期就使用了.當時還沒底掃我用照片平台掃描器掃描儲存在光碟片上.為安全起見.都燒錄兩份以上.幾年後光碟機掛了.燒錄機也進步到16倍數了.我換了新機器.當我要用到時拿出之前一倍數燒錄的光碟片卻無法讀取.我問電腦專家.他們給我的答案是一倍數的燒錄機雷射頭跟16倍的讀取光碟輸出的光束能量不一樣.所以無法讀取.就這樣我的光碟片等於垃圾.這是切身之痛提供給同好參考...數位影像只是間接影像.沒有經過過場機制是無法顯現的.底片是直接影像它是存在於現實之中.無需經過第三者呈現.即使最早的玻璃底片現在還是可以洗照片....... |
網路會員
|
攝影本質和儲媒有什麼關係?
推薦者: the4x |
網路會員
|
對傳統底片而言當然是沒關係囉!對數位相機而言.關係大大.如此而已.... |
部落格(3226)
VIP
|
數位影像只是間接影像.沒有經過過場機制是無法顯現的.底片是直接影像它是存在於現實之中.無需經過第三者呈現.即使最早的玻璃底片現在還是可以洗照片.......
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
的確如此. |
