|
網路會員
|
有些人喜歡把女明星的頭貼到婐體身上，自娛一番。 小弟卻覺得這是無聊自悲行為。是當時人沒辦法達到自已強烈願望而作出來的自我安慰行為。 可能有一天，人類都只是各自活在睡夢和幻想中。像電影一樣。奇怪的是大家都歌頌這種生存方式的好處，樂意接受。今天大家都戴手表，但以前，戴手表是一件不可接受事。 小弟卻又接受調整暴光不足的行為。有點雙重標准。 其實，有本事的人會慢慢學，喜歡她就好好追。 billyamy修改於2006年07月09日16:59 |
網路會員
|
人不知而不慍 |
網路會員
|
願聽其詳！
不要只批評一句就跑，自以為高人樣。 |
網路會員
|
「前拍」加「後製」= 全程創作
只有「前拍」，相當於「前半段」或「半程」創作。
這也是為甚麼至今還有不少人持續在「暗房」創作的原因。 |
網路會員
|
「前拍」加「後製」= 全程創作
只有「前拍」，相當於「前半段」或「半程」創作。
這也是為甚麼至今還有不少人持續在「暗房」創作的原因。
=====================================
我以為『創作』的意義是在照片的『選輯』上...................XD
暗房只是達成『完美』的『技術』而已
推薦者: iskay, the4x |
網路會員
|
Mark wrote:
自從影像數位化之後，大大解開了攝影創作的束縛，
使攝影不但保有原來的瞬間性、紀實性（可遇），還
多了許許多多無拘無束的創作空間（可求）！
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
我深表贊同 :） |
網路會員
|
Mark wrote: 自從影像數位化之後，大大解開了攝影創作的束縛， 使攝影不但保有原來的瞬間性、紀實性（可遇），還 多了許許多多無拘無束的創作空間（可求）！ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 我深表贊同 :） ------------------------------------------ 這樣的說法好像本末倒置了 歷史上最早出現的反而不是『紀實攝影』 而是模仿繪畫的「畫意攝影」 攝影創作也非必要數位化才能達成 限制人們創造力的從來都不是「技術」問題而是「觀念」問題 http://cooldreamer.spaces.msn.com/Blog/cns!1p0nqVwGZfzr443XEvW0EqxQ!731.entrypowerslide修改於2006年07月11日13:06 powerslide修改於2006年07月11日13:07
推薦者: the4x |
網路會員
|
「好像已經不是相機強不強的天下了
排除相機機械性能的強項
只要後製能力夠強 一樣可以把照片處理的近乎完美...」
…………………………………………………………………
近乎完美不敢講，至少比較好（須配合好的處理技術）。
|
網路會員
|
1000萬畫素的小DC上市了
大小如同香菸盒一般
或許現在笨笨重重的大鏡頭、數位單眼將來都會被淘汰
小機身、小小的交換鏡頭、卻有2000萬以上的畫素
將來玩攝影
包含前痔、中間痔和後痔
我們這群人目前正夾處於攝影器材革命潮流交替之青黃不濟時代
5年級的我還看得到
不過那時我該己經快60歲了
推薦者: powerslide, the4x |
網路會員
|
>1000萬畫素的小DC上市了
大小如同香菸盒一般
或許現在笨笨重重的大鏡頭、數位單眼將來都會被淘汰
==============================================
各有其優點,DC好攜帶,DSLR交換不同鏡頭,用途亦不同,作品亦不同;
因此二者無衝突,兩種都是數位拍照的好幫手~~~~~~ |
網路會員
|
後製，可以校正色溫、加強彩度、修飾、銳利並強化影像、........。
如果不打鳥、不拍微距、不瘋風景
其實一部1000萬畫素的小DC應該就夠了
將來如果高畫素的小DC也有B快門，我會選擇DC而不用DSLR
因為無論定焦或變焦，影像經過後製作業之後都不會有太大的差別
powerslide曰：限制人們創造力的從來都不是「技術」問題而是「觀念」問題
沒錯！
目前需要技術的問題，將來靠科技就能搞定
當每個人前拍、後製之後的影像都可以色濃清晰之時
攝影還能自許什麼？
|
網路會員
|
大家談的內容,見解確實讓人印象深刻
可是要讓眾人跳脫 攝影="美麗的樣板"
怕是很難的事吧...
你看很多作品前製也好,後製也罷
或者名之為創作都好
大概都脫不了"美麗的樣板照"之嫌
拍人像,拍花朵,拍晨昏,拍風景
甚至標題所取之名稱；以及不時夾雜的詩文
有時難免讓人有過於附庸風雅的感覺...
加上物以類聚的效應
觀念要改變,談何容易!!
也或許,這就是台灣攝影界的小縮影吧...
記得P大之前好像有提過"沙龍攝影文化"之類的
宿命也....
不過,幾位網兄的真知灼見,比較有開創性的觀點
個人還是頗為激賞,也會謹記在心的....
推薦者: the4x |
網路會員
|
一向是位連續劇,綜藝節目迷;
從膠卷到VCR,再到數位影像;是時代的科技進步;
如果如今的拍照而不會後製,那真是落伍囉;
好照片不一定等於忠於原汁原味的照片;
然而廣為運用數位影像後製,使其照相作品更多了創作空間,
與多元化色彩美學領域;蔚為風氣~~~~~ |
網路會員
|
> 如果如今的拍照而不會後製,那真是落伍囉;
是啊~ 我都沒有 DSLR, 真是落伍了~ ^^|||
不過, 這也是不得已的... DSLR 太貴了嘛~ |
網路會員
|
>是啊~ 我都沒有 DSLR, 真是落伍了~ ^^|||
不過, 這也是不得已的... DSLR 太貴了嘛~
========================================
底片也要掃描成影像檔,如JPEG...
也是可以選擇是否要後製;
曾認識數位相館照相師傅,也應客人需求後製日常生活照片;
底掃後的影像,加上適當的後製作業;
顯影洗像機,洗出照片真漂亮;
而底掃的檔案;
可以隨User自行再後製;
豈不是兩相宜;
跟是否為DC,DSLR數位相機何關???
|
網路會員
|
光影前輩大師所言極是~
阿不過, 我前面的意思是... 傳統用家應該是比數位用家較不方便/較少機會後製, 也就較不會後製~ 當然也就較落伍~ 這樣說對嗎? |
網路會員
|
我也是近退休之年齡才開始學後製滴啊!!
至今也不過約兩年,玩後製好像和傳統用家無關吧!!
教我的後製師傅,年齡可已經將近六十好幾囉~~~~~~~~!^^
|
網路會員
|
光影前輩大師您好~ 您這是在安慰我嗎???
兩相比較, 傳統相機比數位相機較少後製也較落伍, 此應是不爭的事實~
以相機來說, 我就是喜歡落伍的東西~ 我也承認自己落伍~
不過, 還是感謝您的安慰與鼓勵~ 感謝您~ |
網路會員
|
若有能力直接拍出想要的東西, 後製就不需要了....
推薦者: gjmsue |
網路會員
|
>若有能力直接拍出想要的東西, 後製就不需要了....
+1
底片可以不後製也很漂亮,
DSLR寬容窄,要靠電腦後製補其不足~~~
|
|
|
