網路會員
|
CDees 大哥您好:
那這樣照片跟實際情況不一樣.那請問這樣是哪一個不真實. |
網路會員
|
http://sfs.lotes.ilc.edu.tw/photoimpact/image_2.htm以上只是為〝正名〞。 在傳統的攝影觀點，認為一張底片決定成敗才是王道，合成是做假的，違反〝攝影〞的本質--真相、真實。 站在〝唯美〞，表現〝美〞的角度上，影像合成畢竟是數位影像的手法之一，就如同傳統攝影的搖黑卡、重覆曝光一樣，那也是做假。 一張影像若是合成的，就應看它的表現手法如何、手法是否天衣無縫、夠不夠自然、視覺能不能傳達出作者想要的意圖〈或稱訊息〉並具美感。一味的打壓、否定合成，個人認為是不正確的觀念。 影像若是出於街拍，做為新聞、資訊、宣傳等對外發表之用途，搞合成就應考慮到法律層面，一不小心就會吃官司，不得不慎重。 |
網路會員
|
那這樣照片跟實際情況不一樣.那請問這樣是哪一個不真實
>>good question !! |
部落格(25)
藝廊顧問
|
我覺得大家真的既可愛又天真..
而這車子廣告已經從餵老鷹拍到小男孩跟熊擊掌了..
|
網路會員
|
> 那這樣照片跟實際情況不一樣.那請問這樣是哪一個不真實.
偶可以插花回答嗎? ccc
偶可沒說不可以合成喔~ 也沒說放相時不可以 Dodge & Burn 哦~ 更沒說不可以搖黑卡~ 你要疊片也可以呀~ 偶只是說, 有合成就有合成, 阿不過, 牽手大哥你從頭到尾都說自己沒有合成溜~ |
網路會員
|
電視廣告上，這部車能飛天入地、突破地心引力、逃離熊掌，誇張的廣告手法讓95%的買家都知道：「那是不可能的」。
但仍然有5%之人相信廣告而買了車，學廣告去峽谷，但發現該車不能爬陡坡、遇熊攻擊卻無法突破地心引力、車子摔下山谷毀了，有命回到家之後向賣家提出廣告不實的訴訟，卻遭法官駁回說：泥怎麼會那麼笨！ |
網路會員
|
> 泥怎麼會那麼笨！
這句話偶最常聽到~ 555 |
網路會員
|
合成，該要說明，除非很誇張、擺明了，讓95%的人都知道：「那是不可能的，但影像怎麼那麼吸引人ㄚ」。
或是「狗屁的手法，那也太遜了吧」。
這樣就可以不必說明。
|
網路會員
|
合成可以不必說明，不過當有人問起手法之時：就要正名，否則當人相信作品，買了作品，最後發覺受騙，賣方就極可能吃官司。
PS：這篇偶又賺了不少業績。 |
網路會員
|
是啊~ 因為偶笨笨的, 被騙到怕了~ 買果汁也要問是不是合成滴? 不要騙偶哦~ 雖然偶也喝不出來~ ^^|||
|
網路會員
|
同樣的, 這張照片你說沒有合成, 偶也會相信溜~ 因為偶知道自己拍不出來, 不表示別人也拍不出來呀~ |
網路會員
|
愚人大哥您好:
>牽手大哥你從頭到尾都說自己沒有合成溜~
小弟個人對合成的看法是無中生有才算合成.小弟相信會用動態範圍或使用黑卡完成的作品是為了減少反差過大.使作品接近"肉眼所看見的真實狀況".而不是拍出與真實不一樣的景物(如小弟所提的"原圖"三張的任何一張).您可以說小弟修改的太過分(如車子反光部分).小弟也有解釋是要使看圖者的焦點放在車子而不要放在太陽.才使車子的部分過度加強.小弟一直強調原圖的三張都跟真實的狀況(景物)不一樣.而動態範圍的照片是要使照片接近真實狀況(景物).您說哪一個才是合成的呢?. |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
借用59〉篇牽手兄的一張圖修圖
原圖套色修過之後
已經脫離原照的真實
其實
唯美的照片
似真非真
真實
只在我心
真實的世界
只是我心觀照
並非真實之真實
|
網路會員
|
> 原圖的三張都跟真實的狀況(景物)不一樣.而動態範圍的照片是要使照片接近真實狀況(景物).您說哪一個才是合成的呢?.
報告牽手大: 當然是動態範圍的照片是合成的~ 我答對了嗎? ccc |
網路會員
|
呃~ 樓上那篇又好深奧哦~ 可以平易近人一點嗎? ccc |
網路會員
|
愚人大哥您好:
小弟有6個問題.
第1題.合成在您的觀點是不是假的.(若回答"是"請看第2題)
第2題.小弟原圖的三張是不是合成的(若回答"不是"請看第3題)
第3題.肉眼所看到的景物是不是真的.(若回答"是"請看第4題)
第4題.肉眼所看到的景物與小弟原圖的三張有沒有一樣..(若回答"沒有"請看第5題)(您若回答"有".請在反差大的景 物拍拍看再回答)
第5題.肉眼所看到的景物是真的(第2題).而與小弟原圖的三張又不一樣.那小弟原圖的三張是真的還是假的.(若是回答"假的").請看請看第6題
第6題.若是您看到這題.與第一題的比較.就知道小弟講的合成是哪一個了.
謝謝
|
網路會員
|
報告牽手大:
1. 是
2. 不是
3. 是
4. 沒有
5. 真的
6. 依 5. 本題不用做答
我這次答對幾題了? ccc |
網路會員
| |
網路會員
|
你該不會說我第 5 題答錯了吧? ccc
如果第 5 題該答[假的]才正確, 那... 黑白照片不就全部都是假的? ccc
用不同正片拍同一景, 成像互不相同, 所以其中只有可能一個底片拍出來是真的, 其它都是假的? ccc |
網路會員
|
愚人大哥您好:
您說第5題是真的(小弟原圖的三張是真的).肉眼所看到的景物也是真的.而第4題肉眼所看到的景物與小弟原圖的三張又不一樣."真的"不等於"真的".這樣有沒有矛盾呢?
|
