網路會員
|
原來合成現在有另一種說法是 HDR.... |
網路會員
|
有沒有人可以告訴我... 影像合成的定義? |
網路會員
|
這樣不算合成的照片？？
以前暗房作業，頂多這邊增減光、那邊改一下反差（用可變反差相紙），同一張底片即可做出同樣的效果，但是要看個人的暗房功力，還有底片沖洗後的厚薄是否適中。
現在以多幅原始圖檔合併成一張新的圖檔...............這不是合成照嗎！！ |
網路會員
|
還有新郎跳上車在拍..他擺出一個他的車子拋錨了很可憐的pose...!#.@!%.....
還有一個不知從那兒找出一支圓鍬在那兒擺挖沙子的pose...~!@#~.....
最厲害的是一個99神功弟弟拖車的pose..~_~|||....
------------------------------------------------------------------------------------------
靠!這真的超誇張 |
網路會員
|
還有新郎跳上車在拍..他擺出一個他的車子拋錨了很可憐的pose...!#.@!%.....
還有一個不知從那兒找出一支圓鍬在那兒擺挖沙子的pose...~!@#~.....
最厲害的是一個99神功弟弟拖車的pose..~_~|||....
------------------------------------------------------------------------------------------
靠!這真的超好笑 |
網路會員
|
看合成的定義是什麼吧，我覺得作者這樣不算合成，至少不是"狹義"的合成。
我所謂狹義的合成是無中生有，如把阿諾的身體接在自己頭上就算 :P
假如原作者是拍成 raw 檔，同一張圖分取 EV+0, EV+1, EV-1 輸出，
最後合為一張圖，既然來源都是同一張 raw 檔，怎算是合成？
|
部落格(25)
藝廊顧問
|
古大a...
下次把您的新郎管好一點ㄦ..
謝謝... |
網路會員
|
> 假如原作者是拍成 raw 檔，同一張圖分取 EV+0, EV+1, EV-1 輸出，
> 最後合為一張圖，既然來源都是同一張 raw 檔，怎算是合成？
這種情況的話, 個人以為, 那張 raw 檔當然不是合成的, 但那張圖是合成的~ ccc
|
網路會員
|
"假如原作者是拍成 raw 檔，同一張圖分取 EV+0, EV+1, EV-1 輸出，
最後合為一張圖，既然來源都是同一張 raw 檔，怎算是合成？"
所以來源都不是同一張 RAW 檔的不叫作合成叫做什麼? |
網路會員
|
小弟認為將3張片子合為一張,如此不叫合成那該叫啥? |
網路會員
|
小弟認為將3張片子合為一張,如此不叫合成那該叫啥?
=============================================
這叫做〝合成〞，〈偶是不是在火上加油ㄚc~C〉
以沙龍照言，我不反對合成，只是必需要正名，以免誤導。
不過這張圖之車體色溫和投影光線與周邊所處之環境光線格格不入，明眼人一看就知道是合成〈或修圖套色〉手法，有必要引起廣泛的討論嗎？
|
部落格(7)
論壇版主
|
還沒煮的叫做...米
煮過的叫作.....飯
水加太多叫....稀飯
加蛋.加菜.加肉鬆.....雜燴稀飯
按下快門...叫作攝影
原汁原味...叫作攝影作品
吵論不休...叫作爭議作品
加東.加西.又剪.又貼....視覺作品
推薦者: 大莊, 0318, ㄚ3, kandingwu5044 |
網路會員
|
是啊, [兩張以上]合成一張, 就是合成啊~ 管他這[兩張以上]是不是同一張~ 阿不然我請教你... 如果是[完全相同]的[兩張以上], 又何必合成一張? ccc
推薦者: 水龍頭 |
網路會員
|
> 只是必需要正名，以免誤導。
+1
我看喔, 很多人都不知道自己在合成哩~ 還是我自以為自己在合成? ccc |
網路會員
|
> 不過這張圖之車體色溫和投影光線與周邊所處之環境光線格格不入，明眼人一看就知道是合成〈或修圖套色〉手法，有必要引起廣泛的討論嗎？
也可能是黑卡終極高手現身吧? 還是討論一下咩~ |
部落格(2)
網路會員
|
2006/4/1註冊...不過ㄧ個月近600篇回應發言...
還真..不簡單!
|
網路會員
|
樓上的大哥是在稱讚我嗎? |
網路會員
|
原作者貼的這張圖是合得明顯了些 :( 不過有些情況下用數位相機，為了克服它的低寬容度， 合成也是不得不的手段，如下圖：  這張是在夕陽下拍的，原圖金屬部份過曝，陰影地方過暗； 使用 raw 檔各加減一格輸出之後，進 PS 合為一張， 看起來反而較接近當初肉眼所見的印象。
推薦者: 牽手 |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
各位好:
其實合不合成小弟有另一種看法.其實小弟在拍的時候.以第一張正常曝光來講.真實的狀況與拍出來的照片並不是一樣.暗部的部分(地上黑的部分)現場還看的很清楚.為何拍出來的卻都看不清楚.這樣小弟反而認為是相機在合成(把黑暗的部分加進來).因為真實的狀況並不是這樣.僅供參考.
|
網路會員
|
"為為何拍出來的卻都看不清楚.這樣小弟反而認為是相機在合成(把黑暗的部分加進來).因為真實的狀況並不是這樣.僅供參考."
現場反差大就是反差大,
什麼叫做相機在合成,
這很基本的物理而已...
不清楚請去 google 一下答案.
|
