部落格(3227)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
賞鳥區的告示牌.沒有什麼人注目. |
網路會員
|
樓上您在玩什麼遊戲呀？ |
部落格(1)
終身 VIP
|
你有看過"暗戀桃花源"舞台據嗎,一個舞台劇中同時上演兩齣劇碼,
看似突兀確又好似融為一體 >_< |
網路會員
|
樓上您在玩什麼遊戲呀？
========================================
樓上的也許玩的也許不是遊戲哦！
這齣戲到底是遊戲還是藝術，要看當事人的〝內心真意〞而定
如果僅是抱著遊戲的目的〈自己爽就好〉，那就是玩遊戲
當事人若是真的很想秀一下〝表現〞，而在回應、貼圖、打筆戰時非常注重文章的語法、修辭和結構，辭彙優美、圖文並茂，〝傳達〞出美感，潛水中的圍觀民眾無不拍案叫絕，口齒流香，餘音繞樑三日不去，那就是藝術！
當然，本篇的回應是有很多人的文筆不好、照片爛、貼圖回應又〝不注意時機〞〈我就是〉，整篇討論看起來就像戰國七雄在打戰一樣，讓人一頭霧水。
這齣〝春秋〞大戲無論是為了打發無聊還是有目的，每個演員們都是很認真的在打字，從中我也獲益不少，尤其是綠光大的提供連結~~~ |
網路會員
|
會說話的影像所需要的文字可能會少一些......... |
網路會員
|
本篇之所以會出現如同三國演義般混亂的論戰，個人認為是出於郭大一開始所提供的文字〝訊息〞有問題，故意讓訊息出現漏洞，以引起熱絡的討論，或許這正是發表文章的人之所願吧？
|
網路會員
|
郭大對不起！向您致歉。
106文送出之後再讀覺得不妥，小弟絲毫無不敬之意。
若您對小弟的說法有疑問，明後天之後我願再談我的看法 |
部落格(3227)
VIP
|
[101]圖像.說明賞鳥區的告示.沒有一人[鳥]你.
請看邊邊一人.不[鳥]你狀. |
網路會員
|
好 幽 默 -_- |
網路會員
|
kandingwu5044兄行文素來幽默
大爛一直很欣賞呢
其實這篇討論串輕鬆點來看
不也趣味橫生?
滿後現代式的討論啊
哈哈哈
|
部落格(3227)
VIP
|
[101]圖.如果紅格內的處罰條文去除.
把照片放大置上方.
二行警示語置下方.
如此效果.可能加倍有用. |
部落格(3227)
VIP
|
這即是[影像的訊息與美感強度 ]運用是否得宜的問題了. |
部落格(2)
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
這即是[影像的訊息與美感強度 ]運用是否得宜的問題了.
偶來一張 最不得宜 的方法 |
網路會員
|
大爛，後現代式是什麼？ |
網路會員
|
陳兄到Google打關鍵字"後現代 德里達 解構"
應該就會看到了
讀過後現代主義的人應該都知道這個"大詞"不能一語概括的
這裡我僅從語言學的定義上提供資料
感恩啦
|
網路會員
|
........謝謝 |
網路會員
|
對了。用什麼來界定我們(台灣)發生了現代？或者是 用什麼來界定我們發生了後現代？ |
部落格(3227)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
是訊息也有美感. |
部落格(3227)
VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
更正: |
網路會員
|
ㄟ.....
事情好像沒那麼嚴重吧！
樓上各位大大說的我都看不懂，But，回到"影像的訊息與美感強度"的文字主題上，大致上分為3個段落
a)這陣子大爛終於開始跳脫以"圖像訊息分析"式的理論模式
並認知到美感的重要性
只不過這方面的文章之前很少接觸
現在才開始有心要去鑽研
我想
若我們能先為影像的用途與範疇事先做好定位
那麼到底要把強度加諸於"訊息"之上, 還是"美感"之上
事情就會變得好處理的多
b)不知各位朋友
大家在拍照時, 是偏重於美感呢?
還是偏重於訊息傳遞?
c)在影像批評上
除了訊息, 美感兩項批評要素之外
大家是否還認為有其他重要因素可以納入考量?
我看到的是：
a)大爛大大只是說明自己以前的看法、現在想去研究的方向以及提出對自我該將重心放在哪裡的疑問。
b)我想大家拍照一定都會有自己的想法，但大爛大大提出拍照時大家會將重點放在"美感"或者"訊息傳遞"上的目的，
只是想知道大家放在這兩種重心的份量吧。...「拍照時, 是偏重於美感呢?還是偏重於訊息傳遞?」
c)大爛大大的問題應該是..在批論影像上，除了訊息、美感兩項要素之外，是否還有其他重要因素該納入考量。
大家冷靜點................
|
