網路會員
|
反而是不識字的小孩們,其影響的程度反而比較輕微。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 笑死人了,都已經不識字了,還影響輕微,唉!有些笨蛋抄都會把意思抄錯,是完全沒影響啦。 還有你引用別人資料、圖片最好已取得同意,因為我已經到南華大學跟她們說了,叫她們來這理看看。 |
網路會員
|
反而是不識字的小孩們,其影響的程度反而比較輕微。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 笑死人了,都已經不識字了,還影響輕微,唉!有些笨蛋抄都會把意思抄錯,是完全沒影響啦。 還有你引用別人資料、圖片最好已取得同意,因為我已經到南華大學跟她們說了,叫她們來這理看看。 --------------- 噗,那可不,有些笨蛋就只會雞蛋裡骨頭而已
至於南華大學嗎,我相信他們一定很樂意我『合理使用』的 :p
|
網路會員
|
反而是不識字的小孩們,其影響的程度反而比較輕微。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 反而是識字不多的小孩子們,其影響的程度反而比較輕微。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 笨蛋請繼續雞蛋裡挑骨頭吧 :) |
網路會員
|
呵呵
白馬是馬,黑馬也是馬,照您這樣說黑馬就等於白馬囉 :)
顯然閣下雖然引了這篇文章,卻不知他真正的而錯讀了
公孫龍所謂的白馬非馬,乃指馬是所有馬的『共相』,他並不包含顏色,所以白馬非『馬』這個共相,而只是馬的一個殊相罷了,他不能代表『馬』這個所有顏色、種類的『馬』這個共相的全稱,就如同白人不等於全人類是一樣的道理。 ------------------------------------------------------------------------------------------- 沒錯! 公孫龍子當時的確是辯贏了. 沒有輸喔! 不過後世評之:「能勝人之口,不能服人之心。」(少前面兩句) 所以不是我說的. 要罵去罵這個該死的評論家罷! |
網路會員
|
沒錯! 公孫龍子當時的確是辯贏了. 沒有輸喔! 不過後世評之:「能勝人之口,不能服人之心。」(少前面兩句) 所以不是我說的. 要罵去罵這個該死的評論家罷! ---------------- 朱子百家,誰不批評誰?荀子還批評莊子『蔽於天而不知人』呢
不過話說回來,你相信『邏輯』還是相信『人心』? |
網路會員
|
我看不懂異言堂的文字. 大莊大的除外! 我看不懂異言堂的圖像. powerslide大的除外! 我好想跳下算了><
|
網路會員
|
錯誤的理論引用與邏輯推論,比沒有理論基礎的俗民論述還要來的危險, 事實上,從你這一連串的攻防戰中可以看到,某些狀況下,文字還真的超沒效率的勒!
還有啊,不要再叫我提出什麼論點來跟你辯論了啦, 第一你的邏輯有誤,第二你的動機也不在討論,大家又何必費盡心力的打了一堆字然後被你無理的教訓呢?
總之你的遊戲規則很簡單,powerslide說的一定對,其他人說的都是有問題的, 除了回應「你說得真是太棒了!」的人,其他網友都必須乖巧的在你無效率的文字編織中聆聽你的教誨,才能終止這場筆戰。
對了,我這些「廢話」勞煩您不用再回應了,尤其不用再說「請提出你的論點來」, 來這邊回你的文章本就是一個刺激—反應的小小實驗,現在我實驗結束了,感謝你的參與喔,掰掰∼ 推薦者: rickylin, bennydia, gulic, CDees, Jouzz, Cliffleaf |
網路會員
|
to 漢克斯大大:
所擬是來鬧場的嗎?
不過很有趣的是,你又怎麼確定你實驗對象不是台自動答錄機呢?
噗哈哈~~
|
網路會員
|
這台自動答錄機應該會滯銷:P |
網路會員
|
線路有問題>< |
網路會員
|
這台自動答錄機應該會滯銷:P ----------------- 噗,那可不
閣下現在不正是對這個答錄機感到興趣了嗎? |
網路會員
|
[尋人啟示] 緊急召回powerslide大大本尊 您的手札帳號是不是已遭盜用 您之前的文章並沒在噗哈哈阿 請攜帶國民身分證偕同本人 至第噗哈哈號櫃檯確認身分 在您同意此聲明之前. 請先匯款至: 9876543210. 一共是987654321元整
|
網路會員
|
對於一個設法創造自己舞台的人講他的舞台搭得不好 何必呢? 反正戲法就那套,奉勸各位別浪費自己的生命 要印證這是一齣爛戲,即刻離席就是最好的方法了 推薦者: Jouzz |
網路會員
|
其實 P 大的文字雖然不太有效率, 但是至少比 P 大的照片來的有效率些, P 大的文字至少能夠確實點出 P 大的照片通常跟 P 大的意圖是兩碼子事. |
網路會員
|
噗哈哈
真是好一群偉大的,『圖像』先知啊?這麼有遠見,認定圖像比文字還有效率。不過我就搞不懂啦,既然各位都認為圖像這麼有效率,這麼可以準確地傳達訊息,怎麼各位到現在還死抱著『文字』不放?為什麼不乾脆就全面投入『圖像』系統的懷抱,何必這麼累地在電腦螢幕背後辛苦打字呢?學老何大大,貼一張圖,不是更有效率的多呢?
更別提那個綠光大大,幹嘛還用rickylin這拗口的ID,拍張真正的『綠光』照片不是更直接,更明瞭?這樣你也不辛辛苦苦地再追尋什麼幸福的綠光了,因為『幸福』就在你手上的照片裡啊。還有那漢克斯大大,怎麼不也把你的ID改成張圖像(咦?漢克斯這個ID要怎麼改成圖像?),這樣才能顯示你的英明與雄偉啊,更不必忍受我無聊的遊戲規則,反正在你的圖像世界裡,你才是王,你才是主,而我只是個不起眼的小咖罷了!你說是不是啊?
而而我們的社會更應該全面放棄阿拉伯數字,直接用圖像來表達數字,然後我們就會看到一千條的蘿蔔的照片,或者是一萬條乳牛的照片(嗯,還蠻挺有效率的),然後我們要一千條羅蔔加上一千條羅蔔的時候,就再去拍一張二千條羅蔔的照片,表示1000+1000=2000,幹嘛還去用那神奇古怪的阿蘿蔔數字呢?
至於綠光大大,每天出門,就帶著他那一疊照片,與人溝通交換意見,奉行著他所謂『一幅畫筆一本書更有效率』的準則,只是不知道當有一天他碰到某人拿著另外一張號稱也是『綠光』的照片時候,他會不會跟人爭執,那個人拍的不是『綠光』,他拍的才是『綠光』?至CDees 大大嗎?則是天煙拿著他那數位黑白的照片,逢人就跟人炫耀,看,這才叫做真正的『質感』,黑白暗房算什麼?至於他腦裡有沒有DR這個概念,我們就不得而知了。
看啊,這是多麼進步祥和的『圖像』世界啊,沒有文字的干擾,沒有嘈雜的聲音,只有一大堆五彩炫麗的照片,只是我所不明了的是,既然圖像這麼有效率,為什麼我們偉大的老祖宗們不直接使用『圖像』溝通,還要費心地在其上創造『文字』呢?各位偉大的『圖像』先知們,誰可以回答我這個卑微的問題?
|
新進會員
|
[ 圖像 ] 與 [ 文字 ] 早已合而為一,這是數千年前就已發生過的事.
請參考國中國文課本對 [ 象形文字 ] 所做的解釋,謝謝
============================================= 簽名檔: 惟偏執狂得以倖存.....阿................. |
網路會員
|
[ 圖像 ] 與 [ 文字 ] 早已合而為一,這是數千年前就已發生過的事.
請參考國中國文課本對 [ 象形文字 ] 所做的解釋,謝謝
============================================= 簽名檔: 惟偏執狂得以倖存.....阿................. -------------------------------------------- 噗,那一個『文字符號』不是建立在圖像上?
但『文字』就等於『圖像』嗎?
那『碼』和『碼』或者『瑪』有什麼不同? -------------------------------------------- 簽名檔: 無知比偏執還可怕 :P
|
網路會員
|
一個賣房子的 一天有人來看房子 賣房子的就介紹道: [我們這個社區. 山明水秀. 地靈人傑. 進來這裡住的人. 每個都長生不死. 多子多孫.] 說著說著. 卻看到一個人被蓋著白布用擔架抬了出去 來看房子的人就問道: [你不是才說這裡的人都長生不死? 剛剛不就有一個人被抬了出去?] 賣房子的臉不紅氣不喘地答到: [就因為大家都長生不死. 剛剛那個是這裡棺材店老闆. 因為沒有生意上門.............................就活活被氣死啦!] ----------------------------------------------------------------- 請問房子是這樣賣的嗎? It sucks. |
網路會員
|
布希亞的名言;『波灣戰爭從未開始。』 ---------------------- 圖像不會騙人?圖像騙人的可厲害勒
|
部落格(3) 終身 VIP
|
(舉手發問兼換頁) 請問圖一的該系統建構的支持理論或是來源? 因為我看不懂>_<! |