前言
這篇文章的主要的目的，是在討論『文字』與『圖像』這二種人類『再現』工具的本質，並探究其間差異，以及其互補的可能性，以作為藝術創作者之參考。
一、語言再現理論的崩潰
在進入這個主題之前，或許我們可以先來看一張照片：
這是一張印度街頭的照片，一個年輕的男子，坐在一間不知道是幹什麼小店前，望著街頭發呆。小店前貼滿了一大堆的照片，看板上的招牌寫了一大堆密密麻麻的文字，但卻沒有人看得懂。然而，這張照片中最有趣的地方，就在於徹底驗證了人類文明中二大溝通系統，『文字』與『圖像』，在本質上的差異。
相信很多人在第一眼看到這張照片的時候，可能會一頭霧水，完全猜不出那間店在賣什麼。店招牌雖然有一堆文字，但礙於文化系統的差異，我們並沒有辦法解讀它的意義，而只能從表面的圖像中去抽解它的意義。所幸，店門前的一堆人像照片，提供了我門一些線索，再加上門前的Konoica招牌，我們更加確定之前推測是對的，這是一間『照相館』，是幫人拍攝及沖洗照片的地方。
而以上的訊息解讀流程，其實正明白的顯示了，人類溝通系統上，『語言』與『圖像』的最大差別，在於它們對於『現實世界』的『參照』之有無。要解釋這個現象，我們可以先從以下的圖表中開始講起。
這個圖表顯示了，人類傳統溝通系統中，『文字』和『圖像』的運作模式。在圖表的上半部是屬於所謂的『文字』溝通系統，而下半部則是『圖像』系統。從二個系統的流程中，我們可以很明顯的看出這個系統在『再現世界』流程上的差異。
首先，在文字系統中，是藉由觀察者對於現實世界理解觀察，再藉由其『語言』系統的運作，將其『編碼』成『文字』，而傳遞給他人知悉，而閱讀者在『解碼』了這段文字之後，便『重現』了觀察者所理解觀察到的『現實世界』，而這『編碼』『解碼』的過程，便是傳統文學理論上所謂的『書寫』與『再書寫』（閱讀）。
而相對於『文字』系統，『圖像』系統亦有一套相類似的『編碼』與『解碼』流程，然而，和『文字』系統最大的不同的是，它的編碼過程並非完全抽象而脫離現實的，相反的，它是從『現實』中『擷取』了有意義的部分，而將其『編碼』成『訊息』，再傳遞給閱讀者『解碼』，因此在閱讀者解碼的過程中，便會受到這『擷取』的部分『現實』所影響，這便是所謂的『參照』。
然而，這並不是說，『文字』系統沒有『參照』，而是它『參照』對象的不同，是更複雜抽象的『文化現象』，這也是得『文字』系統在界定其『外延』的『不確定性』，亦即它完全繫著於其所附著的『文化系統』，一旦脫離這個『文化系統』，它便無法被瞭解，就如同之前所示的招牌文字，對於不瞭解印度文化的我們，根本無從解讀其意義。而『圖像』就不同了，它直接參照著『現實世界』，因此乃具有跨文化種族性，不會為因為種族文化的不同，而失去其『解碼』的依據，就如同那張小店前上所揭示『人像照』一樣提供了我們足以解讀它意義的訊息，而無須去理解該『文化系統』的必要，而這也正是『圖像』系統在傳遞訊息上的最大優點。
推薦者: 蛋壽司, bennydia, FRONTLINE, Lanlin, 燒肉放題, yangmh, zorro, ADI
