網路會員
|
關於文字的部分,。詞溢乎情
|
網路會員
|
暗房也算是攝影的一部份吧, 在暗房裏面做合成所得到的作品應該也有資格參加攝影比賽的. 至於水鳥是不是用畫的,我不做評論,在沖出的照片上用畫筆沾顏料補點也是正常程序. 像這類作品 http://vanscoyphotography.com/ 你說它是攝影還是繪畫呢? 我覺得它還是攝影. 所以我的看法是,若以媒材和成像方式而言,前三名並無可議之處. 至於作品所表現的創意和內涵是否夠資格得1.2.3名,個人不做評論, 只能說,國內的水準還差日本和西方世界很多. 我看完的感想是,作品呈現的思維不要被器材和技術所限制, 評審能夠接受廣泛運用各種媒材和思維所表現出來的作品是正確的方向. |
網路會員
|
>>有怎樣的評審---就有怎樣的得獎作品
>>果然,幾流的評審評出幾流的第一名.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
沒有必要用這樣的字眼批評這些評審吧！！
剛剛看了一下評審名單，有四位分別在師大、政大、世心、輔大教過攝影課，其中有兩位是資深的紀實攝影家，只有一位該歸類為「攝影學會」背景，這些人應該不是隨便在街上拉來的。
至於文字，應該是得獎後才加上去的，我也評過許多次攝影比賽，經驗中倒是沒有圖文並茂的。
|
網路會員
|
> 最主要是看完各位前輩的評語,覺得各位的眼光都可以把
> 評審康台生巴假的,
藝術方面不敢講，但博物學有關動物常識方面，我敢說大部份人都
比他強！
|
網路會員
|
>藝術方面不敢講，但博物學有關動物常識方面，我敢說大部份人都
>比他強！
我覺得你以太具象的方式在看一幅表達意象的作品 |
終身 VIP
|
>>有怎樣的評審---就有怎樣的得獎作品
>>果然,幾流的評審評出幾流的第一名.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
沒有必要用這樣的字眼批評這些評審吧！！
-------------------------------------------------------------------
*小弟只寫第一段，第二段
也可以往好的方面想阿----例如--
這次競賽----具備專業水準的評審，選出高水準的作品 |
部落格(3226)
VIP
|
>>>至於文字，應該是得獎後才加上去的，我也評過許多次攝影比賽，經驗中倒是沒有圖文並茂的。
---------------------------------------------------------------------------
有時候攝影作品的文字解說是多餘的.
作品本身所表達的涵意.由觀賞者自己來體會.
文字說明其實是[畫蛇添足].
|
網路會員
|
> 我覺得你以太具象的方式在看一幅表達意象的作品
意像表達要讓大部份人都看的懂才行，那隻狼要吃那隻白鷺鷥
是誰說的？連梅志建的說明都沒講，而只有康台生一個人看出
來而已！
這根本不是意像表達，這是聖經密碼！
|
網路會員
|
我只覺得作者要表達強者很大, 弱者很小而已, 跟生態沒什麼關係,
作品本身並沒有附加文字, 評審的解讀是他的個人行為.
就算沒有評審的加注,作品本身所傳達的意念仍然很清楚. |
網路會員
|
對得獎作品先不評論... 如果大爛兄有機會翻翻過去幾屆的全省美展畫冊 如BB CHEN兄說的"考古"一番 相信一定可以找到這個比賽的共通點^^ 但是就媒材來說,我同意使用攝影流程以外的媒材 有了一個想法,我會選擇適合的媒材來創作(包含使用2種以上), "攝影"恰好是我最常用的媒材之一... 讓我想到劉振祥,早期有些作品是經過"黴菌"這個媒材創作出來的^_^ 使用"攝影"以外當媒材的影像藝術家國內外並不少.... 紀國章著作-影像探索－歐洲新銳攝影家作品賞析 也有舉出幾位.. 我自己看藝術是結果論的,看的是作品最後的呈現... -------------------------------------------- 「影像藝術」和「攝影藝術」有什麼不同？ 從「工具運用」的角度來看，一般而言，「攝影藝術」通常是指運用照相機、軟片、藥水沖洗之類，「純正」攝影材料與攝影術的製程（Photographic process）製作出來的藝術作品。不僅如此，有人甚至要求，即使是使用純正的攝影程序或材料製作，如果最後的作品，在視覺的形式上與純正攝影作品的形式（平面的、單張、有固定視框的）不符，就不算是攝影藝術的作品。因此，人們提到「攝影藝術」，通常意味著比較講求作品製作的「材料、製程」以及形式上的「純粹性」。 「影像藝術」則是指，運用「影像」為作品表現的核心元素的藝術作品。對影像藝術而言，影像的來源（是如何「取得」來的）或影像在視覺上的形式（影像是附著在立體物上？或平面物上？影像上面是否附著了什麼東西？影像是否被加工過？），完全沒有固定的「規格」。不論是用照相機拍的、電視攝影機拍的、影印機影印的、從印刷品上剪貼來的、從舊貨市場買來，不知什麼人家的老相簿裡面的老照片、甚至在照片上面畫上油彩的、電腦加工處理過的、數位相機拍的，都可說是「影像」，都可以被當作作品中的主要元素來運用。 資料來源: http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-2005.htm |
部落格(253)
論壇版主
|
作者的確是想表達強者很大弱者很小的意念
只是選擇的弱者自由度甚高且棲地與強者無交集
如此勉強湊和會大幅削弱想要表達的意念！
|
部落格(253)
論壇版主
|
如果狼換成老鷹就強多了！
一個不能構成威脅的強者（狼與白鷺鷥）
威脅性沒了~力道也沒了！ |
網路會員
|
> 我只覺得作者要表達強者很大, 弱者很小而已, 跟生態沒什麼關係,
這就很奇怪了，生物間只要沒有獵捕關係，不就是一幅和平共存的畫面？
即使在非洲草原，樹上的鳥跟樹下午睡的獅子，真能讓人連想起強者跟弱
者嗎？我看多了 discovery，真的沒辦法 .....
> 作品本身並沒有附加文字, 評審的解讀是他的個人行為.
這樣一腳把評審踢開不太好喔 .....
|
網路會員
|
大爛，你喜歡"功夫"嗎？還是"食神"，電影的文字也是非常誠摯的，但是也是獲獎的名片~~^^ |
網路會員
|
53)我DISCOVERY也看了很多， 但是我看該作品時就不會把食物鏈牽扯進來.
你只打生存的環境不同，怎麼不說比例差太多? |
藝廊顧問
|
我很好奇大爛為啥衷情"全國美展攝影類"的比賽結果......^^ |
網路會員
|
> 但是我看該作品時就不會把食物鏈牽扯進來.
在你們講出來之前，我根本就不知道那頭狼跟那隻白鷺鷥
到底有什麼關連 .....
> 你只打生存的環境不同，怎麼不說比例差太多?
比例不會差很多，而且提出質疑的是我，你不必操心我要
質疑你什麼東西！
|
網路會員
|
天下本無事
庸人自擾之
與其放大別人
不如放開自己的心
這種主觀的東西，自己爽就好了唄 |
網路會員
|
個人淺見, 如果作品太過雷同, 就缺乏原創性, 即使作品處理(不想用拍照這個字眼)的再美, 還是讓人有抄襲的意味,如果一個人的創作方式幾年下來都是只有一種一眼就看出來的延續性(還未成為大師前),我只能說他很堅持, 有恆心, 但似乎也讓我覺得這個人缺乏突破, 需要再努力, 把那個心中的結打開, 多元的創作<==我喜歡...存屬個人淺見..參考看看了 *好的創作的基本條件應該是不要抄襲, 不要一陳不變....^^ |
終身 VIP
|
台灣的攝影比賽，實在有趣
當往上提升或茶餘飯後的笑話都可以
以前小弟和王慶華兄，受屏東縣政府邀請當攝影評審
2人有共識---風景或人文類---凡是採用合成的，絕不錄取
因為【真實】為首要條件
全國美展實在應該改名為---全國【創作】美展，比較名符其實
最近比較少受邀請了---因為沒有【博學會士】頭銜@@
|
