網路會員
|
選擇中大型相機為的就是更多的細節,尤其在商業攝影這一部分!
但是一幅好作品是不是要有足夠的細節那不是絕對的,要看其拍攝的領域! |
網路會員
|
再以記錄資訊來說120的底片大小是135的二倍
也就是說，他擁有比135底片多一倍的資訊量
===================================================
120相機有很多種,就算是較小的645片幅,就已經是135的2.7倍了,
67片幅是135的4倍左右
|
部落格(2)
論壇版主
|
135片幅2.4x3.6=8.64
645片幅4.3x5.6=24.08約等於135片幅2.78倍的資訊量
67片幅6.5x5.6=36.4約等於135片幅4.21倍的資訊量
69片幅8.3x5.6=46.48約等於135片幅5.38倍的資訊量 |
網路會員
|
這應該很早之前就提過了吧
>第一，中大型相機的使用年限遠較數位相機長久，二手市場的交易遠大於新機購入
>第二，數位相機近年的銷售量提升是因為他的市場新，產品週期短更新快速的緣故，等到幾年後銷售穩定後，佔有率>就不會再提升了
>第三，就我所知幾家大型時尚雜誌社，其收稿仍以120片幅為主，並不接受135DSLR
==================================================================
還是講白一點好了~~
1.120的市場正在被DSLR侵蝕，DSLR沒有所謂的片幅，主要以像素跟成相的純淨度取勝。
DSLR不一定要到120，只要夠用就可以，所以才導致120停產現象，因為市場被排擠的。
2.這些仍收120片幅的情況究竟會維持多久？
並非買方才是市場，整個市場的型態正在改變，
網路普及與平面顯示器越來約輕薄化後，傳統平面媒體也會被挑戰，
數位照片的買方不一定在平面雜誌社，它可透過網路成為他的新的市場。
有些雜誌也開始利用數位照片，更快更有效率。消費者也開始在做一些選擇。
整個市場型態越來越跟以往不一樣
|
網路會員
|
to JasonLi:
1.DSLR沒有片幅？不知你這句話的推論從何而來？是說DSLR的coc與景深與120相同？還是你把CCD的像素與解相力搞混了？
2.你真的相信網路販售照片的市場性存在嗎？尤其是在數位檔的可複製性與不失真性的情況下 |
網路會員
|
而這一切在數位時代是不存在的，每一張數位照片都是一模一樣的『複製品』，
缺乏人味，這才是吸引人們重新投入傳統懷抱的主因
=============================================================
未必，在底片的時代，人們也不斷地在複製同樣的作品。
我覺得是人類行為的過程在影響人類的情感。
一樣都是兩歲的小孩，因為是自己的，照顧過的就會有情感。
一樣是toyota汽車，跟自己歷險過就會有情感。
一樣的攝影過程，但是卻是自己的親身經歷就會有情感。
在數位化之後，存在的只是資訊，
在底片的時代，因為作品的取得比較困難，同時又有個實物，所以感情的寄託會比較強烈。
|
網路會員
|
>1.DSLR沒有片幅？不知你這句話的推論從何而來？是說DSLR的coc與景深與120相同？還是你把CCD的像素與解相力搞混了？
>2.你真的相信網路販售照片的市場性存在嗎？尤其是在數位檔的可複製性與不失真性的情況下
============================================
1.只要是感光就有片幅，這是一定的。
拍攝數位照片是在追求景深嗎?是紀錄，只要有足夠表現細節的紀錄。
人們可以會透過許多方式追求景深，但是紀錄細節的多寡，卻是無法自身決定的。
2.不是叫你把照片貼在網路賣，
而是買的是你的數位照片，用在網路上，可能是商業展示或者其他功能。
|
網路會員
|
哈哈,大家不要咬文嚼字了..
火氣才不會跟著大... |
網路會員
|
to JasonLi:
我想你可能誤會了我的意思，我強調的是一張照片的『獨特性』，及這一張照片對另一張照片不可取代性，在傳統時代，由於每一個放相過程都是手工的，每有一張照片出來的結果會與其他張照片相同，亦即有『真品』與『複製品』，所以其價值高昂，就如同亞當斯的照片，每一張複製品都還有其放像師的親筆簽名，不同的放相師，其價格還不相同。但是這一些在數位化時代都不存在了，對於數位照片而言，而一張片都是複製品也都是原本，而生產者更可以透過工業化的大量複製而失真性，所以原本便不存在了，其獨特性也喪失了，連帶其價值也隨之下滑。 |
網路會員
|
1.只要是感光就有片幅，這是一定的。
拍攝數位照片是在追求景深嗎?是紀錄，只要有足夠表現細節的紀錄。
人們可以會透過許多方式追求景深，但是紀錄細節的多寡，卻是無法自身決定的。
========================
你還是沒搞懂我在說什麼？
像素並不等於解析度，也不等於放大倍率
同樣的COC，越大『片幅』的放相失真率就愈低
==============================================
2.不是叫你把照片貼在網路賣，
而是買的是你的數位照片，用在網路上，可能是商業展示或者其他功能。
==============================================
呣，我強調的是，在數位時代
你的檔案流出就是流出去了
沒有原本和副本的差別
而取得者可以無限制的複製而不失真
試問，攝影師在此情況下還有利潤可圖嗎？ |
終身 VIP
|
片幅不夠大
景深跟表現細節也好不到那去~
所以數位的還是要看片幅 |
網路會員
|
現在都沒辦法找到地方放120底片的相片 , 唯－辦法就是scan 再用digital輸出...
彩色很不俗, 黑白就差點了.. |
網路會員
|
先把你自己的作品先拍到有人買的水準，再來考慮那種作品是不是價錢會降低...
不過，如果真的是搞創作的，沒有人會先考慮價錢賣多少，應該先考慮先有好作品... 如果是做商業攝影師，請跟我說那個客戶會要求你一定要拍底片給他？
真正在線上創作或是工作的人，其實不太會有什麼數位和底片之爭... |
網路會員
|
rickylin 兄...
有耶..我每個月都有些固定要求用底片的客戶.....
但客戶取決的原因絕不是各位爭個你死我活的畫質.話素問題.而是他們心目中的"專業形象"
我是拍商攝的..大大小小相機一堆.反正客戶要什麼.我們就用什麼....所以這些年器材的投資很可怕...
|
網路會員
|
哪個客戶要求底片啊？
拍底片的話，客戶還要負擔掃描費，而目前台灣印刷廠高階滾筒不斷的消失，你有大底片，卻得到用高階平台掃的爛畫值，然後，客戶還要負擔設計師這邊的修片費用... 目前我看到的是，你沒有數位，越來越難接案子... |
網路會員
|
我遇到的狀況是
中大底還是有客戶用.
只是量比以前少了很多.
預算多又要求品質的案子, 還是用底片.
尤其是人物,服裝, 一個工作天下來, 百來隻跑不掉.
產品還是有用45在拍.
ps: 當一張哈蘇做成的人形立牌和一張1200~1600萬的人形立牌.
還是哈蘇的好看(色階層次比起千萬畫素,來的細膩綿密)
2200萬的機背, 表現應該會更好, 但一直都沒比較過. (太少人買了)
太貴了, 在這種時候,也很少棚會花百來萬去進2200萬的機背吧. |
網路會員
|
印刷廠的滾筒淘汰之後都流到哪? 有人知道嗎? 真想有管道去敗一台回來! |
網路會員
|
我碰上的預算高的案子，客戶都是找有數位機背的攝影師拍，不可能用1Ds那種水準的機子啦～
很久以前碰過2200萬畫素的檔案後，就知道底片在商業攝影上存活不久，更何況三千萬畫素以上的機背也出來了...
之前合作的攝影師，拍一天八個小時四萬，超過一個小時八千，雖然會打個折，但一個案子拍下來四萬跑不掉，有那個價格的攝影師，百來萬的機背一年就可以回收了... |
網路會員
|
印刷廠的滾筒淘汰之後都流到哪? .........cfox
真的要不必去考慮2手滾筒，操作上會讓你氣到上吊，
你願意幫你心愛的底片塗上一層油再把它擦掉嗎？不願意吧！
所以請考慮不要考慮。
買一台全新的桌上高階平台﹝約20多萬，不是EPSON那些，是FUJI的﹞，
跟以前的滾筒效果都一樣，除非你要用10000 DPI去掃才會有些解析度上的差異。
|
網路會員
|
rickylin兄..
沒那麼絕對啦.其實我最擔心的就是您這種用器材衡量攝影者能力的設計(客戶).
20d.*istD.1DSMK2.還是P25.IMACON132.LEAF機背....其實就像底片年代.什麼案子用什麼相機..打燈.構圖.取景.配合度.工作態度...種種都是客戶合作的因素.絕不只是機不機背...
我最喜歡說的一句話.....你挑攝影.我也挑客戶.大家互相尊重.
不怕您笑.我之前用*istD現在加一台20D.可是這兩年來工作室照開.全20開的報紙稿也用了.人型立牌也做了.更重要的是收費也沒比你提到的少太多.(你那超時一小時8000.的計價????有點跟行情不符).
老實說.之前用45的案子當今居然用20d就完成了.讓自己都覺得有點汗顏.不知是當今滾筒掃的差.還是小弟圖檔撐的好.反正cmyk60mb的圖都還算交的過去.但要求100mb的我就乖乖拍正片了....(嗯..所以該買機背喔!!)
回答你一下什麼人還在要求用底片...
1.藝術家...
2.底片擁護者...(就是層次.質感那一套)..
3.文編電腦跑不動而不想花錢的日商雜誌社...
4.有底片利潤的服裝攝影案子(就是賺底片差價啦)..
其他的請各位大大補充........
|
