網路會員
|
to rickylin:
真是殘念！
沒人說你不能用其他的技巧達成同樣的目的，但是掛羊頭罵狗肉，混淆視聽，教壞初學者那可就不應該了
至於我拍的照片如何，跟ZS不ZS有啥關係？
莫非你照片拍的很強，才有資格批評？ |
網路會員
|
你不會連在同一頁上的發言M，就健忘得那麼快吧？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我說rickylin
你咬文嚼字、斷章取義的老毛病還是不改
就算你底片換成CCD，你ZS的紀錄階調最大可能性的精神有改變嗎？
不用在那邊玩文字遊戲，轉移話題
|
網路會員
|
唉～你的毛病還是不變啊...
我都已經麻煩你不要再搞爛這個地方了... 沒看到你之前在二個討論區上的發言被兔到不行，還要在這搞臭這個地方嗎？ |
網路會員
|
唉～你的毛病還是不變啊...
我都已經麻煩你不要再搞爛這個地方了... 沒看到你之前在二個討論區上的發言被兔到不行，還要在這搞臭這個地方嗎？
=====================================
噗
好像有人忘了自己是怎麼被人公幹的啊
綠光兄？ |
網路會員
|
哈～被公幹？似乎是你那篇刺點理論吧？
要來Pentax版，也先觀察一下，大部分的人都知道我是綠光，你不知道嗎？ |
網路會員
|
哈～被公幹？似乎是你那篇刺點理論吧？
要來Pentax版，也先觀察一下，大部分的人都知道我是綠光，你不知道嗎？
=====================================
噗
喔，原來你那篇被公幹的『命案』不存啊
要不要請大爛也出來討論討論一番
不果這都不是重點
重點是『疊色』就是『疊色』，不會變成ZS
所以請閣下不用再轉移話題了 |
網路會員
|
命案... 是被公幹？還是網站自己羞愧的把它鎖住藏到精華區去呢？看過的人各有自己的解讀...
重點確實是『疊色』就是『疊色』，而疊色也不會變成數位上的用語... 你硬要把疊色套用在數位上拍攝多張曝光值來追求最大階調的方法？還是你根本不知道CHris兄所說的方法是什麼？ |
網路會員
|
重點確實是『疊色』就是『疊色』，而疊色也不會變成數位上的用語... 你硬要把疊色套用在數位上拍攝多張曝光值來追求最大階調的方法？還是你根本不知道CHris兄所說的方法是什麼？
-----------------------------
不管那是什麼
但絕對不會是ZS，這樣你滿意了嗎 |
網路會員
|
糟了，一篇好好的討論就這樣爛了
給已經不知所云的新手一個建議：Tacking0所說是傳統上對 Zone System 的正解，
現在爭的是在Photoshop上作masking是否能算 Zone System 在數位上的實踐
我個人是不太同意，因為子曰『必也正名乎』,所以才會有人提出『馮京與馬涼』之比
但從ricklin的說法來看，這是一個詮釋Ansel Adams精神的問題，那當然又到另一層次的討論了
不過現在已經爭到幾乎要和台灣正名一樣的動起火氣，這就壞了P板的溫馨傳統，可否請雙方熄火不要再做人身攻擊，謝謝 |
網路會員
|
追著Chris的ZS=MASK的語病，不知是故意裝傻找碴？還是真的看不懂他只是用一種比喻的方式來解釋不同的工具，做的東西卻是一樣的意思？
不過還是有人故意逃避自己所下的結論... "ZS指的是在一張底片的反差範圍內，記錄最多可能的階調細節" |
網路會員
|
拍照拍照啦... |
網路會員
|
目的都是相同的，只差使用媒介的差異，
傳統與數位當然手法會有不同，所以實在沒啥好談的。
我認為大家都懂。 |
網路會員
|
現在問題已經不是機背品質，而是你有多少預算能買機背，
SINAR與LEAF機背的明暗部層次表現與色彩表現〝完全〞超越正片
---------------------------------------------------------------------------------
多謝T2536兄提供的資料，
小弟年初曾電話問過開年公司，他們只有50*50英吋--SINAR數位機背拍的照片可看
期待國內能看到--數位機背拍的--放大到50*160英吋同尺寸的照片，供比較
To see is to believe
===================================================================================
luch.df兄,如果以寬景的前提而論,617的片幅已經大過4X5了,
前面的香港網友的測試結論是:2200畫數的數位機背畫質勝過645片幅的底片,
但是並沒有將數位機背和617片幅的底片放在一起比喔
|
網路會員
|
看了各位大師對ZS的精闢注解後,小弟終於深深地對ZS有非常更進一步的~~不瞭解了....
攝影科技發展太快, 導致有很多"新"關念不是老頭子能理解的,比如有人說: 可以用快門速度控制DSLR使用閃燈的曝光,這都是使用傳統相機所不能及的...
有空還是要去看看書多吸收一些新知才好... |
網路會員
|
如果不要當成是投資，
如果不要當成是收藏，
只當成是自己要拍照的工具與玩具，
心就不會隨著市場有太大的波動。
多拍拍照，多玩玩相機，多看看別人的照片，
其實
世界上哪一種器材最好？
真的與自己有多少關係？
市場悽涼有淒涼的好處，可以多玩玩不同的老相機；
市場興旺有興旺的好處，可以買越來越便宜與方便的新相機。
只要不貪心，超過自己的能力範圍，
都還滿好的。
PS:我不懂ZS，但是覺得像ZS這樣應該算是客觀的"技巧"與"觀念"，為何可以討論的如此"激烈"？
是不是言詞之間有太多的"價值判斷"與"人身攻擊"了？所以傷到感情？
可能大家政治節目看多了？.......唉 |
網路會員
|
目的都是相同的，只差使用媒介的差異，
傳統與數位當然手法會有不同，所以實在沒啥好談的。
覺得像ZS這樣應該算是客觀的"技巧"與"觀念
******************
+1 |
網路會員
|
這綠光王八,常常搞不清楚狀況亂搞亂發言,是該檢討啦! |
網路會員
|
低水準的人，大概除了罵人的話，說不出幾句專業？ |
網路會員
|
可以用快門速度控制DSLR使用閃燈的曝光,這都是使用傳統相機所不能及的...
------------------------------------------------------------------
DSLR還是有快門簾幕的,反而是DC,沒有快門同步閃燈速度這玩意兒。 |
網路會員
|
我特意去看了一下我的300d,還真有快門,且說明書上說閃燈同步快門是1/200, 真不曉得DSLR做快門干麻用呢? |
