回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 有關後製的觀點
作者  
討論話題
 

遊隼


網路會員

2005/08/17 22:35
器材: 其他 其他
前幾天在網路上看到有人提出他對後製的觀點,恰巧看到手札幾日熱熱鬧鬧的話題似乎跟這個有些相關,個人覺得他講的有些道理,想要聽聽更多大師的精闢見解,懇請各位前輩大師們多多指導^^
我是ㄧ個永遠停留在新手階段的愛好拍照者
下面是他的內容:
=========================================
前幾天在網路上看到了ㄧ句話--"數位相機就是拿來後製用的"
看的我不知所以然
有許多人對後製的看法非常怪異,只要不是由底片直接放像出來的統稱為後製
在此我不經想要請問那些人
到底爲何要拍照?????無限個問號!
拍照的目的無不是要將心中那個美好的畫面呈現出來,爲了達到這個目的,我們利用了各種不同焦段的鏡頭,各種不同的光圈快門值,利用各種不同的光源...等等等
但是如果以"眼睛所看見的"這個觀點來討論
上面所敘之各種方式是否已經違背了我們所看見的事實了!?
若撇開上敘的種種方式不談
再拍照的最後一個步驟-放像時,如果洗相片的人幫你改變了底片上原有的濃度色階對比尺寸這難道就不算是後製嗎!?
我們看看那些出名的大師,他們許多的作品都在放像時爲底片染色,疊片(將數張底片疊在一起放像),改變曝光時間等等...
所以我有充分的理由相信,那些出名的大師十分樂意爲他們心中所存在的那個畫面,利用各種方式呈現在世人眼前
其中較為出名的當屬安瑟.亞當斯
他著名的分階曝光法 zone system
(詳見 安瑟.亞當斯-論攝影)
他在拍攝前已經預見了畫面呈現的方式,將所看到的畫面區分為各種濃度不等的灰階,然後在暗房作業時利用分區曝光的方式使他當初所想的畫面呈現在照片上
很多人非常的排斥以軟體的方式去達成這個目的
我想他們因該是有底片情結吧?或者也許他壓根不知道以前的大師的作法
對攝影的本質認識的不清吧?
我相信,那些大師如果看的到現在的話,ㄧ定會非常羨慕我們有軟體這種東西,如此一來他們可以做更多的嘗試,創作出更多更好的作品也可以節省許多耗在暗房的材料及時間!
拉哩拉扎說了那麼多,是想要傳達不要管你用什麼方式最重要的是最後呈現出來的東西!
很多人說他不會後製,在我看來,因該是他不知道要做些什麼事情,不知道心中的畫面到底是怎樣,抓不到心中那模糊的畫面!!
會使用軟體並不厲害,重點是在如何使用軟體表達
許多人認為他會後製,可是他所做的東西不過就是裁切畫面尺寸,改變色階,對比,飽和度等等,可以在沖印機台處理的東西
殊不懂得在畫面的內涵多做功夫,實在是非常可惜!

powerslide


網路會員

621) 2005/08/24 14:54 
你沒看到一些說是大眾藝術的表演嗎?
當作品淺薄無力或表現方式沒有特色,
讓人感到無聊甚或不知所云的,
其結果只能自我陶醉或道凡人不知其作品內涵。

對呀!
我等凡人怎麼知道火星人內心世界咧 !
-----------------------------
對對對

T大您最有格調了

最懂得欣賞藝術了

那些忠實編輯台的人員都比不上您啊

他們應該向您求教才是啊

哈哈哈

T2536


網路會員

622) 2005/08/24 14:54 
好歹我也曾是忠實編輯推薦的嚴選優格啊...........P

偉大!偉大!
很可惜!我不愛新詩,只鍾情宋詞。

T2536


網路會員

623) 2005/08/24 14:55 
請教您何時出國比賽?

powerslide


網路會員

624) 2005/08/24 14:58 
好歹我也曾是忠實編輯推薦的嚴選優格啊...........P

偉大!偉大!
很可惜!我不愛新詩,只鍾情宋詞。
-----------------------------------------------


宋詞?

想不到T大還有這雅興啊

不過宋詞跟拍攝有啥關係?

在下可真搞不懂啊

哈哈哈

powerslide


網路會員

625) 2005/08/24 14:59 
請教您何時出國比賽?
------------------------
出國比賽?

哈哈哈

您當我在PHOTOSIG上的那些PO圖交流是假的喔

T2536


網路會員

626) 2005/08/24 15:01 
所以說嘛!
不能感動人又怪別人不解其作品,
想搞藝術也要搞到大眾能理解。

這種作品對我來說還是一句話.............沒感覺!
國家地理雜誌隨便一張加上小段文字都能給我更大的醒思或震撼。

飯煮不好吃還怪小孩子嘴挑!


powerslide


網路會員

627) 2005/08/24 15:06 
所以說嘛!
不能感動人又怪別人不解其作品,
想搞藝術也要搞到大眾能理解。

這種作品對我來說還是一句話.............沒感覺!
國家地理雜誌隨便一張加上小段文字都能給我更大的醒思或震撼。

飯煮不好吃還怪小孩子嘴挑!
--------------------------


哈哈哈

T大還真是愛說笑了

中時的編輯能懂

PHOTOSIG上的外國人能懂

就您T大不懂

那是他們的問題還是您T大的問題啊?

T2536


網路會員

628) 2005/08/24 15:18 
偉大!偉大!

那快點為國家拿個攝影金牌,國家有希望就沒人要出走了呀!
國家發展好人人教育水平高,自然就都能懂您的藝術了,
您成名日子就指日可待。

那時您偉大的後製作理念就可以作為國家攝影教育基本教材,
膜拜!膜拜!


powerslide


網路會員

629) 2005/08/24 15:23 
偉大!偉大!

那快點為國家拿個攝影金牌,國家有希望就沒人要出走了呀!
國家發展好人人教育水平高,自然就都能懂您的藝術了,
您成名日子就指日可待。

那時您偉大的後製作理念就可以作為國家攝影教育基本教材,
膜拜!膜拜!
-------------------------------


T大您的能耐就只剩這樣了嗎?

只會在空洞無義的言語上作文章嗎?

對於最基本的概念一點反駁的能力都沒有了嗎?

唉,可悲啊

T2536


網路會員

630) 2005/08/24 15:37 
偉大P:
我的看法我早先就說過了。

就是以下這一段:.........
..................
...我只看到一堆照片,
其中,
既無亞當斯作品的細節層次紋理,
也無布列松的決定性瞬間的紀實與感人張力,
更無法看出這幾張作品想說些什麼,
無法讓我有視覺震撼或美的驚嘆或任何醒思與內心感觸。

您飯做不對胃口,偏要我說美味無比,
果然符合您自我獨霸的作風。

您的作品沒有您自認的偉大功力,
後製也看不出有何色彩調整技術與組織能力,
我感覺就像個學生作業而已,
想要我感動真的很難。
硬要逼我感動拿一本隨便一期的國家地理雜誌比較快。

powerslide


網路會員

631) 2005/08/24 15:41 
偉大P:
我的看法我早先就說過了。

就是以下這一段:.........
..................
...我只看到一堆照片,
其中,
既無亞當斯作品的細節層次紋理,
也無布列松的決定性瞬間的紀實與感人張力,
更無法看出這幾張作品想說些什麼,
無法讓我有視覺震撼或美的驚嘆或任何醒思與內心感觸。

您飯做不對胃口,偏要我說美味無比,
果然符合您自我獨霸的作風。

您的作品沒有您自認的偉大功力,
後製也看不出有何色彩調整技術與組織能力,
我感覺就像個學生作業而已,
想要我感動真的很難。
硬要逼我感動拿一本隨便一期的國家地理雜誌比較快。
--------------------------------
偉大的T

您寫作文只次為了求「感動」嗎?

不是「抒發議論」?發表高見?

那漲您的標準,我是不是可以說您的作文感動不了我?

徹底失敗?

我的圖面是用來「溝通」,闡述理念的

不是用來給你T大痛哭流涕的

至於您T大不能理解,再下也不便強求

但T大硬要將你字個的偏見慣珠到大眾身上

以為所有人的人都跟您有相同的看法

那可就是T大您自己的問題了

可與我無關啊






T2536


網路會員

632) 2005/08/24 15:55 
我的圖面是用來「溝通」,闡述理念的
不是用來給你T大痛哭流涕的....................P

是喔!
可是沒有美麗外觀我吃不下飯,
你做好飯了,可是用破襪子裝飯給我吃,
我嚥不下去。

要讓人有興趣就要包裝,包裝技術我不喜歡,
那我連拆的意願都省了。

powerslide


網路會員

633) 2005/08/24 16:00 
我的圖面是用來「溝通」,闡述理念的
不是用來給你T大痛哭流涕的....................P

是喔!
可是沒有美麗外觀我吃不下飯,
你做好飯了,可是用破襪子裝飯給我吃,
我嚥不下去。

要讓人有興趣就要包裝,包裝技術我不喜歡,
那我連拆的意願都省了。
-------------------------


原來T大只喜歡漂亮的照片喔

而不喜歡有內在意涵的照片喔

早說嗎?

我拿MM的照片給您瞧瞧不就得了

不過您又會嫌,那沒意涵

唉,T大您還真矛盾啊

T2536


網路會員

634) 2005/08/24 16:16 
而不喜歡有內在意涵的照片喔
我拿MM的照片給您瞧瞧不就得了..........P

問題就在這裡,我也不認為有內涵,
而更糟的是您拍的那些美眉又不搭我胃口。

powerslide


網路會員

635) 2005/08/24 16:19 
而不喜歡有內在意涵的照片喔
我拿MM的照片給您瞧瞧不就得了..........P

問題就在這裡,我也不認為有內涵,
而更糟的是您拍的那些美眉又不搭我胃口。
---------------------------------


那什麼樣的MM的才和T大的胃

脫光衣服的嗎?

T大您還真是矛盾啊

一會嫌漂亮MM的照片沒意涵

一回又嫌有意涵的照片不漂亮

我看T大恐怕得先思考一下自己說話的邏輯吧

免得自打嘴吧啊



nikonguy

部落格(253)
論壇版主

636) 2005/08/24 16:20 
powerslide兄
我很欣賞你的圖,尤其是你早期的snapshot系列
但是你之後貼的21張連作,卻無法讓我有相似的共鳴
不經由你的解說,真的無法看懂作者想表達什麼?
甚至看了你的解說,感覺21張圖至少可以刪去三分之二
我不知道過去能用一張圖來表達的震撼
到現在卻用了21張圖換來的不知所云,是否是一種進步?
我還是非常欣賞你的才華,只是不能理解你的蛻變?
請原諒我愚昧的理解力,多多給予開釋
感謝!

T2536


網路會員

637) 2005/08/24 16:21 
嗯!
我爽了,可以不說了,我繼續工作。

powerslide


網路會員

638) 2005/08/24 16:27 
我很欣賞你的圖,尤其是你早期的snapshot系列
但是你之後貼的21張連作,卻無法讓我有相似的共鳴
不經由你的解說,真的無法看懂作者想表達什麼?
甚至看了你的解說,感覺21張圖至少可以刪去三分之二
我不知道過去能用一張圖來表達的震撼
到現在卻用了21張圖換來的不知所云,是否是一種進步?
我還是非常欣賞你的才華,只是不能理解你的蛻變?
請原諒我愚昧的理解力,多多給予開釋
感謝!
------------------------------------------------------
21圖講的是眷村與社會的關係

SNAPSHOT所強調的是瞬間的震撼

也許21張圖沒能讓你感到震撼

但我認為,他所包含的『思考』層面遠大於『感官』層面

就如同卡謬在『異鄉人』理所使用得平靜語調讓人沈悶

但其所傳統的『存在』主義的訊息卻比瞬間的感動來得久遠


powerslide


網路會員

639) 2005/08/24 16:28 
嗯!
我爽了,可以不說了,我繼續工作。
-----------------------------


早說嗎原來T大獎了半天都只是為了一個『爽』字而已

T2536


網路會員

640) 2005/08/24 16:36 
就如同卡謬在『異鄉人』理所使用得平靜語調讓人沈悶

但其所傳統的『存在』主義的訊息卻比瞬間的感動來得久遠.........P

哇塞!拿卡謬來比較!
您果然可以出國比賽,順便也把沙特比下去好了,
拿個諾貝爾獎回來,
而且是攝影結合文字的作品奪得的諾貝爾獎。

啊~*
真是令人充滿期待呀,我都最醉了。
回上一層 第一頁   上一頁   第32頁 / 共44頁 到第 頁   下一頁   最末頁 前10頁│ 到 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164686620人 │ 線上1677人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容