大龍1235

網路會員

2004/01/27 11:19 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

先前對這一顆鏡頭一直報著敬謝不敏的態度，不只覺得售價太高，且對其素質能否比低廉的定焦鏡優越或相等，一直報著質疑的態度，且認為廣角鏡頭變焦的實用性並不如望遠焦段高，所以遲遲沒有下手。直到前幾天買下這顆鏡頭，實際操作使用過後，才感到非常的後悔，這麼優越實用的好鏡頭，為什麼晚了3-4年才買？讓我錯失了不知多少好鏡頭！

這一顆鏡頭一拿在手上的感覺就是組裝非常細緻，金字AFS ED名牌及濾鏡接環端的金環襯托出高貴的質感，裝在F100機身望出去比起先前使用的18-35mm/3.5-4.5明亮許多，我好奇的對著家裡的牆壁望過去，MY GOD！就算在17mm端，牆壁線條仍然是直的，幾乎查覺不到超廣角鏡慣有的桶狀變形，光這一點18-35mm/3.5-4.5就遠遠不能相比，這樣強大的變形控制能力，我不禁想到將來如果有機會到世界各地的名勝古蹟拍攝宏偉的建築，或從事室內設計拍攝工作者，這顆鏡頭是多麼棒的一項利器‧‧‧

接著再試試其近攝能力，乖乖！由於全焦段28cm的最近對焦距離，就算連芭比娃娃這種小玩偶也能拍大特寫，更由於絕佳的變形控制，使的這個優點更是如虎添翼，我認為這顆鏡頭將是拍人像(不是大頭狗那種喔)的利器，以前用小黑拍人像通常背景是壓縮朦朧的，有了這顆鏡頭後，再漂亮的風景建築都將是我人像的背景了(這時好想去愛琴海諸島)。

大年初五到桃源仙谷去實際操作，果然超廣角、優越的變形抑制能力以及28cm的最近對焦距離，使得這顆鏡頭遠交近攻，如入無人之境，無論是鬱金香特寫；或是表現出廣闊的彩虹花海﹝如果有藍天就更完美﹞都輕鬆愉快，同一景只要有不同的構圖取景再加上雙腳移動及仰、俯角不同角度，就可衍生出千變萬化的景色出來，明亮的觀景器使的特寫時稍為需要精密對焦的近攝變的更容易，也不再感覺有如18-35mm/3.5-4.5般邊緣成像的鬆散。

現在如果有人再問18-35mm/3.5-4.5 VS AFS17-35/2.8D我一定推薦後者，雖然價格差約3萬，但我認為AFS17-35/2.8D的表現絕對值這個價差，如果您是SLR使用者，沒有預算的問題，強力推薦！

推薦者: cassin, frankyang0077, cyw, ltc952725, jaga, x0515, ze8877, 13233

leecdlk 網路會員	761) 2006/03/27 11:34 rock 你的意思是17-35+全幅機時必須使用超薄CPL嗎？這點很重要，因為我還有F2AS、F100。
阿泰終身 VIP	762) 2006/03/27 12:07 leecdlk兄：小弟ㄉ 17-35，只用 B+W CPL MRC，非 SLIM 機身用 FE2、F80 但是絕對不會 UV+CPL 同時掛載不會有暗角
leecdlk 網路會員	763) 2006/03/27 14:37 感謝阿泰兄的解疑。請問你的CPL使用方式為何？ 1.把CPL常掛鏡頭兼當保護鏡用。 2.平時以UV當保護鏡，需要CPL時拿下UV再掛上CPL。 3.平時不掛任何鏡片，俟拍攝之需求再掛UV.CPL.ND等。 4.其他(請惠予告之) 推薦者: kingjudge
阿泰終身 VIP	764) 2006/03/27 15:26 回eecdlk兄： 2.平時以UV當保護鏡，需要CPL時拿下UV再掛上CPL。
阿泰終身 VIP	765) 2006/03/27 15:27 另外說明一下小弟習慣，不論何鏡，UV、CPL，都不會同時裝在鏡頭上... 使用時要拆換
leecdlk 網路會員	766) 2006/03/27 16:38 那阿泰兄什麼時候會掛上CPL，使用機率高嗎？
choucl 網路會員	767) 2006/04/01 17:46 我自己來說通常如果當天是專門出去拍風景的我就是CPL一直掛在鏡頭上但是不會讓UV和CPL同時在鏡頭上的
leecdlk 網路會員	768) 2006/04/01 20:19 謝謝choucl 兄的回應，！最近會入只17-35+CPL，也希望NIKON早出DSLR全幅機。
choucl 網路會員	769) 2006/04/02 08:54 建議你可以去找找Nikon CPL II 這片掛上去不會有暗角，而且原廠鏡頭蓋可以直接蓋上不過很貴而且又難找，一片大約從4800~5500都有人賣
大龍1235 網路會員	770) 2006/04/02 12:05 17-35mm/2.8不管有沒有用超薄CPL,只要拿下UV保護鏡(只使用一片濾鏡),不管是不是全幅機都不會有暗角,請安心使用!!
大龍1235 網路會員	771) 2006/04/02 12:12 什麼時候會掛上CPL，使用機率高嗎？ ================================================================ 拍風景時,為了使藍天更藍,綠水更綠,或要讓森林樹木顏色更飽和點,我就會加CPL.. 不過,就算晴天,天空不夠清澈不夠藍的話,加CPL也沒用,所以,帶天空的景若非素晴的話(最好是藍天白雲)我就不拍~~
kuankuoyun2002 網路會員	772) 2006/04/03 20:14 D2HS Fashion Show pics Taken with the D2HS and SB800, all on the Nikkor 17-35 AFS http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17867453
leecdlk 網路會員	773) 2006/04/03 21:03 謝謝choucl、大龍1235 、 kuankuoyun2002 三位兄台的回應與經驗傳授！廣州「銳意」NIKON 77mm CPL賣1080RMB(台幣約4480)、B+W 77mm CPL賣675RMB(台幣約2800)，兩者價差1680，實效有如此差距嗎？前陣子幾乎買下D2HS，但還是忍住等D3H，看了kuankuoyun2002兄的連接，又快.....，色彩真好啊！是17-35的特色嗎？
choucl 網路會員	774) 2006/04/03 21:34 17-35mm/2.8不管有沒有用超薄CPL,只要拿下UV保護鏡(只使用一片濾鏡),不管是不是全幅機都不會有暗角,請安心使用!! =========================================================================================== 大龍兄：用在底片機上真的不會有暗角嗎？我當初就是在手札研究了很久，得知用非超薄型的CPL在17mm端會有暗角產生，所以就狠下心來直接買了Nikon CPL II（因為B+W SLIM沒辦法蓋原廠鏡頭蓋）。如果是這樣的話，那就不需要買超薄濾鏡囉？
ltc952725 網路會員	775) 2006/04/03 22:10 用非超薄型的CPL在17mm端會有暗角產生 ================================ 在下使用17-35 + B+W KSM MRC CPL(非SLIM,未加UV)於底片機上,通常光圈值都在4~16,洗出來的正片未曾發現暗角;但光圈值在2.8~4鮮少使用,但小弟猜測就算有應該也不是暗角,而是成像圈吧?!
ltc952725 網路會員	776) 2006/04/03 22:14 光圈值在2.8~4鮮少使用=>幾不使用,只曾用於數位機. 另補充774樓所述,非薄型CPL所產生的成像圈,就算是薄型或只加UV也都會有此現象吧?!請有經驗的先進代為發表心得,謝謝!
kuankuoyun2002 網路會員	777) 2006/04/07 01:24 Re: Nikon 17-35mm f/2.8D samples? Some of mine, taken with the D100. I like this lens a lot! http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=17927640 Another one I like... http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=17927787 I love the 17-35/2.8 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=17928690
kuankuoyun2002 網路會員	778) 2006/04/07 01:30 是17-35的特色嗎？ ============== 有位朋友用慣Hasselblad的鏡頭會嫌85mm f1.4顏色有點淡但他不會嫌17-35mm的顏色.
leecdlk 網路會員	779) 2006/04/07 08:57 是17-35的特色嗎？ ============== 有位朋友用慣Hasselblad的鏡頭會嫌85mm f1.4顏色有點淡但他不會嫌17-35mm的顏色. ===================================================================== 謝謝kuankuoyun2002兄的回應；兄台不但熱心提供訊息嘉惠同好還是「信心促進劑」啊！
stevenchien 網路會員	780) 2006/04/07 15:37 >>用D-sub與用DVI差異很大哦！ >>D-sub調了半天還覺得鳥鳥的... >>接DVI的初始設定我就覺得很不錯了！ ================================== >真有差那麼多嗎?我的三笨鳥15" VG500還沒有DVI接頭,只有顯示卡有,如用LCD的D-SUB轉DVI的轉接頭接到顯示卡?>的話,不知有沒有差?有人試過嗎? 一經 D-sub 15pin再轉DVI就沒用了因為還是走 D-bus 的 analog 信號要直接用 DVI (D-DVI) 才會有顯著的改善

回上一層第一頁上一頁第39頁 / 共45頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中！

more..