大龍1235

網路會員

2004/01/27 11:19 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

先前對這一顆鏡頭一直報著敬謝不敏的態度，不只覺得售價太高，且對其素質能否比低廉的定焦鏡優越或相等，一直報著質疑的態度，且認為廣角鏡頭變焦的實用性並不如望遠焦段高，所以遲遲沒有下手。直到前幾天買下這顆鏡頭，實際操作使用過後，才感到非常的後悔，這麼優越實用的好鏡頭，為什麼晚了3-4年才買？讓我錯失了不知多少好鏡頭！

這一顆鏡頭一拿在手上的感覺就是組裝非常細緻，金字AFS ED名牌及濾鏡接環端的金環襯托出高貴的質感，裝在F100機身望出去比起先前使用的18-35mm/3.5-4.5明亮許多，我好奇的對著家裡的牆壁望過去，MY GOD！就算在17mm端，牆壁線條仍然是直的，幾乎查覺不到超廣角鏡慣有的桶狀變形，光這一點18-35mm/3.5-4.5就遠遠不能相比，這樣強大的變形控制能力，我不禁想到將來如果有機會到世界各地的名勝古蹟拍攝宏偉的建築，或從事室內設計拍攝工作者，這顆鏡頭是多麼棒的一項利器‧‧‧

接著再試試其近攝能力，乖乖！由於全焦段28cm的最近對焦距離，就算連芭比娃娃這種小玩偶也能拍大特寫，更由於絕佳的變形控制，使的這個優點更是如虎添翼，我認為這顆鏡頭將是拍人像(不是大頭狗那種喔)的利器，以前用小黑拍人像通常背景是壓縮朦朧的，有了這顆鏡頭後，再漂亮的風景建築都將是我人像的背景了(這時好想去愛琴海諸島)。

大年初五到桃源仙谷去實際操作，果然超廣角、優越的變形抑制能力以及28cm的最近對焦距離，使得這顆鏡頭遠交近攻，如入無人之境，無論是鬱金香特寫；或是表現出廣闊的彩虹花海﹝如果有藍天就更完美﹞都輕鬆愉快，同一景只要有不同的構圖取景再加上雙腳移動及仰、俯角不同角度，就可衍生出千變萬化的景色出來，明亮的觀景器使的特寫時稍為需要精密對焦的近攝變的更容易，也不再感覺有如18-35mm/3.5-4.5般邊緣成像的鬆散。

現在如果有人再問18-35mm/3.5-4.5 VS AFS17-35/2.8D我一定推薦後者，雖然價格差約3萬，但我認為AFS17-35/2.8D的表現絕對值這個價差，如果您是SLR使用者，沒有預算的問題，強力推薦！

推薦者: cassin, frankyang0077, cyw, ltc952725, jaga, x0515, ze8877, 13233

tourstage5911 網路會員	781) 2006/04/08 22:55 救命.我的17-35mm一動也不動.不知是對焦模式壞了.還是馬達壞了.不知哪位大大有經驗嘛?不知修理要花多少錢?知道的大哥救我一下吧.
colacwar 網路會員	782) 2006/04/09 00:40 沒記錯換鏡頭的馬達好像是16K~~ 不知道有沒有其它前輩的經驗~~ 我也很害怕有一天我的17-35也會有罷工的一天~~ 所以每個星期都給它動一動~~ 或許能延長它的壽命吧~
scarface 網路會員	783) 2006/04/10 19:31 這個問題會很常發生, 還是只是個案? 因為最近打算買二手的, 怕買來沒多久就壞了. 有人知道新品約多少錢嗎?(公, 水)
choucl 網路會員	784) 2006/04/10 23:09 公司貨約49000 水貨約40500
j640120 網路會員	785) 2006/04/10 23:28 上上禮拜有在日光問過.水貨39000(好想已經是問過最低價的了)
JUNYENCHEN 網路會員	786) 2006/04/25 12:49 這顆鏡頭對於變形控制能力一流對於色彩的表現也無能可及唯一的缺點就是貴推薦者: ryoma318
hym1552 網路會員	787) 2006/04/25 17:56 17~38ˋ28~70這兩顆對焦馬達都在鏡頭最前方幾時會因碰撞ˋ儲存ˋ地心引力........無預警發生故障,誰也不敢保證我的17~35就在毫無感覺ˋ找不到任何傷痕的情況下損失15000 沒得修-整組更換所以很貴這兩顆鏡頭我不再倒立儲存(現在都是鏡頭後蓋朝下) 帶出去拍照時不敢掛在身上搖晃推薦者: kuankuoyun2002, scarface
tmchen 網路會員	788) 2006/04/27 07:42 Here`s my shots with the 17-35. Got it 2H(2nd hand) in JP. http://www.pbase.com/tmchen/image/59135444.jpg
expollee 網路會員	789) 2006/04/28 08:25 受不了了. 請問現在這支台中哪裡可以買到現貨(水貨)? 與台北價差大約多少?
Jamier 網路會員	790) 2006/05/07 22:26 可憐的AFS17-35/2.8D鏡皇,因Nikon龜速的研發,在眾多棄N擁C的潮流下,二手價竟也節節下降,擁有Nikon器材真是要常常擔心貶值問題.
Merlot 網路會員	791) 2006/06/09 19:22 所以, 買了要多拍! 鏡頭好, 我的小朋友也知道! 浮ㄧ下! Merlot修改於2006年06月09日19:23 Merlot修改於2006年06月09日19:24 推薦者: ryoma318
PHIL18282002S 網路會員	792) 2006/06/09 21:16 我也來浮一下一般底掃可能畫質將就我任職在某集團下的一家公司所以我們有專職的攝影同仁那天聊起件事有家店老字號竟會拿很新的二手水貨整理下當新貨賣也許不無可能水貨一般都開店保萬一真的很新也看不出說真的剛進來玩攝影也曾在這家店吃過虧所以當聽到這件時我也不在意因為在也不去那了推薦者: ryoma318
PHIL18282002S 網路會員	793) 2006/06/09 21:33 剛發這樣的文不知會被砍嗎我也無惡意也不想說店家名祇希望有同好影友買的時候多留意一下
tourstage5911 網路會員	794) 2006/06/10 21:34 各位大大.我的馬達壞了.請問能送去哪一家修比較便宜.(我問的19K)昏倒= = '或是有中古的馬達可以修理.幫幫小弟.感激不盡! 謝謝大德...
eg140src 網路會員	795) 2006/06/10 23:36 PHIL18282002S, 如果有證據, 您應該告訴大家是哪家店
PHIL18282002S 網路會員	796) 2006/06/10 23:49 這是我們公司專屬攝影同仁說的，畢竟他的工作就是我們公司各大小活動負責拍照，當然器材也是他負責開單購入的資歷上(攝影)也有一大段時間，我主要的用意是要各位同好再買器材時多多留意一下成相，畢竟聽他這麼說要說信與不信自己小心點比較好，而我在這家店吃虧是另一件事起因剛開始玩攝影；器材我入手後的第二天覺得想換隔天跟店家講雖無百般刁難但是換時貼錢上價格給我吃了大虧，因為後來再到別家問時價格比我買的還低，一時不知要貨比三家的道理啦但從此都不進去這家店了。
colacwar 網路會員	797) 2006/06/11 04:33 記得有許多前輩都是拿到榮泰去修~~ 約16k吧~~ 提供作參考~ 若資料有誤請來指正~^_^
大龍1235 網路會員	798) 2006/08/04 03:56 好久沒來貼了~~最近拍的,小弟的17-35/2.8兩年半來,一直是小弟忠實可靠的伙伴,沒給小弟添過麻煩~~^_^ 推薦者: PHIL18282002S, kevin3366, ryoma318, skyler, 瀟洒, kuma
大野狼網路會員	799) 2006/08/04 17:27 今年五月也狠心買了這顆鏡頭拍風景幾乎都用它了推薦者: ryoma318, PHIL18282002S, 大龍1235, 瀟洒
wlach 網路會員	800) 2006/08/16 13:45 http://www.dpnet.com.cn/report/report_show.asp?id=2090 對岸的網站，以D2X測試，看完後令我很擔心到底要不要購買。 17mm端在光圈全開的情形下，辨識率簡直不堪入目，不知道各位有使用這顆鏡頭的大大手上的鏡頭會不會這樣呢？還是只有在DSLR下才會如此？SLR則不會？一直有傳言，這顆鏡頭不適合使用在DSLR，不知是真是假？小弟數位與傳統相機都有在使用... 很擔心用在數位機上會有如此悽慘的現象...

回上一層第一頁上一頁第40頁 / 共45頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..