網路會員
|
這也未免太幽默了吧!哈哈!
----------------------------------------------
我可以也插花負責一下嗎?
負責幫你保管 17-35
搞不好三年五載後會長大成 17-55 呦!!!
|
網路會員
|
17-55mm真的是大哥哥，除非你不用遮光罩，真的太大了，加上鏡頭會伸縮，容易入塵，試過後真的無法接受.... |
網路會員
|
rock大大,瞭解你的意思,因17-35對焦速度實在很有快感(之前用coolpix4500),所以怕說小黑三對焦速度會比17-35差很多而失去那個快感,而且我也愛拍一些小動物所以總是希望對焦速度快些,非常感謝喔!
我想再配另一支鏡以便補足望遠焦段,喜歡銳利畫質,真的只有小黑三或小黑五是最好的選擇嗎? |
網路會員
|
試試 AF 180/f2.8D,覺得AF會有過慢疑慮的話
SIGMA 150/f2.8 HSM |
新進會員
|
我正好想買一隻,有誰知道在台北哪家比較便宜,大約價格多少 |
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
還有17-55mm f2.8
當大逆光的時候,人 跟 背後的光線 因為落差太大 暗部的交界處 會產生 白濛朦的大耀光,有17-55mm f2.8的可以試看看!
我順便貼張圖給大家看一下,靠窗的那一堆的人 都耀光的白濛濛的,這還是 有經過後製 消減過,原圖 耀白的更厲害,但是17-35mm f2.8就不會這樣,因此 我覺得17-55mm f2.8賣的好!
第二,17-55mm f2.8 人如果 拍的稍近(約1~1.5公尺左右)周邊,整張臉都變形的不像話!
------------------------------------------------
17-55mm真的是大哥哥，除非你不用遮光罩，真的太大了，加上鏡頭會伸縮，容易入塵，試過後真的無法接受.... |
網路會員
|
想請教大龍1235兄及在座各位先進：
因小弟的17-35亦是水貨，使用了一年餘，想為她作一下「健康檢查」，
(例如：SWM運轉檢查、精準度調整、無限遠對焦確認等等...)
不知有無可信賴的修理店家可託付？或者是得要回頭找榮泰？
倘若真要找榮泰，則健檢前需要多付「自負額」嗎？
有勞各位的不吝解說，小弟在此感謝！ |
網路會員
|
再一張台北故事館~~  以前用35mm端拍的人像  用銀鹽拍的也洗出來了,遼闊感及氣勢更勝一籌, 所以大家不要再跟17-55比了,因為用途不一樣, 而且17-55永遠也拍不出17-35(FF版)的遼闊感, 將來若出了普及版的全幅dslr,17-35將更會有價值... |
網路會員
|
TO:Lukedepository 兄~~
小弟的也是水貨,已20個月了,目前狀況一切正常,
小弟覺得鏡頭沒事還是不要隨便送廠保養,以免浪費金錢,
且增加不必要的碰撞機會..而且要做這樣的"健檢",
似乎送回日本NIKON原廠結果比較會讓人安心,
台灣的代理商有做這項服務嗎?
TO:yd3j兄
去博漢區去逛一逛,比一比就知道了,
通常玖華跟佳鑫比較不會因新手而亂報價格,
當然現在也多開了幾家新點,不妨也去問一問,
價格如果差不太大,找家值得信賴且服務好的店比較安心~~ |
網路會員
|
chiamei兄：
您真的確定17-35使用在上述範例的完全相同位置（照明條件）不會產生類似情況？小弟覺得17-35也差不多是如此耶！
1小弟覺得7-55的遮光罩正是其設計的價質所在，不知替我擋了多少次無喱頭的白目衝撞，伸縮的內筒得以完好如初；在中距離等效焦長有中距鏡規格的遮光效果、廣角端又不會造成遮蔽暗角，這難道不優於17-35那若有似無的遮光罩嗎...
|
網路會員
|
To 大龍1235兄：
您說的小弟也是有想過，或許是小弟心理作用吧？畢竟「她」不像其他AF鏡構造簡潔、單純...
擁有她，的確讓小弟拍了不少自己喜愛的照片，除了讓她不受到任何外來撞擊、突發狀況外，
也希望她一切狀況OK，所以小弟才有「健檢」的想法...
不好意思，讓各位見笑了。 |
網路會員
|
jenhoxen兄
17-35對焦不會伸縮
所以不需要17-55那種需要保護的大遮光罩
因此您認為優的對17-35不適用
所以顯示也證明17-35抗耀光及變形都優於17-55
當然其他輸17-55也是事實
所以純粹看使用者的想法
我也說過因為我數位底片共同
所以專門給數位用的(尤其是非全幅)鏡頭都盡可能不買 |
網路會員
|
大龍1235兄,請問一下,因為我最近想要買小黑三,而我用D50,看到你有使用D70+小黑三以及af-s 17-35/f2.8 ed,因為小黑三是af,所以想請教你在對焦速度上小黑三是否比af-s要慢很多或者是稍慢而已,非常感謝您的指導! |
網路會員
|
TO:最愛星空兄
中低階機身推非AFS鏡頭,的確對焦速度會明顯感覺稍慢,
且力道也不如高階機身的暴力感,但小弟以D70+小黑三拍人像等非動態主題,
感覺對焦還算非常流暢,不會有對焦有過慢的感覺,
真正讓小弟慢的很印象深刻的鏡頭,還是CANON的EF 85mm/1.2L,
雖然搭載USM,但慢的簡直和小弟的F501不相上下,只是稍微安靜些..
小弟是認為,除非您有使用追焦拍攝動態主題的需要,
(如果如此,機身最好還要升級)
或者拍攝音樂會需要安靜的對焦聲音,否則非一定要AFS不可~~ |
網路會員
|
補充一下,小黑三代有"對焦範圍限制選擇機制",您如果開啟的話,可以減少迷焦的機會,並縮短對焦的時間~ |
網路會員
|
十分感謝大龍1235兄的精準回答! |
網路會員
| |
網路會員
|
請問大龍大哥!
不好意思!打個岔!
你使用17-35之前有用過18-35這隻鏡頭吧!
那你覺得18-38跟藤龍的17-35哪之鏡較優啊?
銳利.發色.抗耀光來比較!
以上問題麻煩了!
謝謝! |
網路會員
|
to:littleshaing兄
NIKON AF18-35mm/3.5-4.5D最讓我詬病的地方就是廣角端周邊成像鬆散變形的蠻明顯的,讓我難以接受,這對135全幅相機來說是一項很大的缺點,這或許用在APS SIZE的DSLR來說,可能就剛好可以掩飾這個缺點.
此外,逆光下的顏色表現也讓小弟不大喜歡,撇開光斑的問題不說(其實小弟並沒好好測試這顆鏡頭的光斑抑制如何),逆光下的顏色表現有點黯淡不飽合,雖說以現在的後製軟體可以改善這個缺點,但是這對使用銀鹽相機的朋友來說,同樣也是很麻煩的事.
雖說18-35對數位相機來說,好像缺點都可以改善了,但對於只有DSLR的朋友,小弟倒建議買18-70DX就好,除了比較便宜之外,焦段範圍較廣,成像也蠻OK的.
TAMRON的小弟沒有用過,周遭朋友也沒人有,所以恕無法評論~~ |
網路會員
|
雖說小弟沒使用過TAMRON,但翻開西平英生所著"2005年交換鏡頭年鑑"一書所載,在解析度方面,騰龍為4顆星,略為領先AF18-35mm/3.5-4.5D的三顆半星,周邊成像也是騰龍較好,西平英生對AF18-35mm/3.5-4.5D的看法也是...
"18mm範圍暗角情形較為明顯,....四角(周邊成像)成像也不盡理想,最好能將光圈縮到f/5.6來使用..." |
