回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 談談AFS17-35/2.8D這顆鏡頭
作者  
討論話題
 

大龍1235


網路會員

2004/01/27 11:19
器材: Nikon 尼康 其他
先前對這一顆鏡頭一直報著敬謝不敏的態度,不只覺得售價太高,且對其素質能否比低廉的定焦鏡優越或相等,一直報著質疑的態度,且認為廣角鏡頭變焦的實用性並不如望遠焦段高,所以遲遲沒有下手。直到前幾天買下這顆鏡頭,實際操作使用過後,才感到非常的後悔,這麼優越實用的好鏡頭,為什麼晚了3-4年才買?讓我錯失了不知多少好鏡頭!

這一顆鏡頭一拿在手上的感覺就是組裝非常細緻,金字AFS ED名牌及濾鏡接環端的金環襯托出高貴的質感,裝在F100機身望出去比起先前使用的18-35mm/3.5-4.5明亮許多,我好奇的對著家裡的牆壁望過去,MY GOD!就算在17mm端,牆壁線條仍然是直的,幾乎查覺不到超廣角鏡慣有的桶狀變形,光這一點18-35mm/3.5-4.5就遠遠不能相比,這樣強大的變形控制能力,我不禁想到將來如果有機會到世界各地的名勝古蹟拍攝宏偉的建築,或從事室內設計拍攝工作者,這顆鏡頭是多麼棒的一項利器‧‧‧

接著再試試其近攝能力,乖乖!由於全焦段28cm的最近對焦距離,就算連芭比娃娃這種小玩偶也能拍大特寫,更由於絕佳的變形控制,使的這個優點更是如虎添翼,我認為這顆鏡頭將是拍人像(不是大頭狗那種喔)的利器,以前用小黑拍人像通常背景是壓縮朦朧的,有了這顆鏡頭後,再漂亮的風景建築都將是我人像的背景了(這時好想去愛琴海諸島)。

大年初五到桃源仙谷去實際操作,果然超廣角、優越的變形抑制能力以及28cm的最近對焦距離,使得這顆鏡頭遠交近攻,如入無人之境,無論是鬱金香特寫;或是表現出廣闊的彩虹花海﹝如果有藍天就更完美﹞都輕鬆愉快,同一景只要有不同的構圖取景再加上雙腳移動及仰、俯角不同角度,就可衍生出千變萬化的景色出來,明亮的觀景器使的特寫時稍為需要精密對焦的近攝變的更容易,也不再感覺有如18-35mm/3.5-4.5般邊緣成像的鬆散。

現在如果有人再問18-35mm/3.5-4.5 VS AFS17-35/2.8D我一定推薦後者,雖然價格差約3萬,但我認為AFS17-35/2.8D的表現絕對值這個價差,如果您是SLR使用者,沒有預算的問題,強力推薦!

推薦者: cassin, frankyang0077, cyw, ltc952725, jaga, x0515, ze8877, 13233

大龍1235


網路會員

341) 2005/08/14 08:53 

Jim0221a


網路會員

342) 2005/08/14 09:04 
to Jamier:

會不會是保護鏡的問題 ??
我的對太陽硬幹不會有您所說的狀況
或者有光班時...稍微 "橋" 個角度就會好很多喔 ^^

Jamier


網路會員

343) 2005/08/14 15:38 
以下四張由正片經小弟粗劣的手法翻拍,畫質很差,同地點幾乎同時間同角度同保護鏡拍攝,感覺17-35光斑好像較明顯
1.AFS 17-35

2.AF 18-35

3.AFS 17-35

4.AF 18-35

大龍1235


網路會員

344) 2005/09/18 17:52 
這幾天真的是17-35/2.8大展身手的好日子,藍天白雲一朵朵似棉花一樣,
限於數位X1.5倍,銀鹽更是遼闊萬分,先貼幾張D70拍的~~

美麗華9/18

大龍1235


網路會員

345) 2005/09/18 18:34 
信義公民會館9/18

大龍1235


網路會員

346) 2005/09/18 18:53 

小小乖


網路會員

347) 2005/09/18 19:40 
大龍
你真的是Nikon17-35mmF2.8推廣協會會長,又一堆人中毒倒地了...

chiamei


網路會員

348) 2005/09/18 20:38 
太棒了!小弟 就是中了這個毒 連17-55mm f2.8都不要了,補進了這支!真的是 太棒了!好像用在d70 並沒有像 nikon聖經所說的那樣 那麼不繼!

kuankuoyun2002


網路會員

349) 2005/09/18 21:43 
謝謝 大龍 1235 用影相作品來給大家分享.

rock


網路會員

350) 2005/09/18 22:13 
小弟敗17-35也都是被大龍兄給毒到的

最愛星空


網路會員

351) 2005/09/18 22:19 
小弟也購入了這支17-35鏡頭,當然也是在拜讀了大龍兄的發言之後,目前是D50+AF-S17-35/f2.8的機絲頭,使用後十分滿意,同時也提出一點關於這支鏡的cpl來與各位分享,我目前用的是超薄型的marumi保護鏡及cpl,兩者皆裝上之後在17及35端均無暗角,也可以裝上原廠的鏡頭蓋,因為看到之前的討論有人提出這方面的疑問,所以特別提出供大家參考!
另外我想要瞭解的就是
1.17-35這支鏡到底在那一些焦段畫質比較出色銳利?是25mm附近的焦段嗎?還是其它?
2.我還想再配另一支鏡以便補足焦段,喜歡銳利畫質,是否只有小黑三或小黑五是最好的選擇?小黑三是否比較銳利些?剛看到論壇有人說小黑三機身還會出現裂痕不知是真的假的,我天天都在論壇報到說.
3.由於小黑三是AF而並非AF-S是否意味著對焦速度沒有小黑五或17-35這支鏡那麼快速安靜呢?
我是純新手,所以問題很多煩請各位前輩不吝指導,感謝大家!

rock


網路會員

352) 2005/09/18 22:24 
最愛星空兄
1.網上大大言28mm以前都有不錯成像品質,小弟確認後也證實,35有點鬆散
2.小黑三出現裂痕應該是指對焦環吧,基本上有這問題的人不多,至少我還沒碰到
3.是的,小黑三對焦需要好的機身才能快速推動,用d50 d70s S3pro等推,很慢.

Jasonair


網路會員

353) 2005/09/18 22:26 
用在APS-C上,還是17-55好
不用film拍的話,太浪費他了

最愛星空


網路會員

354) 2005/09/18 22:42 
rock大大,這麼說的話D50用小黑三是不太適合而小黑五因是AF-S就可以快速推動對焦囉,對嗎?不知用其他AF鏡頭例如70-300是否也有不易推動的問題?

rock


網路會員

355) 2005/09/18 22:49 
最愛星空兄
您要問自己您要那麼快的對焦速度幹啥
若用的到的話
當然買小黑五是好選擇
但是若用不到
何不選擇便宜兩倍的小黑三

17-35用在aps-C上為何會浪費??
價錢差不多
難保nikon不出全幅機
我是的確還有在用底片拍
所以我完全沒考慮17-55

rock


網路會員

356) 2005/09/18 22:55 
最愛星空兄
您要問自己您要那麼快的對焦速度幹啥
若用的到的話
當然買小黑五是好選擇
但是若用不到
何不選擇便宜兩倍的小黑三

17-35用在aps-C上為何會浪費??
價錢差不多
難保nikon不出全幅機
我是的確還有在用底片拍
所以我完全沒考慮17-55

Jasonair


網路會員

357) 2005/09/19 00:57 
傳統底片機的鏡頭用在APS-C上被截掉邊角,難道不是非常的浪費嗎?(而且亦損失了解析度)
其實本來也不是同焦段的鏡頭,17-35是超廣角變焦,17-55是常用焦段變焦,拿在一起比只是數字和價錢上有點像吧?(笑)

honoxi


網路會員

358) 2005/09/19 02:25 
17-35是風景鏡還是人像鏡~~~
這是解答http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/PublishList_view.aspx?qid=15&qstr=honoxi
裡面都是用他拍的

小匪


網路會員

359) 2005/09/19 02:46 
......

真不該進來的
龍潭虎穴深似海
馬上又中毒

要是以後敗了這一隻
大龍兄跟honoxi兄都要負責  ><"

oceanmax


網路會員

360) 2005/09/19 03:27 
我可以也插花負責一下嗎?

負責幫你保管 17-35

搞不好三年五載後會長大成 17-55 呦!!!
回上一層 第一頁   上一頁   第18頁 / 共45頁 到第 頁   下一頁   最末頁 前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166460092人 │ 線上2227人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容