大龍1235

網路會員

2004/01/27 11:19 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

先前對這一顆鏡頭一直報著敬謝不敏的態度，不只覺得售價太高，且對其素質能否比低廉的定焦鏡優越或相等，一直報著質疑的態度，且認為廣角鏡頭變焦的實用性並不如望遠焦段高，所以遲遲沒有下手。直到前幾天買下這顆鏡頭，實際操作使用過後，才感到非常的後悔，這麼優越實用的好鏡頭，為什麼晚了3-4年才買？讓我錯失了不知多少好鏡頭！

這一顆鏡頭一拿在手上的感覺就是組裝非常細緻，金字AFS ED名牌及濾鏡接環端的金環襯托出高貴的質感，裝在F100機身望出去比起先前使用的18-35mm/3.5-4.5明亮許多，我好奇的對著家裡的牆壁望過去，MY GOD！就算在17mm端，牆壁線條仍然是直的，幾乎查覺不到超廣角鏡慣有的桶狀變形，光這一點18-35mm/3.5-4.5就遠遠不能相比，這樣強大的變形控制能力，我不禁想到將來如果有機會到世界各地的名勝古蹟拍攝宏偉的建築，或從事室內設計拍攝工作者，這顆鏡頭是多麼棒的一項利器‧‧‧

接著再試試其近攝能力，乖乖！由於全焦段28cm的最近對焦距離，就算連芭比娃娃這種小玩偶也能拍大特寫，更由於絕佳的變形控制，使的這個優點更是如虎添翼，我認為這顆鏡頭將是拍人像(不是大頭狗那種喔)的利器，以前用小黑拍人像通常背景是壓縮朦朧的，有了這顆鏡頭後，再漂亮的風景建築都將是我人像的背景了(這時好想去愛琴海諸島)。

大年初五到桃源仙谷去實際操作，果然超廣角、優越的變形抑制能力以及28cm的最近對焦距離，使得這顆鏡頭遠交近攻，如入無人之境，無論是鬱金香特寫；或是表現出廣闊的彩虹花海﹝如果有藍天就更完美﹞都輕鬆愉快，同一景只要有不同的構圖取景再加上雙腳移動及仰、俯角不同角度，就可衍生出千變萬化的景色出來，明亮的觀景器使的特寫時稍為需要精密對焦的近攝變的更容易，也不再感覺有如18-35mm/3.5-4.5般邊緣成像的鬆散。

現在如果有人再問18-35mm/3.5-4.5 VS AFS17-35/2.8D我一定推薦後者，雖然價格差約3萬，但我認為AFS17-35/2.8D的表現絕對值這個價差，如果您是SLR使用者，沒有預算的問題，強力推薦！

推薦者: cassin, frankyang0077, cyw, ltc952725, jaga, x0515, ze8877, 13233

choucl 網路會員	321) 2005/05/12 09:41 看了這篇文章很多次了終於在前天從某位攝友手上買到99%新同品的AFS 17-35mm 2.8D 因為他買了以後想要換成17-55。不過由於天氣的關係，都還沒有機會出去試鏡 F100+MB15配上17-35看起來真的是雄壯威武啊我一定會好好地使用這顆鏡皇的
sherpa_taroko 網路會員	322) 2005/06/23 14:21 AFS 17-35mm 2.8D 這隻鏡頭品質好值得去投資擁有他不論拍底片或數位真的好拍的一些作品 http://www.pbase.com/sherpa
ericshao 網路會員	323) 2005/07/07 19:12 網上搜尋聽說尖沙嘴-天祥賣HKD9250/水 HKD9850/行,但一直沒貨. 旺角萬成HKD10400/行,一毛不肯減.(聽說有網友以現金價可減100) 後昨晚於佐敦-九龍生活購入HKD10200/行 HOYA 77mm HMC UV HKD230/PC MB-15 HKD1300/行
trekker888 網路會員	324) 2005/07/07 20:50 有別的前輩說這顆鏡頭所附的原廠遮光罩太淺，好像沒啥遮光效果，不知道其他使用這顆鏡頭的前輩看法如何？謝謝！
ericshao 網路會員	325) 2005/07/08 00:16 大陸17-35圖貼區: http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=257925
ericshao 網路會員	326) 2005/07/08 00:19 大陸網友對17-35/2.8 & 18-35的討論 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=260655
kcning 網路會員	327) 2005/07/09 14:54 各位前輩, 小弟正想購入這鏡頭。不知道這隻鏡頭能使用用Nikon F4s?
Jamier 網路會員	328) 2005/07/09 16:13 F4系列可支援.
ericshao 網路會員	329) 2005/08/12 02:55 大龍哥,請教一下:去爬玉山帶17-35/2.8好,還是24-120VR好呢如果只帶一隻鏡的話?TKS!
大龍1235 網路會員	330) 2005/08/12 22:02 ericshao兄~~ 如果您是數位機,而這兩顆只能帶一顆的話,那就是17-35/2.8了,因為24mm*1.5倍之後相當於36mm,拍山岳攝影會稍嫌不足..... 如果是銀鹽相機,換個角度想,24-120VR從廣角,標準,望遠一應俱全,24mm也還算夠用,基本上用途會較廣.... 但換做是小弟的話,仍然會選擇17-35/2.8,因為高山上的雲彩氣象萬千,20mm以下的超廣角鏡才更能表現其氣勢磅礡的遼闊感,也才能將天空的雲及前景完整呈現!
大龍1235 網路會員	331) 2005/08/12 22:08 D70+17-35mm/2.8D 17mm端拍攝(相當於135的25.5mm),曝光時間86.6秒,光圈f/4.5,攝於福壽山.
oceanmax 網路會員	332) 2005/08/13 12:02 to 大龍兄: 曝光時間真的是 " 86.6秒 "嗎 f4.5_86.6秒的曝光超出我腦袋理解的範圍了看起來是白天可以請教這張作品怎麼不會過曝?
weimiyu 網路會員	333) 2005/08/13 14:48 加減光片嗎
ericshao 網路會員	334) 2005/08/13 15:32 多謝大龍兄指教:)
大龍1235 網路會員	335) 2005/08/13 15:41 這張照片是清晨4點多天還未亮時,不過有一輪明月高高掛在天空上,使的現場看起來還蠻明亮的.
oceanmax 網路會員	336) 2005/08/13 16:15 to 大龍兄: 謝謝不吝指教. 沒想到利用月光及清晨可以營造出這樣的場景攝影學問可真是浩瀚....
Jamier 網路會員	337) 2005/08/13 16:32 小弟不久前買支二的AFS17-35/2.8D,一直使用在F801s上,當然是只能手動對焦囉,近日裝在朋友的D70上測試自動對焦性能,發現朋友D70所搭的18-70對焦速度略勝AFS17-35/2.8D,且18-70對焦聲音很安靜,相對的AFS17-35/2.8D則有較明顯的對焦聲音,請教各位使用AFS17-35/2.8D的大大,您的鏡頭對焦時是安靜無聲?還是會有聲音呢?是我的鏡頭有問題嗎?
大龍1235 網路會員	338) 2005/08/14 05:51 to:Jamier 兄小弟沒有其他afs鏡,所以無從比較, 不過感覺,小弟的AFS17-35/2.8D對焦時是蠻安靜的喔..
loveada 網路會員	339) 2005/08/14 07:37 新出的afs鏡頭對焦組似乎跟舊的有所不同~~ 我跟同學的17-35mm合焦時,可輕微感受到合焦的動作,也似乎有一些些的聲音~ 但再裝上其他比較新出的DX鏡頭,例如17-55mm,12-24mm DX鏡或是黑五~ 合焦時不仔細去注意根本察覺不出來有合焦的動作... 17-35mm合焦時,afs感覺像在要結束時有重踩剎車~其他DX鏡或是黑五就像煞車裝了ABS...~.~
Jamier 網路會員	340) 2005/08/14 08:25 看來我的AFS17-35/2.8D應該是沒什麼問題(希望是),大家對這支鏡頭的抗耀光性都稱讚有加,我多次直接對太陽拍照時,會發現畫面靠近中央位置則有蠻明顯數量不少的小光斑,相對於AF 18-35畫面中央的光斑非常少,請問各位的17-35拍太陽時是不是在畫面靠近中央位置也有明顯數量不少的小光斑?

回上一層第一頁上一頁第17頁 / 共45頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..