網路會員
|
billywan 大大，如果您是要用25mm以下的廣角鏡頭，建議您買bessa L就行了，以後還可以買15MM,12MM那二枝超廣角，如果還要兼顧以後要使用35,50,75等焦段，那就非BESSA-R OR R2不可，或者像我全部轉成M42單眼，兼可採用德系，日系PENTAX，及俄系的鏡頭。
|
網路會員
|
to billywan兄
如果鎖定在廣角鏡使用BESSA L確實是好選擇,
利用泛焦的方式配合VC 15mm相當好對焦
但28mm開始就要注意了,尤其你開始想玩大光圈的鏡頭的話,
BESSA T內建了疊影對焦只是價格當然要再高一些.
VC 21mm 比之 VC 15mm其邊角失光較不嚴重
透視感以及透視變形上也比15的超超廣角來得好掌控
畫質上一般是認為15較銳利,
但小弟比較網路上的照片覺得沒什麼差異
大概來說,VC 15更廣角但較難操作(不過別想得太誇張)
VC 21mm夠廣夠用實用上操作較易
成相上一律是VC標準調調
小弟酷愛vc 15的衝擊視感,
但拍遠景會讓遠方景物變得很小
所以若是要上山拍照,仍建議加一支VC 25mm或28mm的鏡頭
另外如果考慮便宜的機身的話,蘇聯機或老LEICA羅紋機,
VC的鏡頭也一樣能用
建議您也列入考慮
如果您要新,功能全,要便宜,BESSA系列絕對是您的好選擇.
至於,跟Minliux比喔...ㄟ.....這等於是會跟LEICA比ㄟ
我是不知道,因為要同時擁有才能作評斷
我只能說,了解VC調子的特性,你喜歡的話,會是很優質的選擇 |
網路會員
|
to billywan兄:
miniray 兄說的好，若是要上山拍照,仍建議加一支VC 25mm或28mm的鏡頭，其實我的25mm最主要就是上山風景及建築物照為主，以我長期的經驗風景照不要太廣角否則什麼東西都變的很小，主題就模糊掉了，甚至於有時候建物局部特寫仍然可以使用35mm或50mm 標準鏡呢！
|
網路會員
|
嗚~嗚~嗚~
小弟就是15mm的受害者, 原本就已經預期拍一些遠景時會變很小但是還是很手癢的把它敗回來, 其目的只為了打死我朋友那一堆dslr....
害的我現在又要再去敗一個28mm的回來, 一方面又在肖想50mm, 另外一方面還想敗一隻200mm or 300mm的鏡頭給slr用, 想拍一些山頭的景. |
網路會員
|
shihfeng兄
這樣出門還得了喔^^|||
建議可以這樣
以後出門可以給SLR配個標準與望遠變焦鏡
標準變焦鏡用個有MARCO的
再加上BESSA R2 and VC 15mm
二機三鏡,該有的都有了,
可換鏡頭的RF鏡頭只有Knoica 跟LEICA各出一支
但是價格都...嘿嘿~~
而且鏡頭變得挺大有點失去RF輕巧的訴求了
|
網路會員
|
shihfeng兄:
出門又帶SLR也帶R2，真的會喪失輕便性，如果真的想用200mm的話那乾脆就連SLR 的廣角鏡及腳架也帶出門吧！SLR就是這副德行，莫法度！ |
新進會員
|
感謝 各位大大熱心回應 看來bessa L 配 21mm 拍風景 仍要商確 我再來研究看看好了 |
網路會員
| |
網路會員
|
己經在MFC看過了，不知是否也出個通用型，可用在傳統相機上，嘉惠一下所有使用BESSA系列的同好們？ |
網路會員
|
to 361024兄
主要小弟上山都是跟著山友沒辦法慢慢磨, 帶著兩台只要鏡頭分配的好快上快下應該沒問題, slr的廣角鏡小弟還沒用過只大概借來小試一下, 感覺上似乎沒有rf的廣角鏡表現的好, 變形還要邊緣鬆散的情況似乎更嚴重.
to billywan兄
其實說bessa l 加 21mm不適合拍風景也不盡然, 應該說看您想怎樣拍比較合適, 小弟當初也為了是否要15mm傷透腦筋, 後來也是各位大大給小弟一些網站讓小弟參考一下別人是怎樣拍的, 只是表現的手法各有不同而已.
15mm這隻小弟的感想是只要想辦法把一些前景後景的距離感表現出來, 把一些有特色的東西放在前面有多近拉多近, 直拍比橫拍好, 一般來講整個畫面還不至於太空洞. |
新進會員
|
to shinfeng兄
之前我上山也都是跟著商業經營的登山嚮導上山 結果就是一路趕趕 要好好停下來拍張照都很難 後來改成和朋友自己排行程 把2天變3天 3天變4或5天 不僅行程輕鬆 可以依路走走停停 多看風景 拍照量也大增 目前上山帶的是minilux zoom (SLR實在笨重 早已放棄) 以及數位像機 前者當作拍風景 後者當作紀錄 對bessa有興趣 當然是看重他的廣角鏡頭 以及拍攝的趣味性 其中就拍攝趣味性來看 目測對焦的L 在拍攝過程中的趣味應該最高 (當然 從幾位前輩的發言看來經驗不足的人也可能會拍出一堆失焦照片)
所以目前的想法是 如果能以低價標到雅虎拍賣那鍋 L+21mm 組合 應該還是會先嘗試看看 如果有幸買到 試用後對RF的操作趣味性仍然不減 將來也可能再買其他機身 如R2
另 您文中所提的相關網站 能否煩勞也貼出網址來讓小弟看看 感謝 |
網路會員
|
to shinfeng兄
SLR 的廣角鏡採用Retrofocus 的設計本來就不可能比 RF 的表現好,我用過minolta,nikon,contax三種品牌的 SLR camera，尋尋覓覓找不到價錢公道的好廣角鏡，虛度了二十幾年終於還是覺悟了，更換了廣角系列的系統，當然這也是搭了BESSA 的順風車，否則可能現在還在受苦受難，現在出門已經很少帶 SLR 了，主力還是以 Jupiter-12，VC 25/F4 ，幫人拍照才用G2.
to billywan 兄
28mm 以上千萬不要使用目測對焦，除非你想要小光圈以及高感度底片拼到底！ |
網路會員
|
我現在出門只帶kiev 4AM + J-12
可惜BESSA R2C不能裝J-12...不然一定想辦法搞一部
之前用Minolta...也用過Canon和Nikon SLR...看來看去還是RF拍的比較順眼 |
新進會員
|
to 361024兄
28mm以上不能用目測對焦這點 心裡大概是有底的 不過我幾乎不拍人像 類似街頭速寫的拍攝 基本上也以所拍立刻見的數位像機為主 目前現役的Pentax 33WR畫質雖不甚滿意 但是體積小 還有JIS7等級防水 上山下海皆可用 甚至可兼當錄音筆 拍照成本又低 所以是我的隋身機
如果買了bessa系列的器材 我應該會是超廣角搭配L機身 其他需求再另尋機身 也許是R 或 T 得看有多少預算可以花在鏡頭上 畢竟L機身的成本甚低 美國網站上7 80美金都有人賣 就算買來當擺飾其實也不錯 :) |
網路會員
| |
網路會員
|
to billywan 兄：
歡迎加入 Bessa L 的行列，保證你不後悔，因為從此你就不會碰到疊影故障不合的問題，雖然沒有距離計，萬一還想買個縮頭 Industar 22，也可另外配個 Lomo Blik 距離計放在口袋裡，要用時拿出來，仍然保有 RF 的方便性！ |
網路會員
| |
網路會員
| |
新進會員
|
花了幾天將各位先進的文章好好的看了一遍，受益良多，但也中毒匪淺。
我的攝影資歷很淺，傻瓜相機除外，直到2002年資訊展買了CP4500，之後又添了兩顆外掛鏡頭、快門線等，算是入門了吧！拍呀拍的，心思就野了，尋尋覓覓，從DSLR一路「想」到MF，手上拿著CP4500，心裡始終想著該換什麼相機好？這種症狀，去年十月在十和田、奧入瀨發作得特別厲害。
年初，同事大方的借我M6玩，人家捨得借，我卻捨不得用，怕刮到了呀什麼的，賠不起啊！但是，借我M6是對的（老婆說是大錯特錯），所以我才想先買一台便宜的RF玩玩看，也沒看什麼資料，就決定買R2，鏡頭是 conina nokton 50/1.5。本來以為這是「標準」配備，但是看了各位先進的文章後，好像 35mm才是「標準」配備？當然，所謂「標準」，要看以什麼需求而定，我主要是旅遊攝影的多，似乎進退有據的35mm 滿符合我的需求，至於該哪一顆好呢？大家對cv 35/1.7asph的評價似乎都滿肯定的，特別再向先進們請教，沒有異議的話，我就拿錢去換了。
|
網路會員
|
ctwang兄
您想得很清楚啦
just do it !!!
您的歷程跟小弟真是像阿
我是從S602開始玩起(之前的傻瓜玩法都不算的話)
後來實在難以抑制交換鏡頭玩法的念頭
也是一路從DSLR考慮到現在的RF
說真的,若不是手札有這個版
若不是剛好看到攝影網路這本雜誌上RF的介紹
小弟不會了解得這麼快(當然中得毒也不會照麼重)
有句話說,上了賊船就開心的當個快樂的海盜吧(比喻不倫不類請見諒)^_^
不過有一點想提醒您
由於您之前試用過的是M6,與R2的操作手感大不相同
兩者在設計上有所不同,當然各有特色
如前面小弟所提過的看法
要全機械手動,要新,要功能全,要經濟
R2肯定是第一選擇
VC的鏡頭如果您了解他的特性與色調,喜歡的話,也是優質的選擇.
玩RF是為了自己喜歡,不是為了在意旁人眼光的.
就如同我同事第一次見我拿R2並借去把玩後.
就說:"用這種相機,不好使用,拍妹妹容易拍壞了,還會被罵,你用這種東西作啥?"
但下一句是:"你要賣我多少?"
|
