網路會員
|
哈哈...
P大還好你沒為這小子po圖
否則狗咬呂洞賓...好心沒好報
p大
別再為aps跟FF爭論了
不同的產品,焦段怎麼喬都不一樣
任你怎麼說...還是有人吹毛求疵
其實有些人也不是不認同FF
只是不喜歡我們把FF說的像神一樣
即便你覺得並沒有....
另外我也為J大叫屈...
其實他並不是說用FF的人都跩甚麼
有些人誤解他的話意
取了段落解讀
這都是不公平的.......
從另一個角度想
對一般使用者而言...aps跟FF有差很多嗎
12mm的變形有這麼嚴重嗎...畫質有差嗎
乘以1.6x有何不可.....唉!
都對...都可以....
不過...攝影玩到後來會變的瘋狂
所以有人買大三元要偷偷瞞著老婆
何必呢...不過就是為了照片質感好一點...
差那一點點有差嗎....
這當中就有很多值得玩味的地方
若請問J大...你的工作難道不能用D70拍嗎
難到我的S3不能交件...要買5D
這感覺好難說...有時候想一想
自己是不是瘋了
所以P大...如果有人質疑
我們也要想想...自己是不是瘋了
|
網路會員
|
這就是好笑的講法了,誰說D2X比上1DsII的畫質叫作"些微差異"
買了1DsII就沒佔到什麼便宜?
這點j兄沒說錯阿
在日本之前5D的測試解析度上1dsii與d2x本來就所差無幾阿
倒是d2X與5d的差異蠻大的
這個月的評測出來還是一樣結果阿
1DS II >D2Xs> 5D 參閱digital camara page70
這結果不是大家都知道?
---------------------------------------------------------------------------------------
第一點錯誤
兩者的差距你說是相差不多,我認為這樣就相差很多了
第二點錯誤
D2X與D2XS的解析度都低於5D
可以看看他們測試12233圖表的數據
1DSII大約是3000 5D大約2400 D2X大約2100
不要看圖自己下個相差不大的結論,3000:2100就是相差這樣
大和不大看你的需求自己找一個詞來形容這差距
需求高的就會用"很大"這個詞
需求低的就會用"相差無幾"這個詞,也安慰一下自己
反正差距就是在,有沒有能力去追求就看個人
不過沒有能力就算了,相差無幾也最好是在安慰自己的時候才說
真正在討論時,拿這個詞就有爭議了
要說相差無幾的原因:
用APS的最愛說與FF相差無幾,原因是FF沒很多人買的起,APS比較多
FF的倒不太敢說與機背相差無幾,DC也不太敢說與APS相差無幾
那麼用這種錯誤的邏輯推一下給大家看:
其實FF的與機背也相差無幾,機背卻動不動就80幾萬~100萬
比起來FF划算太多了
FF一台20幾萬或是8~9萬
APS與FF相差無幾,比起來APS划算太多了
APS動不動兩萬以上,4/3與APS相差無幾
4/3划算太多了
4/3動不動1萬多,DC與4/3相差無幾
DC划算太多了
DC動不動快一萬,手機與DC相差無幾
又能打電話,手機划算太多了
所以都相差無幾,你要不要買手機拍?
機背 > 135FF > APS > 4/3 > DC > 手機
老三就老三,幹麻特別強調與老二相差無幾?
推薦者: jun65, aniceb2k |
網路會員
|
chang1030大:
我是覺得連這種F828比5D都要貼,才知道不同片幅同焦段效果不同
也實在該自己去做功課,而不是麻煩我們來做
FF並不是神,他就只是老二
我們也沒動不動強調老二比老大划算,或是跟老大相差無幾
看來老三才要乖一點嘍
|
網路會員
|
既然無法用實際的圖像為自己論點立證的話, 那還大言不慚的說那麼多幹嘛? 偶對FF也好APS也好並沒有什麼意見, 其實也蠻期待平價FF的出現. 但是像這樣子的爭論已淪為意氣之爭, 再口水下去已沒有意義了, 還是不要淌混水好了. 套job123456大大的說法"不過是一二十萬的小玩具 這麼認真幹麻阿!? ^^
那一台看得順眼就用那一台! 口水這麼多!?"
以上
----------------------------------------------------------------------------------------
如果真的"不過是一二十萬的小玩具"
就沒有老三會那麼努力要吵了
隨隨便便大家手裡就會有一台
像DC那種真的大家買的起的,就沒有人會站在那個階層拼命想爭取
與4/3"相差無幾只是不同"的地位
如果還能吵,表示FF還不夠便宜讓大家向APS一樣隨便買來玩嘍
廠商還是要多加油 |
網路會員
|
po張圖...交流交流! Leica C1拍的....越來越喜歡DC了 可以隨手拍....  chang1030修改於2006年08月05日02:26
推薦者: inax.tw |
網路會員
|
P兄：
我倒是很好奇，口口聲聲「坐老二的位子」，你真的買了1DsMII全新公司貨？（如果是，算你有口水四射的本事，我不跟你爭了→你本都下了嘛，不讓你滿足一下怎行？）還是買了1DsMII全新水貨？（這個氣度就差一點囉，笑別人當老三本不足，自己卻也斤斤計較個一萬兩萬→不過是一台DC嘛？）以上兩者，我都效法晉文公「退避三舍」，這條讓你稱王了！（講最後一句的人贏嘛，是不？）
如果都不是，那就....麻繩栓豆腐→甭提了吧？揀別人二手的1Ds？我一堆用這種“象龜”的朋友（象龜乃體型最大之陸龜，稀有動物，真的【很大】、【很珍貴】，因為【行動遲緩】及棲息地遭破壞而瀕臨絕種），拍個什麼鳥蛋一張圖都幾十M，搞半天圖縮成跟我D2H拍的一樣交件，不知是誰smart了；揀二手1Ds的錢我也有嘛，只是我更看得起D2X的快速不行嗎？
拿1Ds/14n/SLR/n都還好，至少都是一代機王（我也不預期你認識Kodak的可貴啦，反正【世界上】的全幅不是【大兔】就是【5D】嘛），不要搞半天你是用5D的，用5D的口水噴成這樣.....唉！也不曉得說什麼好了，大家自有公論吧！（反正罵我的文底下不是都有一些「推薦者」嗎？他們還是會替你拍手的啦！）
推薦者: the4x |
網路會員
|
APS動不動兩萬以上,4/3與APS相差無幾
4/3划算太多了
4/3動不動1萬多,DC與4/3相差無幾
-----------------------------------------------------------------
這你可就信口開河嘍！Olympus一線的4/3鏡頭不止一顆售價比你那1DsMII（暫時算）不遑多讓，你以為4/3是路邊攤呀 ^^
推薦者: the4x |
網路會員
|
TO--P990911大大
相差很多---
您兩台都買了嗎----
5D 這摸了不起啊
貼幾張APS比不上的圖來看看可以嗎---
或者是貼個120機背的圖來讓大家心服口服一下---
這樣說服力應該會暴增不少才對---------------
先謝囉---- |
網路會員
|
若請問J大...你的工作難道不能用D70拍嗎
難到我的S3不能交件...要買5D
這感覺好難說...有時候想一想
自己是不是瘋了
-------------------------------------------------------------------------
Chang兄：
這你說對了，為什麼要用更好的機子？覺得「就是有差」囉！
只是我看中的是D2X在畫質、速度、操作介面、體積重量、價格、乃至維修體系的可掌握度，以上各項的平衡點；這些都是你我不可不通盤考量的吧！你在你工作需要範疇中選定5D最合適、我選D2H/Hs，都不可能只是【爽】就好的，不是嗎？ |
網路會員
|
網上打嘴砲的人多(我好像也差不暸多少)
每一次都要位這個炒來吵去好像也有點無聊
乾脆覺得FF無敵的人就貼個10張APS絕對比不上--或者絕對拍不出來的圖--永絕後患
覺得120無敵的---(有點不好意思哩)--您也來幾張看看可以嗎-----------------
NIKON--CANON-KODAK--我都有--算不上高級啦-------
但是--您拍出足堪傳世-無可替代的照片了嗎?--------我是還沒啦----------別逼我-----
逼了也生不出來-------
|
網路會員
|
呵, 有意思, 每個人觀點真的差好多~
我覺得全幅就好了, 管他是不是無敵~
無敵的 FF/APS/4-3 都嘛買不起~ ^__^
推薦者: iskay |
網路會員
|
[補充]
無敵的 FF = 1Ds2
無敵的 APS = 1D2N, D2Xs
無敵的 4/3 = ZD 300/2.8
^___^ |
網路會員
|
J兄:
你的好奇好像跟FF和APS都無關,而很好奇我的經濟喔
我買的如何好像完全無關FF的表現,而你卻好像很怕別人覺得你沒錢喔
而且我從沒有笑誰本不足
你們不是常說選適合自己用的嗎?
我只說每個人的預算與需求不同,可以從手機選到機背,這一點是絕對正確的
怎麼你就覺得別人在"笑"你本不足?
可別在言詞間露了情緒讓人看出你的敏感之處啊!
推薦者: aniceb2k |
網路會員
|
TO:123.123.123.666
這根本不用我貼吧
自己在板上找個離你家進的FF用家找個同樣角度去給她拍拍看不就知道了
還是你又要在別人談器材時提"大頭理論"
又是相機後面那顆腦袋最重要,好好我知道
這樣你何不找隻照像手機讓我見識一下,相機後面的腦袋駕馭手機來超過FF的厲害之處?
這樣大家就可以了解不用買FF也可以多無敵 |
網路會員
|
這你可就信口開河嘍！Olympus一線的4/3鏡頭不止一顆售價比你那1DsMII（暫時算）不遑多讓，你以為4/3是路邊攤呀 ^^
----------------------------------------------------------------------------------
我在說機身,你卻說到一線鏡頭,這樣離題卻說我信口開河,好像有點亂狡辯喔
要就拿機身比機身,鏡頭比鏡頭,不可以這個比那個亂比喔
你要離題不講機身售價,講一線鏡頭廠商開的售價,那你以為135FF一線鏡頭是多少錢?
會比4/3低嗎?
推薦者: aniceb2k |
網路會員
|
> 135FF一線鏡頭是多少錢?會比4/3低嗎?
插花回答: 價格高低應該是這樣: Olympus ZD 300/2.8 > Nikon AF-S 300/2.8 VR > Canon EF 300/2.8 IS |
網路會員
|
再po一張.... 這張跟上一張幾乎是同一張.... 到了數位時代...數位影像的魅力在他的可能性 這是DC拍的...約同135...28mm 真的...我同意J大說的...不要再去比焦長焦段的問題 還有FF或aps了 爭到現在,大家都變成烏鴉了 攝影到一定的程度是會自動自己換像機或鏡頭的... 當然也可以不用換 我拿DSLR是為了一口飯吃,拍起照來,可辛苦囉! 拿DC反而沒有壓力,輕鬆自在..... 我不說...您看的出上一張是DC拍的嗎  chang1030修改於2006年08月05日04:32 |
網路會員
|
> Leica C1拍的....越來越喜歡DC了
看不懂溜~ C1 是 Leica 的傻瓜底片機耶~
C1 (385 大作) 不合用, 所以越來越喜歡 DC (397 大作) 了??? ^___^ |
網路會員
|
135FF一線鏡頭是多少錢?會比4/3低嗎?
插花回答: 價格高低應該是這樣: Olympus ZD 300/2.8 > Nikon AF-S 300/2.8 VR > Canon EF 300/2.8 IS
-------------------------------------------------------------------------------------------
這不是
"135FF一線鏡頭是多少錢?會比4/3低嗎?"
這個問題的答案
因為FF的一線鏡頭並不是最高就是300F2.8這一支的價錢
FF的一線鏡頭價格高過這一支的多的是
推薦者: aniceb2k |
網路會員
|
哇, 答錯了~ 不好意思~ ^__^||| 不過, 您確定 [FF的一線鏡頭價格高過這一支的多的是] 嗎? ^____^ ZD 300/2.8 已經高過 400/2.8 IS 幾達 600/4 IS 了耶~ Nikon 的等 VR 問市再來拼一拼價格~ 窮光棍修改於2006年08月05日04:41 |
