網路會員
|
>已購APS/有時不需全畫幅的USER）並行不悖、相得益彰，
是一件值得稱頌、也必需去做的事，不可隨便以污名污之。
說的很有道理,小弟覺得只要d200,甚至d2x賣d50的價格,那我會樂於繼續採用aps
如果canon 5d賣給我 d50的價格那我更會樂於n/c雙修享受ff的魅力
您認為可能嗎?依小弟的經驗8,9年前70萬天價600萬畫素的dslr
如今d50水貨只要賣不到一萬七,那還會有啥麼不可能的,或許再過個3,5年吧?
不過即使我知道如此但還是毅然決然的敗了d50,因為我覺得用個3,5年夠本啦
如果當初花了70萬到現在8,9年後一般人應該還是覺得很嘔吧.
花開堪折直需折吧,日後有更好的花在繼續折吧^_^
推薦者: Tehhua, aniceb2k |
網路會員
|
D2X賣現在D50的價格?????
那就是說F6也應該要賣F80的價錢喔.有可能嗎.....
感光元件及附屬周邊的電子零件價格下降.並不代表機身.性能等硬體設備成本也能同步下降
即使以上成本都能同時下降.為了維護機身級距的分別.廠商也不會把價錢降下來.最多就是加上更多功能上去而維持原來的價錢.降價是所有廠商的最後手段.一但價格崩盤想要再爬起來就很困難了..... |
網路會員
|
我尊重每個人的想法...
不過，D2X的裁切模式，
跟DX鏡實在想不透有什麼直接關係耶！
當初不是為了速度嗎？
還是我搞錯了N的用意！？？
同理，以後FF普及後，裁切模式仍可提高速度，
也可取鏡頭中央較高素質影像！
想要全幅的優勢時，又可切成FF！
我還是覺得是好主意！！
當然我是外行，也不是大廠高層～ |
網路會員
|
>D2X賣現在D50的價格?????
>那就是說F6也應該要賣F80的價錢喔.有可能嗎.....
小弟指的是畫素及畫質
用約D50的機身結構改用ff將其線路改良或許有可能
小第覺的D50的機身輕巧好用還能接受啦
當然如果採用高階專業機身結構如f5,f6
因機身的成本就遠高於此當然不太可能啦 |
網路會員
|
> 花開堪折直需折吧,日後有更好的花在繼續折吧^_^
有$$$真好~ 真令人羨慕~ 阿不過, 我覺得並非 FF 才算好哦, 4/3 也粉棒呀~ 因為 4/3 是 3:4 的比例, 偶喜歡~ ^_^ 2:3 的 FF & APS 都太長方形囉~ >.< |
網路會員
|
> 花開堪折直需折吧,日後有更好的花在繼續折吧^_^
>有$$$真好~ 真令人羨慕~
窮兄您的東東 Hasselblad(哈蘇) 905SWC CFi 38mm 真素令小弟
羨慕不已哦,小弟玩了三十多年相機,就是沒能玩到這台
哀要等它跌到d50的價格,再等幾輩子應該都不可能吧
真羨慕您窮的真好 ^_^ 哈哈 |
網路會員
|
窮人都玩Hasselblad(哈蘇)阿...
難怪看不上DSLR |
網路會員
|
呃~ 樓上兩位前輩大師不妨由另一個角度來看... 就是因為 $$$ 的問題, 所以我才遲遲沒買 DSLR 的嘛~ 等將來再降價一些, 我就會去買了~ ^^ jf_hong 前輩大師真是太資深啦, 您玩相機的時候我可能還沒出生哩~ ^^||| 窮光棍修改於2006年08月10日00:21 |
網路會員
|
哈! 錢....對您絕不是問題 面子問題吧! 不知如何進入數位的環境 卻處處說風涼話... 雖然這樣的發言對大師您有所不敬 不過.... 我所言應該不差吧... chang1030修改於2006年08月10日00:48
推薦者: aniceb2k |
網路會員
|
窮兄
其實您的觀點也沒錯啦,如果早在十年前您拿三台 905SWC 去換一台DSLR可能都換不到
如今報個好康的給您如果您願意的話小老兒我願意用我的新歡d50來跟您換905SWC
我吃點虧沒關係啦這可是比十年前百萬級的dslr功能及畫質都要來的棒額 ^_^
您別害我啦我只是玩相機比較早而以啦,大師二字愧不敢當啦!
只是跟你開開玩笑啦別介意阿 |
網路會員
|
呵~ 什麼面子問題... 有人會覺得用數位沒面子嗎? 又怎麼會不知如何進入數位的環境? 掃瞄器我從 300 dpi 的年代開始用, 可以掃照片, 加個光罩就可以掃底片~ 數位相機我等到 2MP 時代足夠洗 4x6 才去買了一台~ Photoshop 我從 5 版開始用~ 一定要用 DSLR 才算進入數位的環境喔??? |
網路會員
|
>300 dpi 的年代開始用、可以掃照片、加個光罩就可以掃底片~ 數位相機我等到 2MP 時代足夠洗 4x6 才去買了一台~ Photoshop 我從 5 版開始用
==============================================
說到這個我還真是有點傷心的說,話說我那台十幾年前買的全友scanmaker平台掃描器加上底掃35t+128mb的mo+fargo的熱昇華印表機花了我十幾萬,如今放在那邊成為昂貴的垃圾,這都是拜數位影像進步神速之賜
至於dc我是等到五百萬畫素才進場敗了一台sony 707花了四玩多大洋如今可以敗d200啦真是心痛
因此等了四,五年才於月前敗下d50來止止dslr的癢,Photoshop嗎十幾年前最新的應該是2.5吧
那時電腦又慢記憶體又小又超貴用起來只能用痛苦來形容,那像現在玩ps太幸福啦. |
網路會員
|
> 等了四,五年才於月前敗下d50來止止dslr的癢
jf_hong 前輩大師別傷心囉~
至少您已經 [進入數位的環境] 啦~ ^__^
我就再等等嘍~ ^^|||
第一台我注意到的 DC 是 Casio 的 Q 什麼的樣子, 應該是 640x480 (還是 320x240?) 的吧, 然後一台接著一台, 我也是等了好幾年又一年不知道多少年才等到 2MP 的 DC 耶~ 第一台我注意到的 DSLR 則是 Nikon 的 D1, 台灣還沒上市我就打電話去總代理問價錢哩, 真不知道還要等多久我才能 [進入數位的環境] 呀~ ^^ |
網路會員
|
>真不知道還要等多久我才能 [進入數位的環境] 呀~ ^^
您等待的時間也未免久的離譜了吧?現在低階的dslr機身如d50
只不過萬把元比您當初中意的D1要便宜十幾倍,畫質跟解析度都比它好
您還在等啥麼???不然以您的財力花個4萬多買台d200用個3,5年也划算阿
難不成您也跟小弟一樣要再等ff價錢跟d50一樣再敗一台?
問題是我已經敗了d50至少還可以撐一陣子,你是要等到哈死才甘心嗎 哈哈 ^_^ |
網路會員
|
由30萬像素的DC仔等到現今還未下手,
相信由那天開始不刮鬍子到今天可拖到腳面矣 !
人生無常,萬壹有個甚麼冬瓜豆腐,蒜頭白菜的,
便只好改用紙札的了.
請勿誤會,並非心存惡毒之意,只是壹味用口舌
發表拍攝心得言論,不如實際化個三幾千港幣
買個入門級之DSLR,親身上火線操練操練,
許多事情眼見和想像與實作經驗大有不同者.
推薦者: aniceb2k |
網路會員
|
感謝兩位前輩大師的寶貴建議~ 除了$$$的考慮, 另一方面也是需求的關係~ 我用古董的 Nikon 2MP DC 就覺得蠻不錯的了~ 如果沒有推出 Zeiss T* 的 DC (最好是定焦), 我也不會想換新呀~ 至於 DSLR 真的太貴啦~ 我是說看中意的啦~ |
部落格(1)
網路會員
|
其實您的觀點也沒錯啦,如果早在十年前您拿三台 905SWC 去換一台DSLR可能都換不到
==================================================================
雞蛋裡挑骨頭:
十年前還沒有905swc 這現玩意兒
這機種問市4-5年???
回到主題; DSLR 時代進步太快,所有新機種都是過客而已,2-4年就差不多要退休了
不可以和 以前底片機時代的生命周期比較 |
網路會員
|
>十年前還沒有905swc 這現玩意兒
這機種問市4-5年???
這只是打個比方說啦,那時候應該有903swc吧?
>DSLR 時代進步太快,所有新機種都是過客而已,2-4年就差不多要退休了
不可以和 以前底片機時代的生命週期比較
這倒是事實但如果因為這樣而裹足不前那也未免因噎廢食太可惜了吧? |
網路會員
|
以上只是跟窮兄開開玩笑而以啦別太認真啦FRANK1112 兄
|
網路會員
|
敬向諸位前輩大師報告:
905SWC 是 2001 推出的~ 我在討論區不會太認真啦, 放心虧我好了~ ^__^ 另外, 我器材買了, 就不會賣, 所以要謹慎一些啦~ 以前那些我不再使用的L機身/L鏡頭s/L垂直觀景器/M閃燈/M閃燈腳座/M腳架/M雲台/T背包也沒有賣, 也不在我身邊... 都送人了~ 所以, 我買器材要很謹慎, 因為我不會轉賣器材~ 還是謝謝諸位前輩大師的建言~ 感謝您~ |
