網路會員
| |
網路會員
|
Canon保留便宜的1.6x來打壓對手,使對手只能用銷量來收開發回成本,另一方面慢慢擴大FF市場至中下價產品,跟本不讓對手進入FF市場~~~ |
終身 VIP
| |
網路會員
|
我很期待全片幅準專業機,因為我想接24mm移軸鏡.目前APS size 跟 4/3都無替代方案. |
網路會員
|
無需焦急,稍候即可,全片幅普及化,時間問題而巳!! |
網路會員
|
另 35mm 的熱賣也可能告一段落
==========================
不會啦!! 35mm這焦段就正好是標準鏡啊!
不過如果FF普及的話, 像24-70mm這樣的鏡頭應該會熱賣才對~ (當然前提是不能偏焦啦!) |
網路會員
|
呵呵...機身改用全幅機後,恐怕鏡頭會愈敗愈多吧??...呵呵 |
網路會員
|
耶~~~不會吧....:D
大米兄不是剛敗了EF24/f1.4L不到一個月,
又把它給賣了嗎?這樣應該不算"越敗越多"吧~~~^^ |
網路會員
|
哦...JoeCool兄
真是"壞事"傳千里耶...><...
我雖然賣掉EF24L(UTxxxx),可是...我還有一支EF24L(URxxxx)^^
賣掉後...為了"將來"的全幅機身,我可能還得再敗其他的鏡頭!像是因為APS-C的片幅關係,害我都不敢敗17-40L、24-70L、EF85/1.8(或EF85L)及EF50/1.4...等鏡頭...><萬一又敗進全幅機身...那這些鏡頭中的1~2顆應該是跑不了囉...^^
|
網路會員
| |
網路會員
|
如果推出是5D,大家猜會像EOS5有可變焦內閃燈嗎？如果推出是3D,又會否像EOS3一樣跟1系(1D系)配件可互用呢？ |
網路會員
|
不會啦!! 35mm這焦段就正好是標準鏡啊!
不過如果FF普及的話, 像24-70mm這樣的鏡頭應該會熱賣才對~ (當然前提是不能偏焦啦!)
======================================================================
在 FF, 50mm 才是標準鏡吧？
50mm F1.4 和 35mm F1.4L 你會選那個...價差很大耶....
買低價的 1.6x 大都應該不會去買 L 鏡...所以大部分的人都會改買 50mm 了..
所以 24-70 應該會出 F4L..不要急著去衝 F2.8L |
網路會員
|
以前傳統沒APS的SIZE怎麼沒這麼多爭議?片幅小是因為成本和良率的市場考量,造就了大家現在的習慣,回歸全片幅也只是回到以前的習慣而巳,再說,以120和135的片幅原理來說,為什麼有時要用120而非135就是因為120佔底片大的優勢,全片幅的感光元件一定比小的SIZE錄進去的東西多嘛,現在巳經是在比較SIZE大小的時代了,而非是畫素多寡..
|
網路會員
|
夢想中的機器…「120的片幅+sonyT3的體積！」
.
.
.
.
.
.
嗯，純亂的～ |
終身 VIP
|
夢想中的機器…「120的片幅+sonyT3的體積！」
=========================================
那個鏡頭就無法想像了
只看到鏡頭沒看到機身?
可樂杯上放一塊餅乾?
所有晶片和線路設計都是超微奈米? |
網路會員
|
哦！哦！哦！終於讓我等到了！全片幅10萬以內有找的夢想，終於可以實現了！長久以來的忍耐終於有了代價！ |
網路會員
|
to:PandaTsai
想必兄台是拍運動或鳥類的吧! APS-C 在長焦(>200mm)時淺景深一定讓你滿意的, 非長焦呢? |
網路會員
| |
網路會員
|
呵呵....如果真如這 DPREVIEW 所言，那新機 FF 的幻夢破滅
1.3x 1200 百萬畫素
可接 EFs 鏡 (不過需降至800萬畫素拍攝)
可能擁有 2.5 吋 LCD
新反射鏡薄膜技術也許可以解決CMOS入塵，可讓 Sensor 達到完全密封(這啥鬼東西)
他還是會有移動反光鏡的震動
這台新機將是沒有反光鏡上掀進行曝光而無法從光景窗看到東西的問題
最後這兩句不知道跟原意是不是一樣，因為這種技術還真是詭異(這是地球人做出來的東西嗎)
呵呵...拭目以待囉 |
網路會員
|
依原文所述,應像RT,反射鏡不會移動,所以在拍攝時沒有震動及沒有"blackout"黑暗時段,因不動反射鏡所引起的失光問題由數碼技術補償... |
