網路會員
|
是真的嗎~~~好期待喲~~~ |
網路會員
|
依預測規格看來,應該是定位在準專業級.
比較令人訝異(也可說驚喜)的是,全幅竟然這麼快就下放! 我想,這大概可以歸功於對手大幅度的進步吧..
只有20D二倍的價位實在是很難想像,如果證實是真的,那我的預備機身就有著落了~~ |
網路會員
|
>135全幅１１００萬畫素CMOS 秒３張
全幅ㄟ..
>價格為20D的２倍（398000日圓、實售價350000日圓程度）
落在台幣十萬以內, 算是中階的機種吧.
Nikon在幹什麼ㄚ, 還沒睡醒嗎? 10D的孫子都快生出來了, 他D100的兒子到現在還沒影子. |
網路會員
|
Nikon D100 可以不孕喔
要不要找人陪她去醫院檢查一下 |
部落格(1)
網路會員
|
全幅的...
APS-C的鏡頭大行其道,
如果只是一台20D的全幅版
吸引力似乎有限. |
網路會員
|
我現在用的是10D，如果真出了全片幅的中價版(五萬以下才比較算低價…)我會很認真的考慮，目前CANON的EFS鏡還沒有能跟L鏡比的。不過前提是機身等級至少要EOS3以上。 |
網路會員
|
似為1DS簡化版!!用家之喜訊!! |
網路會員
|
這樣 30D 1.3 畫幅更有影了，中階系列一出來，所有 1.6 的都打進入門機種，
不知 Nikon 要怎麼因應？
|
網路會員
|
之前Canon高層語氣強硬地表示:"EFs不會有L鏡的計劃",
當時聽了心裡老大不舒服,覺得實在是悖離人心的策略.
現在想想,印證Canon原廠搞EFs鏡頭不用心的事實,
我覺得今秋出現全幅中階機種的可能性相當高.
也該是Canon結束三頭馬車的混亂局勢的好時候了.
至此1.3x機身,跟1.6x無EFs接環的機身一起走入歷史.
|
網路會員
|
八、九萬的售價應該不是中階機種，否則 350D 只要兩萬多，
還會繼續下探，這中間價差太大了 ...
Canon 應該會維持一款四萬上下的中階機身 .....
|
網路會員
|
真的是全幅的!!!
只能說這就是我苦等許久的DSLR，我哪些定焦L鏡終於可以完全發揮了!特別是EF24 1.4L。^^ |
網路會員
|
我覺得 1100 萬 pixels 的 FF 以現在的標準來看吸引力可能不怎麼高, 除非...
1. 高 ISO 低雜訊的能力比 20D 大幅增加, 畢竟以 pixels 的密度來看, 1100 萬的 FF 約等於 430 萬的 20D 而已, 以這個算法看來, 1100 萬的 FF 也應該有個 ISO 6400 甚至 ISO 12800 才比較相襯...
2. 其他能發揮 FF 特色的新技術, 如高動態範圍或類似 X3 的技術等...
CANON 雖然至今仍保有 FF 的 "制高點" 優勢, 可是若不在 CMOS 的製成技術上再求突破, 這個優勢將迅速的被 APS-C 趕上, NIKON D2X 的出現就是一個很好的例子, 很顯然的, 1Ds Mk2 應該儘快的將 pixels 拉到 24MP 以上, 否則 1Ds Mk2 的畫素只有 16MP, 次一級的 FF 機最多也只能到 11~12MP(以免打到自家人), 如果 Nikon 也來玩這一手, 傳聞中的 D200 將 D2X 的 CMOS 下放到 F80 的機身, 也賣個 8 萬元, CANON 的這隻 1100 萬的 FF 可能會有點慘... |
網路會員
|
您講得太簡單了！事實上135全幅的景深與壓縮感，並不是APS畫幅可以比擬的！而且D2X
也沒有那麼神啦！他在高ISO還是不如大兔～
而且，只差一百萬畫素，但是卻是全幅與*1.5的APS畫幅，價格又一樣，DSLR的使用者會選擇誰？ |
網路會員
|
aps畫幅的畫素能拉到多高呢？說實在，若真的是1ds的cmos下放，我還蠻期待的。
全幅，十萬以下，已經符合我的標準了，現在只希望機身等級別太低。 |
網路會員
|
賣東西又不是只有技術考量而已，光全幅就比 APS-C 畫幅好聽多了，
有大片的好買，誰會買小片的？
PandaTsai 兄對畫幅大小的優劣認識很深刻，但認識沒這麼深的初學者，
被 Canon 廣告騙走的可能性比較多 ....
|
網路會員
|
有20D的機身能力，我就會賣20D換了！當然，最好色階要跟大兔一般多！ |
網路會員
|
洞悉先機,鎖定市場脈搏方向,Canon不愧DSLR龍頭大哥,眾望所歸!! |
網路會員
|
聽上去有點像1Ds的機身等級下降版
但還是覺得Canon沒此必要下放全片幅DSLR至非專業級機身
畢竟市場上全片幅DSLR根本還沒有對手
除非預算有主要對手正準備出全片幅機... |
網路會員
|
呵呵
希望是真的
因為哈全幅的哈好久了 |
論壇版主
|
那麼要趁現在趕快賣了... |
