網路會員
|
那就清心寡慾了唄~~~~
Nikon D100一賣三年,買主大概沒有"向下升級"去換D70/D50的困擾吧?
Canon新機一年一出,即使想要"我心似清泉",實在也是誘因太多了. |
網路會員
|
如果未來全片幅是趨勢的話 , 那 EF-s 鏡還值得投資嗎? 大三元始終還是正道......... |
網路會員
|
燒他全家!打他媽媽!XDD不負責發言(逃~ |
網路會員
|
剛剛忘了獎是回stlrshu....@@|||| |
網路會員
|
看來L鏡的價格可能會隨之開始漲價囉~
|
網路會員
|
10萬感覺有點..........貴!! 快跟小兔差不多;
果真10萬, 我想要原本使用20D的用家為了全幅而換機, 效果有限吧!!
|
網路會員
|
這隻應該是用來取代小兔的吧.... |
網路會員
|
我比較好奇的是...FF世代的來臨，會不會有對應的新鏡頭出現...
ex: EF 24-70mm F４L... 因為 17-40mm F4L, 70-200mm F4l 都出現了...
或許 24-70mm F2.8L 也來個改版 ....畢竟頭會伸出來，就覺得不太好...
另 35mm 的熱賣也可能告一段落， 50mm 也可能慢慢出頭？？ |
網路會員
|
>或許 24-70mm F2.8L 也來個改版 ....畢竟頭會伸出來，就覺得不太好...
很難，
這個焦段好像沒一家做得出不伸頭的
|
網路會員
|
呵呵.....只要 APS-C 還再就不會告一段落啦 |
網路會員
|
如果日後的DSLR全幅及1.6x兩大產品線確立的話,
搞不好Canon原廠設計鏡頭的團隊,
在變焦鏡設計的想法會比較"換然一新"...:D
比方說舊的大三元變兩元就好,
EF16-50mm/f2.8L跟EF55-200mm/f2.8L
至少可以通吃FF及APS-C的市場.
(因為24-70給APS-C機身實在不好用...@.@)
|
終身 VIP
|
Ben23兄的想法和我差不多，畢竟新機和20D相比較還是有一段價差，不過我想會是全片幅和1.6x這兩條線！ |
網路會員
|
jerry6980兄，謝謝您啊＠＠，我只是想大家會不會用D30、D60、10D、300D等，去砸CANON或它代理人的大門而已啦。
|
網路會員
|
還好我還沒數位機，也還少個廣角鏡，就等這一部啦.. |
網路會員
|
>>我只是想大家會不會用D30、D60、10D、300D等，去砸CANON或它代理人的大門而已啦。
不會啊，先用先贏嘛。而且FF的價錢想要5萬內搞定我想還很久… |
部落格(1)
網路會員
|
CANON留著APS-C幹嘛呢?要讓其他家打著玩的?或是故意要留一些飯給副廠吃? |
網路會員
|
CANON留著APS-C幹嘛呢?
********************************************
當然是市場區隔,戰哥說的:"賺全世界的錢啊"~~~:D
|
網路會員
|
APS-C 主打低價市場呀，除非 FF 機身普及平價化，否則 APS-C 還是有其生存空間 |
部落格(1)
網路會員
|
做出這樣的市場區隔正好讓其他廠家有生存的大空間~也就是說CANON將少賺很多錢啦! |
網路會員
|
liliangpohsiou兄,
可是Canon不做1.6x,別家一樣還是有生存空間啊,
就算壓低全幅機身的價位,其它競爭者也不一定會全垮,
可是這樣又少賺更多錢了,算盤打一打,
還是開"百貨公司"通吃比較有利潤吧?....:D |
