網路會員
|
哈...不好意思..果然有一句意思搞反了
不過話說回來...一台沒有震動的相機...拍起來還有感覺嗎?? |
網路會員
|
不會啦～其實像RF那樣可以降低手持的安全快門速度，這在千萬畫素的DSLR時是蠻重要的，只是觀景窗會不會變得很暗？ |
網路會員
|
如果反光鏡不做上掀的動作，會變暗的不會是觀景窗喔
還有若沒有震動...是不是相機會跟小DC一樣發出電子合成的卡答音
要不然怎麼知道快門已經做動了呢 |
網路會員
|
曝光時快門簾幕會動~
就像預升反光鏡後再按快門時,會有輕微"喳"一聲一樣... |
網路會員
|
真是有點小失望
不過規格還是有推陳出新
CANON 在市場的敏捷(銳)度還是蠻利的
EFS 10-22/F3.5-4.5 還是再忍一陣子再買 |
網路會員
|
不是小失望....
是大進步.........
第一台沒有反光鏡彈起的dslr.....SENSOR不會進塵.....
單這項....就迷死人囉
----------
efS鏡的問題還好....
終究使用者是少數....800萬也夠了....
L鏡沒問題...就迷死一堆粉斯了
連拍...只要五張就夠了....
太多也沒義意
|
網路會員
|
新反射鏡薄膜技術也許可以解決CMOS入塵，可讓 Sensor 達到完全密封(這啥鬼東西) 他還是會有移動反光鏡的震動 這台新機將是沒有反光鏡上掀進行曝光而無法從光景窗看到東西的問題 -------------------------------------------------------------------------------- 這種方式：會不會和〝Olympus E-20N〞的反射鏡原理一樣。 找不到，以前看過的資料，知道的大大提供一下！ 我把記得的說一下，但不知道是否正確！Olympus E-20N，可說是半DC，半DSLR。 有觀景窗：EVF(電子式觀景窗)，和Minolta A2、Canon Pro1、Sony F828，高階DC類似。 有反光鏡：固定式，不能上掀！ 玄機，就是鏡面的處理，是〝半透射式〞的反光鏡！ 1.是提供觀景窗更多的光線(亮度)使EVF(電子式觀景窗)，更明亮。也就是Olympus E-20N關閉電源後一樣可從觀景窗看到景物，祇是比較暗而已！(不知道A2、Pro1、F828高階DC關閉電源後，可否能從觀景窗看到景物) 2.〝固定式半透射式反光鏡〞：也就是CCD擷取紀錄影像畫面，需經過〝半透射式反光鏡面〞，再到CCD上，所以有〝影像衰減〞的疑慮。  オリンパス E-20：機能・特長 http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=83&bid=12&bfid=2會不會Canon 3系列都是科技實驗機，如同：眼控焦點對焦，好壞摻半！ |
網路會員
|
會不會Canon 3系列都是科技實驗機，如同：眼控焦點對焦，好壞摻半！
CANON第一台眼控對焦點是EOS5，到EOS3已經改良過。 |
網路會員
|
CANON用Pellicle半反光鏡，反光鏡不會彈起，本來不是什麼新鮮事，早在1965年就推出了PELLIX，1972年的F1高速版也使用半反光鏡，1989年10月也推出自動對焦的EOS RT，1995年的eos1nRS每秒十張超快過片速度也讓人津津樂道，我們同事就有一部。
E-20N是不是採用和CANON40年前用的同一種技術，這我日文看不懂，不過單眼相機本來不開電源，觀景窗就還是看的到東西不是嗎？
|
網路會員
|
還有若沒有震動...是不是相機會跟小DC一樣發出電子合成的卡答音
要不然怎麼知道快門已經做動了呢
====================================================
之前用過 RF 機 ,快門動作時仍會有很輕微的聲音 ,
但是因為少了反光鏡的震動手持拍攝穩定度可以提高 |
網路會員
|
jacky.rhce兄，您怎之變暗的不會是觀景窗？
當然這只是網路的猜測，還是等實機出來再說，這則傳說就像stlrshu兄說的，並沒有多大的創意，當然有他的好處，不過我還是寄望是全幅的～
|
網路會員
|
>全幅的～
+1
1.6X太多限制了... |
網路會員
|
jun65 兄，我也是純粹以字面上去臆測別誤會我沒別的意思
目前像機設計大部分都是反光鏡是在 感光元件 前方，而靠著反光鏡的鏡面反射影像到正上方的觀景窗
以往快門作動之後反光鏡上掀露出後方的 感光元件 觀景窗這時就影像全無
但因為我想原文提到反光鏡特殊鍍膜和新的防入塵功能
那就是說反光鏡不再作上掀的動作鏡頭影像是直接穿越反光鏡到達 感光元件 喔
所以這片反光鏡的透光度要很好，又要有很好的反射能力，這也許就是 反光鏡特殊鍍膜 的意思吧 (其實只要注意看現在手上的像機反光鏡也有點透明喔)
至於穿越反光鏡所損失的光線由像機自己做 電子補償
這樣或許真的能解決 入塵的問題 但是若還是入塵 我想可就沒有像現在清 CCD 或 CMOS 一樣這麼簡單囉
以前有清 CCD or CMOS 未來搞不好有清 反光鏡 (我想這種特殊鍍膜的反光鏡應該沒有LP來的耐磨吧)
^_^ 以上所言各位大人可以當廢話來看...我不會在意 |
網路會員
|
哈哈～連LP也拿來跟反光鏡相比了～真有您的！
我是覺得取景窗的明亮還是比CMOS是否進塵還來得重要，不過如果能減輕按快門時的震動，這也是一個很好的改進！ |
網路會員
|
取景窗應該不會太光,以RS為例,35%反射到取景窗,65%透射到底片上. |
網路會員
|
是呀...我也是這麼希望...有個又大又亮的觀景窗
不過目前 Canon 應該只有大兔子加原廠 1.25X 垂直景窗時才能達到這種效果
喵的...都是錢呀 |
網路會員
|
那也太大了吧～基本上大兔的取景窗已經夠大夠亮了！那個垂直觀景窗是在某些特殊場合才好用！ |
網路會員
| |
網路會員
|
回應上面這篇
Nikon D2X 的確銷售數字比預期的理想(聽說某 攝影XX 雜誌 外拍活動是人手一機 D2X 勒)
身邊也有幾個朋友也是拿 D2X ，忽然回神...好像快被 D2X 給淹沒了
Canon 才該加油，下次最好外拍能看到一群人拿大兔的盛況
恩...又再度回神...奇怪...這相機是不用錢嗎 |
網路會員
| |
