inax.tw

網路會員

2005/08/10 23:04 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

友站DCVIEW的新聞 : Canon 擴大 DSLR 戰線 ,
"Canon 公司預計在近日發表新款 DSLR 相機，以全片幅、高像素、中階機的定位，再度擴大 Canon 在整個 DSLR 上的佈局。"

果然 , dslr 在市場持續擴大下 (之前還有網友認為成長已停滯) ,
數位技術這種東西一定是越來越便宜 ,
雖然nikon的死腦筋還看不出推全幅的趨勢 ,
但在市場機制的推動下 ,
我還是樂觀的認為遲早nikon會抵擋不了全幅的趨勢 ,
由其當第一大廠canon推出中價位的全幅機來大搶市場的話 ,
相信一堆人勢必會跳下去購買 ,
再加上全幅機輕易破千萬畫素的性能 ,
我相信市場的接受度應該不是問題 ,
大不了放棄nikon換系統也沒什麼了不起 ,

至於什麼全幅千萬畫素的技術問題或需不需要啦什麼的東東 ,
哀 !! 我不是日本業界的尖端電子工程師 ,
實在無法回應很多網友說的"目前"所知的技術障礙 ,
但是我相信障礙會逐步克服 ,
就好像現在的3g手機 , 我也認為我現在用不到 ,
用手機上網真是XX的無聊 ,
但誰知道幾年之後 ,
這種被創造出來的需求是否會變成生活所不可或缺的東西呢 ???

最後來一個結論 : dx 鏡不要買 ....

Green Original 網路會員	121) 2005/08/17 22:28 有人說, 在矮人國當國王的D2x畢竟還是短一吋. 但我說, 長一吋未必有高潮, 短一吋, D2x一樣可以高潮不斷... 至於高潮, 可以由機械規格, 相關韌體, 鏡頭搭配, 攝影師的腦袋來促成. 長短一吋都能有高潮的時候, 有啥差別??
鷹學行網路會員	122) 2005/08/17 23:50 只要是數位相機，都會一直降價．但降價不代表相機廠只有一種規格的感光元件．ｄｃ如此，ｄｓｌｒ也是如此．只是ｄｓｌｒ的銷路不像ｄｃ如此的多，再加上ｓｌｒ相機機身交換鏡頭因素，因此規格不會像ｄｃ相機的感光元件規格如此多變．ｃａｎｏｎ在高階機種往全幅發展，不代表從此以後只有全幅一種規格．同樣的，ｎｉｋｏｎ現階段尚未有全幅，不代表以後没有全幅，假如全幅相機一個月能以十五萬元賣一萬台，可以賺大錢，早就出了．曾聴說ｃａｎｏｎ從１Ｄ至１ｄｓＩＩ四款相機生產那麼久，投資那麼多的人力及物力，都不如３５０Ｄ三個月的銷路，所以能讓ＣＡＮＯＮ賺大錢絕不是１Ｄ系列，只是用這個做招牌還不錯，以此來打免費廣告而已．
carl3104 網路會員	123) 2005/08/17 23:58 >有人說, 在矮人國當國王的D2x畢竟還是短一吋. >但我說, 長一吋未必有高潮, 短一吋, D2x一樣可以高潮不斷... >至於高潮, 可以由機械規格, 相關韌體, 鏡頭搭配, 攝影師的腦袋來促成. >長短一吋都能有高潮的時候, 有啥差別?? 這...好怪的比喻.... 簡單講就是規格不代表性能，應該是這樣吧??
birdyliao 網路會員	124) 2005/08/17 23:59 真正有爽過才知，有啥差別～（千萬別被假高潮乎隴）
chung峰網路會員	125) 2005/08/18 00:27 以目前NIKON 1200萬像數APS規格的D2X跟CANON全幅1DS M2 1700萬像數.相較之下.各項評比都相差不多的情況下.全幅僅1200萬畫數的5D真的值得期待嗎.真的值得眾多攝友狂賣手中的相機去等它嗎.或許對現在使用APS片幅600萬或800萬像數的用家會有吸引力吧我以為以全幅的CCD面積較之APS足足大了一倍.APS都已做出1200萬像數.而且畫質優異的情況下.全幅起碼可達3.4千萬像數吧.現在興高采烈的買了5D.卻僅僅是買了未來將是最低畫數及普普機身性能的全幅機.真的划算嗎我目前使用D2X.各方面的表現我很滿意.但如果有一天N家或C家出了3.4千萬像數的全幅頂級機.而價錢可控制在10餘萬.對我才有足夠的吸引力.在這之前D2X絕對足堪大任
jenhoxen 網路會員	126) 2005/08/18 00:31 如果Nikon因為Canon有5D就加速將D2X降到十萬以內才能自保，只能說“人生至此、天道寧論”，所有之前不做全幅的理由全是"無能"的塞辭！ D2H產品策略失誤用低價政策補救，忠實支持者勉強體諒/自欺一下，說「D2X出來就好了、下次不會了...」如果隨即再買、馬上再賠→大賠而不是正常遞減；以後大概可以不用理會市場上的「老二」，西瓜偎大邊、直接投靠市佔率最高的品牌就好！
Green Original 網路會員	127) 2005/08/18 00:50 嗯...的確比喻的不太好... 抱歉....
oceanmax 網路會員	128) 2005/08/18 00:58 Green 大是引用 c 版的論述 "在矮人國當國王的D2x畢竟還是短一吋" 才有此比喻 ====> 不過這個回應可以發過去 c 那邊...
jun65 網路會員	129) 2005/08/18 01:11 那可是NIKON人自己說的喔～不要有被打壓幻想症啦！
Green Original 網路會員	130) 2005/08/18 01:17 我想我沒提到被打壓的類似說法吧.. ^ ^! 我只是想說, APS size 沒啥不好. 全幅也不是萬能. 兩者都能完善發揮的時候, 還不是都一樣.
jly 網路會員	131) 2005/08/18 01:46 以目前NIKON 1200萬像數APS規格的D2X跟CANON全幅1DS M2 1700萬像數.相較之下.各項評比都相差不多的情況下.全幅僅1200萬畫數的5D真的值得期待嗎 ________________________________________________________________________ 像素越多不代表畫質越好,像素只要夠多即可,真正決定畫質的會是片幅大小,你可以去掃描一張645底片成800萬畫素,保證會幹掉APS規格CCD的1200萬像數!
oceanmax 網路會員	132) 2005/08/18 01:52 來人呀! 大帥有令 . . . 每個人各發一部D2X + 5D ... 再加大三元各一組... . . 這下不吵了吧!
jenhoxen 網路會員	133) 2005/08/18 02:42 問題是畫素多少叫夠多、pixel密度到多少就不需要再增加？如果1240萬塞在APS當中是效用的極限（不一定是這個數字，只是舉例），畫面大了一倍，畫素也要多一倍，才是解析度同級、放大能力加倍。掃描一張645底片，645底片從何而來→要一組645規格的相机加鏡頭吧，掃描器用那個等級的才能“幹掉”APS1200万畫素級的呢？加一加，用645去掃不會比較聰明吧。
oceanmax 網路會員	134) 2005/08/18 02:55 [[[[[[[保證會幹掉APS規格CCD的1200萬像數!]]]]] 這個"保證"..太沒保證了吧! 大帥有令加發一台..645......
jackycheung1978 網路會員	135) 2005/08/18 04:05 大帥~~~~~~還要加發一台可掃800萬畫素的底掃
攝影新手新進會員	136) 2005/08/18 06:50 大帥~ 能不能再加發一台 617 啊?
ADI 網路會員	137) 2005/08/18 08:47 大帥~ 能不能再加發一台 617 啊? >>>>>>>>>>>>>>>>> 稟大帥~~ 卑職喜歡330，要不然"咪拎"X5也可以.........
skyler 網路會員	138) 2005/08/18 09:05 我要ALPA就好~~~
JasonLi 網路會員	139) 2005/08/18 09:33 >西瓜偎大邊、直接投靠市佔率最高的品牌就好從消費者的反應，跟廠商的營收來看，好像大多數人真的是靠到那一邊..^^
carl3104 網路會員	140) 2005/08/18 10:38 大師~ 請加發一台4x5大型相機，謝謝~~

回上一層第一頁上一頁第7頁 / 共13頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

more..