網路會員
|
To Kelvin6505
欣賞你夠阿殺力. 的確, 像素跟片幅並非代表品質. 可是當高像素全片幅的DSLR上市后還是一大堆人趨之若鶩. 那代表他們還是重要阿(雖然有些攝影高手仍不以為然). |
網路會員
|
to Jenhoxen
沒錯EF卡口大,所以很多鏡頭都可比Nikon最大光圈還大一級,Shift鏡當然更佔便宜,聽說這次Canon要出300F2呢, my god, what kind of monster will it be? |
網路會員
|
to Jenhoxen
沒錯EF卡口大,所以很多鏡頭都可比Nikon最大光圈還大一級,Shift鏡當然更佔便宜,聽說這次Canon要出300F2呢, my god, what kind of monster will it be? |
網路會員
|
照現在來看，全幅是未來的趨勢，只是時間的問題
在對的時間下，東西做出來除了要讓人滿意，價格漂亮才有市場
如果Canon能推出便宜的全幅機種，效果又好！靠！那為什麼不買？
省下來的錢拿去多裝一台電腦跑圖檔也爽
nikon現階段已經把重心放在APS上已經讓大家覺得不錯
因此自然也沒有必要那麼快跳到全幅
真要做的話，相信也不是什麼困難的事 |
網路會員
|
Gair1976:
真不知道何時數位照片的"層次""色彩"何時追上傳統底片的質感........
============================================================
贊同 +1Mega |
網路會員
|
佳能推全幅是可以理解的，因爲它本身的産品線就是多種規格並存的，即使現役的DSLR都存在全幅、X1.3、X1.6三種不同的尺寸！但尼康就完全不同，從最高端的D2X到最低端的D50，都統一使用X1.5倍的APS格式，這也完全對應了尼康以前的“DX是日後發展主方向”承諾！其實當現在各家鏡頭廠商都爭相推出針對APS格式的鏡頭時，佳能力推低價的全幅DSLR，其目是要拉開與同類産品的差距，增加市場份額，但同時無形中打擊了其低端DSLR的市場！與之相反，尼康統一使用DX，好處是在新鏡頭的研發銷售上更容易，而且無論是高、中、低端市場都能很好的兼顧，事實上APS格式面對全畫幅來說，目前還不存在很明顯的劣勢，無論是在畫質還是高ISO的表現，D2X都不見得會比1DMK2差多少，反倒在價格方面APS尺寸更容易控制成本！
而且事實上5D所處的定位也比較尷尬，專業人事們自然不會考慮它而只會選擇更高端專業的1DMK2甚至1DMK2N，而低端的用戶群面對相當2台20D、3.5台350D的高昂價格，估計也不會怎麽去考慮！ |
網路會員
|
Nikon又沒說打死不出全幅或者死守APS的話. 真不懂為啥常常有人跑來挑戰Nikon現階段APS策略.
APS鏡頭想買的就會買, 不想買的就不會去買. 也沒有必要擔心以後不能用吧. 數位機只要Crop一下就好了, 真想不透在吵什麼!
EOS-5D如果能讓Nikon的FF策略提早問世也是一件好事. 畢竟消費者會有更多選擇. |
網路會員
|
不知道是不是被Olympus 300/2激的，哈...
其實也漸漸發現沒有什麼“不可能”，而是“需不需要”的成份大一點；當“時機”來臨時就自然會升級了→過去50萬台幣一台130萬畫素的DSLR在通訊社以外完全競爭不過底片、等到28萬台幣/270万畫素的D1出來在報社就幹掉了底片、但還普及不到雜誌社；540万畫素、18萬台幣的D1x成功打入工作室群、13萬台幣1200萬畫素的D2x達到高階玩家願意掏錢的標準。
所以下一部2000畫素級的機身會不會直接晉身全幅，是值得觀察；不過我是完全不樂見這一天太早來臨啦（你們這些做相机的嘛幫幫忙，削錢也不是這樣削法嘛對吧~>.<~）
|
網路會員
| |
網路會員
|
如果Canon能推出便宜的全幅機種，效果又好！靠！那為什麼不買？
************************************************************
還是不一定會去買.真的~~~
因為人類是感情的動物.所以不一定會去做真正理性的事情...:D
還有...回頭看的時候,總是比較理性.(反正事後諸葛不難當)
小弟去翻前幾年自己的發言,有些都會讓自己啞然失笑,
很多事情當時都是選擇性地附和,"自己中意的方向來贊成".
也許大家心中的品牌情結根深蒂固,但是過個兩三年,
再回頭來看這個討論串時,可能對FF機身的看法截然不同了.
現階段市場上出現中階全幅機身,是件好事.
全幅機價格有逐漸普及化的趨勢,更是件好事.
不管Fans/Anti-Fans如何護短或攻訐,都是如此沒錯.
|
網路會員
|
以我用Nikon的經驗，Nikon DSLR幾乎可以相機一拿起來就拍，光線與環鏡都能測光得很準，有差異也是一點點，但用KM 7D雖然抓對了色溫顏色很美，但經常在拍前要對當時的環境，做EV值的調整，無法馬上拍。應該Kodak也是相同的感覺吧.... |
網路會員
|
Tp carl3104:
謝謝,不過AF以後的鏡頭就不太可能了,因沒位置可做電子接點. |
網路會員
|
沒錯，但偶而找到幾篇“到目前還經得起考驗的”感覺也不錯^^ |
網路會員
|
to 小小乖
應該說,用14n時除非光線條件都在一般以上,不然拍了也白拍,另14nx還會不時在機體內做校色動作,一校色又要10秒,根據KODAK說法,此相機會根據相機溫度作色彩校正,聽起來很高級,可是有時拍的正爽,或正要拿起來要拍,哇哩勒!無預警作色彩較正,那時真不知該哭還笑? |
網路會員
|
to 小小乖:
不過色彩還是很正點啦. |
網路會員
|
Jenhoxen wrote:
（你們這些做相机的嘛幫幫忙，削錢也不是這樣削法嘛對吧~>.<~）
=====================================================
哈哈哈, +1Giga贊同,不過他们好像不大管我們死活耶? |
網路會員
|
看起來有點Fuji的"慢工"味道，在品質上要求，顧不得速度... |
網路會員
|
DSLR接環口徑必須是CCD直徑的兩倍才有全面的好品質、全幅出來也不是您手上什麼鏡頭都有好效果的！再講又淪於無聊的陳腔濫調，不講也罷！
============================
科技的進步很難想像(就像O牌自創4/3系統)
或許有一天能解決...^_^ |
網路會員
|
我曾在國內雜誌上看Fuji S3 pro的相片效果比D2X好，可是當我問玖華大鬍子時，他說不要相信那篇報導，D2X真的比較好。
除非真正用過，有些報導參考就好！
我還是習慣問使用過的網友.... |
網路會員
|
DSLR接環口徑必須是CCD直徑的兩倍才有全面的好品質、全幅出來也不是您手上什麼鏡頭都有好效果的！
------------------------------------------------------------------------------------------
我不懂,不過CONTAX DIGITAL的接環直徑、鏡後距離,似乎都是全幅機當中最大的。 |
