網路會員
|
他所標榜的 "隨性" "隨拍" "忘記光圈" "忘記構圖"
我覺得根本是幌子
"隨性" "隨拍" "忘記光圈" "忘記構圖" 這根本就是亂槍打鳥
雖然偶會有佳作. 但那叫運氣. 不是技術
而且會花掉驚人的錢
==================================
LOMO本來就是一股逆流.
所以不能以平常心來構想.
忘掉這些所謂的"佳作"吧.
你如果用傳統技術來看, 那就失去LOMO本意了.
所以Lomo本來就是要靠運氣, 不靠技術, 而且, 的確會花掉驚人的錢. |
終身 VIP
|
查了一下以前的資料..
有人說.. LOMO的特色就是.. 不可預期..
換句話說.. 是否代表 : 想學好攝影 拍出好照片的人們
不應該去學拍LOMO (PS. 但是可以"玩"LOMO)
因為如果拍出好照片.. 似乎不能算是攝影者的功勞..
感覺怪怪的..
因此我會想說. 想學好攝影者不應該由LOMO入門
手札的朋友有什麼看法嗎??? 感謝回應
|
終身 VIP
|
LOMO本來就是一股逆流.
所以不能以平常心來構想.
忘掉這些所謂的"佳作"吧.
你如果用傳統技術來看, 那就失去LOMO本意了.
========================================
感覺好像普普風.. |
網路會員
|
一把木劍在您我手中...
也許是裝飾品.也許是玩具.也許是早晨健身用.
但在法師手中.....
它可斬妖除魔,去邪扶正.
一台LOMO.....
在基礎不深的攝影人手中
她是個玩具,她是台吸錢機
在某些功力深厚的攝影眼中
她是個玩具,她是個笑話
在一個有基礎又充滿創作鬥志的攝影人手中
她是個工具,她是個另類的工具
就算像妖媚一樣,您只能感受,用心去創作
要真的用心去創作,而不是去創造.
當然啦.如果您能自己拍黑白的自己洗....
那創意和樂趣才是享用不盡
推薦者: 7nt |
終身 VIP
|
在基礎不深的攝影人手中
她是個玩具,她是台吸錢機
在某些功力深厚的攝影眼中
她是個玩具,她是個笑話
在一個有基礎又充滿創作鬥志的攝影人手中
她是個工具,她是個另類的工具
====================================
說的真好^^
但是啊... 小弟覺得電腦影像創作..
才真是創意和樂趣享用不盡
然而很多攝影者似乎蠻排斥的喔... |
網路會員
|
我想重點不只是在拍，更重要的是如何挑。
在拍的狀況下(操作者)你對於主題的選擇，畫面的構成，語法的使用，都會
"深刻地"留在你的照片中，所以一旦你的狀況是很"孔固力"(狀況內)，那用
什麼拍都很"固力"(狀況中)，反正你只是以你熟悉 習慣 慣性 直覺 很豪的
表現手法 去拍，這樣無論你用蛇磨相機都還不是一樣很"固力"(狀況下)式
拍法。。。
所以當重點也是在挑選上時，你會發現，一些不按常規的拍照邏輯 也實在
精彩萬分，這時後慢慢改進你對於影像的品味，也慢慢讓這樣的印象滲透進
去你對於拍照時的寬容度，你會發現你看到的東西越來越多，可以執行的的
計畫也越來越多。
所以論功力 專業知識比較重要，論美學寬容度 或許大家都一樣，
但是 好照片兩者卻一樣重要，前面在效率跟精確度上有其要求，
後者的重要在於開創"新感動"，你選擇專業還是選擇靈魂?
|
網路會員
|
小弟曾經實驗過使用數位相機或是其他傳統相機用lomo的"手法"拍攝, 結果是很不lomo, lomo這東西很怪, 會漏光, 對焦不準, 鏡頭顏色怪異解析度差, 耀光嚴重等, 就算用最低標來檢視他可能都很難及格, 但是不用lomo還真難拍出那種味道.
小弟淺見, lomo講的是隨心所欲, 任何東西你都可以不用去理會, 只要你開心你喜歡看到一件事物讓你有興趣讓你感動, 別想太多就快門按下去, 不管對焦手震光圈快門值, 甚至瞎拍都可以. |
終身 VIP
| |
終身 VIP
|
to BBChen前輩:
您說: 重點不只是在拍，更重要的是如何挑
挑照片時是一種選擇, 選定拍攝景物也是一種選擇..
那為何不一開始選定拍攝景物時就選擇好呢?
我十分同意您所說的:
一些不按常規的拍照邏輯
也實在精彩萬分，這時後慢慢改進你對於影像的品味，也慢慢讓這樣的印象滲透進去你對於拍照時的寬容度，你會發現你看到的東西越來越多，可以執行的計畫也越來越多。
但我相信多看其他人的作品一樣能達到這種效果
而是否需要繳這麼多的學費
端看個人的選擇了... |
網路會員
|
那為何不一開始選定拍攝景物時就選擇好呢?
-----------------------------------------
因為人都有他的拍照慣性，在慣性內你遇到你很熟的主題當然很順
但是不在慣性內呢？？如果好一陣子都不在慣性內是不是就是所謂
的瓶頸？
-----------------------------------------
當開始"選擇"就是表示你已經被框住了，而不是你框住他了!!!!!
所以如果一卷 或是一張記憶卡 你有100種被框住是不是表示你的
表現能力有100種，如果只有三～五種，那就很令人佩服，因為你
很適合當工廠的製造部門，去大量製作"特定"精準的圖，而不適
合去當工廠的研發部門，當然最好的還是開工廠的老闆@@
公視的某一個節目曾經說過攝影家的祕密在印樣。你的印樣呢?
--------------------------------------------
學費的意義如果只是在金錢，那氣度就太小了，如果你是個
熱愛影像創作的人，這樣的疑慮會讓人懷疑你的熱忱! |
網路會員
|
單張LOMO不容易看出實力？
之前北美館有LOMO展 ，LOMO牆，其實是很壯觀的，「數大就是美」：）
LOMO被商業化成為一種隨手拍，不需技術的影像文化（KODAK以前也有類似廣告），還賣的不錯，顯示底片相機還是有一定的族群。
用軟體做出四個連拍，或是LOMO牆，是簡單的，反過來說，軟體作不出哪些照片呢？風景照、色溫照等，也能拼出一個美麗風景，卻「不是真」的風景。
只能說LOMO是一台有趣、好玩的相機，到底能拍的啥東西，或者要拍啥，不是很重要吧，好玩比較重要，一種象徵中產階級品味的好玩才是重點。
美學的階級品味，LOMO是重要指標。
它，很貴，不過很小台，買一台幾百元的相機可能也不錯，不過AGFA的我更喜歡。
挑片當然重點，往往挑片時間跟拍照時間差不多！從幾百捲挑出一兩張，是苦差事。
|
網路會員
|
其實，我總覺得LOMO是一項商業創造的消費神話!@@
哈哈，不知道LOMO有妹有上市？？ |
網路會員
|
阿昆兄
完全同意~~ |
網路會員
|
覺得LOMO對我而言是玩具
所以我用玩具的心態來使用它...
|
網路會員
|
我把LOMO視作另一種派別.
就像西畫, 同樣的顏料與畫筆, 你可以畫印象派, 野獸派, 抽象派. 出來的作品都是截然不同的.
Lomo可以算是攝影界的野獸派吧. 雖然工具相同, 但內容完全不同.
還有, Lomo也強調"好玩".
所以, 好玩就好, 不要太拘泥.
用軟體創作當然可以做出Lomo風格, 但對Lomo人來說, 不好玩. |
網路會員
|
lomo是一種感覺,憑藉這種感覺去拍照,任何一台相機都是lomo相機,相反的如果只是想刻意去拍,即使lomo還是不lomo. |
網路會員
|
>我相信LOMO風.. 軟體是仿的出來的
仿得出來就不能說它是LOMO風
仿的Prada是Prada嗎?
仿得再像它也不可能是吧... |
網路會員
|
我從不認為LOMO是玩具相機
但也不會糊塗到拿它跟SLR或高階RF機做比較
不同的器材各有其獨特的設計理念與價值觀，好好善用它的長處（特色）才是重點，至於商業用語，聽聽就好....
拍照看重的是創意，LOMO「好不好」問題不在它，而在「你」
^^
|
網路會員
| |
網路會員
|
我們現在所使用的語言，實際上是五四運動倡導白話文的結果，那是因為之前的舊語言已經無法充分的表現現代人的思想，而白話文卻因西洋語言的加入而變得很豐富。
藝術創作要的也是能夠豐富語言的東西。
LOMO做到了豐富影像語言的任務，但沒有攝影人會甘於被限制在LOMO的語言中。妳拿了一台LOMO還不打緊，要是妳真被LOMO標語牽著鼻子走，相信：「模糊與隨機性才是潮流，不要想，只管拍！」那妳就永遠只能停在那個層次。如果妳覺得就是要這樣玩才開心，也沒有人會管妳。
LOMO圖像對攝影家來說只是一種視覺心理狀態。
反差大、有暗角、顏色艷、模糊、隨性……
如此而已。
為什麼「不是用LOMO拍就不是LOMO風」？
Prada是物品，不是風格。「風格」講究的是一種「個性」。
我可以用印象派的手法畫出一幅油畫，當然也能用我的F60D用後製作出LOMO風。
誠品好讀上有一篇講到玩具相機，標題寫著：I shoot, therefore I am.「我拍故我在」
我覺得這是很不完善的說法。今天妳存在並不是因為有「拍」這個動作。積極一點的說法，應該像高行健說的：「我表述故我在。」攝影家為了精確掌控影像語言，藉由創作表示自己的生存狀態，那絕不是「只想開心隨性拍照」的人所能了解的事。
今天如果妳是個文學家，精通各種語法，從古詩寫作到現代散文、意識流都能遊刃有餘，妳就能輕易的選定妳要妳的文字表現的方式。但如果妳跟我說「童言童語」也是一種表現方式，那是對的。但妳要想一想，文學家用童言童語寫作，那境界難道會跟小孩子的作文一樣嗎？
我覺得最糟的情況是，那些腦子裡已經根深蒂固，「什麼才叫LOMO風、而且認為傳統攝影是保守派，卻稱LOMO影像為前衛派」的人。他們把LOMO守則當作嚴謹的格律，但是在這種鬆散的格律中他們玩得很開心，也從不嚴肅思考自己的創作觀。偶爾好運氣拍到一兩張好作品就以此得意，覺得自己與攝影創作沾上邊，並且認為不接受LOMO影像的人是畫地自限的表現。殊不知自己其實才是畫地自限在其中。
我可以很方便的利用100%的影像資訊去模擬50%的影像資訊。也就是說，LOMO的「效果」只是眾多效果中的一種，專業攝影人是可以很輕易做到的，只是要不要的問題而已。專業的攝影師不是不能接受LOMO的效果，有些影像我們甚至會選擇使用LOMO風格來表現。許多人會以「我還不夠專業買太好的相機，所以我買LOMO」當藉口，但如果用更大的格局來看，「專不專業」已經無須討論，問題在於「要不要這個效果」。
|
