inerview

網路會員

2009/08/14 16:03 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

在網遊時發這個部落格,覺得說得行好,摘錄一段提供大家參考

August 16, 2007文

民眾受苦是因為政府無能嗎？

受災時，許多人第一個情緒反映就是憤怒，認為政府無能，政府沒有好好做事！一切都是政府的錯！真的是這樣嗎？政府沒有做事嗎？

諷刺的是，即使扣除貪官污吏放到自己口袋的錢，過去政府投入的治水經費並不少，每年都編列龐大經費進行河川治理和海堤工程等相關防洪減災工作。

台灣近年來的水患問題不在於政府有沒有做事，而在於作法不對，僅治標而不治本；換句話說，政府一直以來投入大量的金錢，卻做錯的事情，如果方法錯了，政府再怎麼用力地做，絕對不可能解決問題。政府的治水模式錯在哪裡？就其中最根本的問題，就是幾乎把水患問題等同於排水問題，天真的以為，只要河道能夠迅速地把洪水排掉，就不會淹水了，在水利官僚的眼中，河川不過是排水管道，只看無生命、流體的水，卻不在乎河川本身是一個有生命力的複雜生態系統，是整個流域人為和自然過程行塑下的產物，忽略了其他影響河川動態的因子。在這樣的思維下，河川整治成了面對水患問題的主要工具，不分青紅皂白就拿河川開刀，把阻礙水流的礙眼河岸植被剷除，用平滑的水泥取代，或將原本彎彎曲曲的河道拉直，以增加排水的速率，保險一點，再築個高堤把水擋在低窪的洪水平原之外；處理市區的雨水當然也是用同樣的思維，只要用排水道盡快將水排除到河流就好了。

但是，水患如果只是排水的問題，為什麼這麼簡單的事做不好？很簡單，那就是因為，水患的癥結根本不在於河流的本身，而在於土地開發利用的型態，近年來，因為加諸在河川的防洪工程越來越多，這些工程的本身也成為水患加劇的元凶。洪水是自然的作用力，除非哪一天，天公再也不下雨，不然洪水永遠都會存在。

在地小人稠的台灣，在氣候變遷的威脅和不確定下，如果人們不得不居住在河川容易氾濫的地方，我們一定要思考如何在面對洪水時更有韌性。這並不是指像阿信般默默吞下苦楚的韌性，而是指在淹水時，不會受到傷害或是只會受到最小傷害的韌性；打個譬喻，流行感冒的季節，在密閉容易傳染的環境中，健康的人比較不容易感染，體質不好的人就容易生病，我們可能無法不處在有病菌的環境中，但是可以鍛鍊健康的體魄來防止生病。同樣的道理，有河流就會有氾濫，我們不可能消除洪水，但是我們可以打造一個讓洪水不會造成災難的生活環境，我們可以調整居住模式來適應洪水，解開人與洪水的衝突，才是真正的治本的水患解決之道。

在水災的議題上，我們一直進行著失焦的討論和指責，生命財產的損失固然令人心痛，但大部分的民眾和政客看不到真正的問題，才令人擔心。如果每當災難來時，就把矛頭指向政府整治不力或氣候異常，並盲目要求政府盡快解決，卻不去思考災難的根源，台灣島將永遠不會脫離多災多難的命運。

全文http://blog.yam.com/kueihsienl

inerview修改於2009/8/14 下午 04:06:39

推薦者: 寇子, jenhoxen, Green Original, huhulin, 398287, 虹, 小victor, 大莊

inerview 網路會員	61) 2009/08/18 19:48 這文是作者去年就發的文，其不是在檢討誰該負責，而是我們對台灣國土的規劃使用是不是該檢討了? 不然以現今氣候的極端化現象，同樣的事件難保不再發生，到時大家都在網上又幹譙一番，事情還是沒有解決，有時我們必須拋棄意識形態，回頭檢視一下你我生活的環境，自問一下這是你我想要的生活環境嗎? 推薦者: 398287
398287 評議顧問	62) 2009/08/18 20:29 所以政論版上一堆"本末倒置"的人嚷著要總統為救災不力下台?? 要追究救災不力是否也先追究地方政府未盡疏散撤離之責,剛在新聞看到小林村災民泣訴說:水患當日根本沒有接到疏散的通知,更別說強制撤離了!!因為地方政府該撤時未撤,卻將全部責任歸咎於中央的救援速度慢??單純而又缺乏自治觀念的百姓正逢失親之痛卻又急欲討回公道的情況下,竟被另有所圖的政治動物誤導究責對象,這也是民主政治令人省思擔憂的另外一面沉淪........... 在政論版上至少問了兩次"第一時間的疏散撤離是地方或中央的權責"??竟然沒人敢回答!! 風災過去數天了,至今仍然零星聽到救難人員的生命損失或是強行渡河險遭滅頂!!特別是渡河所發生的險象,幾乎是這些天來每天都會看到的畫面.............. 在氣候較為緩和的狀況下都能如此險象環生,更別說在風災開始時的狀況會比現在驚險幾倍了...... "預防重於治療"這話人人會說,但因為今天想把某人拉下台.......所以"治療又重於預防"了!! 人民的法治觀念若無提升,永遠都只能成為政客搬弄是非的工具箱.............. 推薦者: 小victor, jenhoxen, 很有道理, 老林, jk2038terry1019, Jason0308
小victor 網路會員	63) 2009/08/18 21:02 原發文者: 398287 發文時間: 2009/08/18 20:29 所以政論版上一堆"本末倒置"的人嚷著要總統為救災不力下台?? 要追究救災不力是否也先追究地方政..在政論版上至少問了兩次"第一時間的疏散撤離是地方或中央的權責"??竟然沒人敢回答!!恕刪) -請在此輸入回應- 當然責任在地方政府，中央該做的事情是滿足地方提出來的需求。翻開這幾天的新聞，找找看地方政府到底做了什麼？結果是什麼都沒有。如果地方政府這樣都沒事，那以後還要縣政府做什麼？也無所謂，組織可以再扁平一點，省一些薪水。唯一有資格罵人的是災民，災民在情緒中罵人沒有理智，但我們理應接納並提供協助，可是有理智的政客卻都在消費災民。做台灣的總統還真是累呢！但我非常同意楊秋興縣長要求不撤村那一段，人類應該學會堅強，而不是處處覺得委屈需要救援，否則永遠都是災民。這次有幸活下來的人，有的將會走出一片天，但有的將永遠是弱勢的災民，問題不在政府幫了多少忙，關鍵在自己的心態。這幾天我捐了半年的收入，希望能真正對同胞有所救急，但只是救救急渡過難關；將來的人生還是要靠自己的，不能永遠活在靠人幫忙的屋簷下。推薦者: 老林
大莊部落格(25) 藝廊顧問	64) 2009/08/18 21:04 原發文者: 虹發文時間: 2009/08/14 21:21 台灣＝埋冤【台語音】虹橋杯杯 ..(恕刪) 有讀過台灣史喔.. 大莊的影像會客室台灣VOLVO車友會七號天堂元和雅醫學美容 MODELS
398287 評議顧問	65) 2009/08/18 21:10 原發文者: 小victor 發文時間: 2009/08/18 21:02 -請在此輸入回應- 當然責任在地方政府，中央該做的事情是滿足地方提出來的需求。翻開這幾天的新聞..(恕刪) 瞎密??大大捐了半年的收入喔!!欽敬欽敬.........小弟不會賺錢,只捐了五千,唉.........................
memey1218 部落格(2) 網路會員	66) 2009/08/18 22:18 原發文者: Green Original 發文時間: 2009/08/18 19:17 你不要他們負責了, 總要有人出來做事呀! 你就推薦個人來看看吧, 政治..(恕刪) 你沒看到我內文已"放棄"推薦了嗎? 在官僚堆裡這種動物是從缺的如果你真的要我推薦.... 你看看民間的動員力就大概知道了公務員的單人成本比民間企業高那麼多還考試進去的但大家都在等命令等指示等暗示.... 難道我們養的公務員不都該是聰明伶俐有想法很會擬公文的嗎? 如果你還認為他們真的很守"法" 我也認了我個人不看好台灣這種民主台灣其實需要強人的獨斷但不是蔣家、國黨、民黨那種咖都在民間啦，不然就是已成仙了 memey1218修改於2009年08月18日22:22
chenchihching 網路會員	67) 2009/08/18 22:44 可悲
小victor 網路會員	68) 2009/08/18 23:22 原發文者: 398287 發文時間: 2009/08/18 21:10 瞎密??大大捐了半年的收入喔!!欽敬欽敬.........小弟不會賺錢,只捐了五千,唉.....................(恕刪) -請在此輸入回應- 出錢出力，多少沒有分別，都是自己該做的事。有錢的出錢，有力的出力，口水比較多的就出口水嘍。
peter.gong 終身 VIP	69) 2009/08/19 01:06 原發文者: 小victor 發文時間: 2009/08/18 23:22 -請在此輸入回應- 出錢出力，多少沒有分別，都是自己該做的事。有錢的出錢，有力的出力，口水比較..(恕刪) -請在此輸入回應- 向您敬禮這次瘋台,花了十幾萬修屋頂和車子我也比較不會賺錢,捐了一萬元..... 天涯我獨行不必相送
peter.gong 終身 VIP	70) 2009/08/19 01:07 原發文者: 小victor 發文時間: 2009/08/18 23:22 -請在此輸入回應- 出錢出力，多少沒有分別，都是自己該做的事。有錢的出錢，有力的出力，口水比較..(恕刪) -請在此輸入回應- 向您敬禮這次瘋台,花了十幾萬修屋頂和車子我也比較不會賺錢,捐了一萬元..... 天涯我獨行不必相送推薦者: lin99y
shattuck 部落格(3) 終身 VIP	71) 2009/08/20 14:25 小馬的幕僚太散漫了 , 該換調不適任的了. 有一堆貪污扁留下的不適任官僚,也該換了. 阿扁8年執政,非常非常忙碌處理各種好處,錢財, 卻不認真花時間處理國家事務. 終於導致臺灣人民巨大的災難.
shattuck 部落格(3) 終身 VIP	72) 2009/08/20 14:31 2000多公尺的高山淹大水??? 阿扁竟然做到了.. 也給小馬一個教訓, 總統不是那麼好做的. 只是老百姓為此付出慘痛的代價.
hc4391 網路會員	73) 2009/08/20 14:51 是被水扁, 這個好笑, 真沒格(手機收訊不良啦).
shattuck 部落格(3) 終身 VIP	74) 2009/08/20 15:08 是被貪污扁! 感謝他留下這個災難給台灣人民! 智障的小馬天真的以為貪污扁留下來的官僚可擔大任? 該好好處理了. 前人貪污後人遭殃!
shattuck 部落格(3) 終身 VIP	75) 2009/08/20 15:11 監察院一追查 , 大概又要查到一堆貪污扁時期的弊案. 造成目前的災難!
lin99y 網路會員	76) 2009/08/20 17:38 原發文者: shattuck 發文時間: 2009/08/20 15:11 監察院一追查 , 大概又要查到一堆貪污扁時期的弊案. 造成目前的災難! 可能會追到國民黨產A太多唷... 推薦者: hc4391
JAMES168 網路會員	77) 2009/08/20 17:49 原發文者: lin99y 發文時間: 2009/08/20 17:38 可能會追到國民黨產A太多唷... 當朝只能追前朝的帳要不然偶去跟ㄚ本ㄚ要鍋子它一定說欠你ㄚ公的幹嘛要還你
shattuck 部落格(3) 終身 VIP	78) 2009/08/20 18:18 貪污扁造成老百姓的,國家損失豈止幾百億幾千億? 怎麼賠?
老林終身 VIP	79) 2009/08/20 18:57 好好一個討論怎麼又有智障來亂推薦者: hc4391
shattuck 部落格(3) 終身 VIP	80) 2009/08/20 21:41 智障的可多了, 才會縱容貪污扁貪污又在工程弊案上下其手遺禍老百姓!

回上一層第一頁上一頁第4頁 / 共5頁到第頁下一頁	到 1 2 3 4 5 頁

手札小舖熱門商品

more..