評議顧問
|
災區不會只有這次是災區啦,土地需要休養生息, 再復健................只是把更多錢丟到下一次
的洪水裡而已,但不讓原民回山裡??誰有這種魄力??阿扁沒有,馬英九........有嗎??
如果馬英九也沒有,下一個總統有嗎?? 大家等著看吧.................
398287修改於2009年08月14日18:53 |
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2009/08/14 18:50
災區不會只有這次是災區啦,土地需要休養生息, 再復健................只是把更多錢丟到下一次..(恕刪)
山上只有森林會好些
不要喝高山茶〈木柵坪林也有好茶〉
不吃高山蔬果
不去濫墾區消費
推薦者: jenhoxen |
網路會員
| |
終身 VIP
|
水患還可說是天災成分居多，畢竟以往沒發過這麼大水。
救災救得一團亂可就難辭其咎了，指揮體系跟921差粉多。
推薦者: 398287, crt631015 |
評議顧問
|
原發文者: 迪諾 發文時間: 2009/08/14 20:07
水患還可說是天災成分居多，畢竟以往沒發過這麼大水。 救災救得一團亂可就難辭其咎了，指揮體系跟921差粉..(恕刪)
跟921相比......不知道可否用"薑是老的辣"來形容,呵呵.................
|
部落格(8)
論壇版主
|
如果這次的2500mm大雨是下在台北盆地的話,恐怕連總統府都要淹水囉！ 土城,新店那些半山腰的高樓大廈,恐怕也不保了.
推薦者: 虹, crt631015 |
網路會員
|
原發文者: sstar 發文時間: 2009/08/14 19:42
都是台灣人民的錯啦 --- 馬總統如是說
都是阿扁的錯啦 --- 馬迷們如是說
|
網路會員
|
原發文者: 迪諾 發文時間: 2009/08/14 20:07
水患還可說是天災成分居多，畢竟以往沒發過這麼大水。 救災救得一團亂可就難辭其咎了，指揮體系跟921差粉..(恕刪)
-請在此輸入回應- 這次指揮的確是亂七八糟， 但實在看不出來921時政府做了什麼特別不一樣的事。
推薦者: crt631015, sdf369 |
網路會員
|
預防勝於救援, 
推薦者: 虹 |
網路會員
|
一個有為的人是承當責任,不是推責任,可悲連這麼簡單問題都看不出來,還說一些有的沒有的,如果你是老闆資金是自己一個人的看你推給誰
chenchihching修改於2009年08月14日21:04
推薦者: 虹, crt631015 |
部落格(141)
評議顧問
|
台灣＝埋冤【台語音】 
推薦者: 銀河 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/08/14 20:33
都是阿扁的錯啦 --- 馬迷們如是說
偶媽咪說
鐘痛足摳蓮
仄尬 3 : 8
|
網路會員
|
水患越來越嚴重，到底為什麼？
-----------------
因為馬政府被水扁..
因為馬政府之前唱衰台灣...現在果然衰了...
|
評議顧問
|
好好一個版,又要被拖去政論版囉,呵呵....................
推薦者: 國正 |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/08/14 21:48
根本PO錯版....
-請在此輸入回應-
是你自已心態有問題,
滿腦子都是政治
推薦者: 小victor, 很有道理, 398287 |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2009/08/15 08:01
-請在此輸入回應- 是你自已心態有問題, 滿腦子都是政治
-請在此輸入回應- 非常同意！ 藍綠各有自己的政治理想，但從來都沒有 "同心協力" 在台灣島內的建設。 多年來的惡鬥與內耗，造成今日的業障。
推薦者: sdf369, 398287, 很有道理 |
網路會員
|
1.地球氣候的改變~因此希望大家都能真正實行節能減碳! 2.山坡地過度開發~連林務局的保安林地都有被佔用濫墾的情況，再看看現在的清境，也許5、10年後換清境滅村! 治山防洪~ 1.水利工程要加強，護岸基礎要加深避免沖刷掏空。 2.嚴格取締盜採砂石(修刑法加重罪行)，河床砂石被挖空會造成橋樑、護堤基座被河水掏空。 3.嚴格限制抽地下水。 4.多以生態工法施工，譬如人行道、山區步道不要鋪設水泥或柏油路面，以空心連鎖磚代替，使雨水能滲入土地。 我不是學水保水利，只是這些年有機會接觸，也跟河川局、水保局接觸討論過，有感而發!
推薦者: 虹 |
部落格(2)
網路會員
|
memey1218修改於2009年08月15日12:44
推薦者: 398287 |
網路會員
|
如果去看氣象局的百年颱風記錄,會發現颱風的雨量是逐漸在增加
特別是最近30年....
颱風的起源都是來自於熱帶赤道地區海面(中太平洋來的居多)
全球增溫,則赤道一帶海面水氣也會變多,暴風圈所帶來的降雨量也會增加
緯度高低和水氣強弱也有會影響,日本的颱風,雨量很少會比台灣高
北台灣也不太會比南台灣高,地理位置也有關係
所以南台灣地區一定要有警覺,因為西南面是南海,
(單是南海地區的水氣與氣壓的作用就能形成獨立的小颱風了)
北半球颱風都是逆時針向北走或向西走
尾巴後面就會拖著從西南面導入的水氣,形成氣流
即使颱風往北台灣,接著西南氣流的雨量都會落在南台灣山區
西南氣流即使沒有颱風引導,也可能會造成局部大豪雨
許多人造水利工程並非全是壞事,利多於弊就可執行
曾文水庫幫台南擋了6億噸的洪水,下游卻因水庫洩洪排水而埋怨
同樣是2000mm的雨量,有些水利工程還是利大於幣
更何況,未來半年還需要民生用水呢!!
聽聞北高雄又缺水了!!
說實在的,曾文或南化水庫越域引水,真的是不得已的爛工程
明明是不同流域,不同行政區的水庫,卻要被迫整合運用
因為高屏地區反水庫很嚴重,高雄只有二個小水庫,屏東都使用山泉水或地下水居多
其實隘寮溪上游地帶很適合蓋水庫,也能防洪
但是一提到遷村,地方政府有以提倡原住民文化為由,屢屢反彈
高雄縣這兒,反超過20年了...更難搞
然後只會提那種次級低能的蓄水方案...什麼"高屏大湖"...還怪中央不支持
如果真有這個位於平原地帶的"高屏大湖"水庫
前幾天大家一定能看得到,水庫早被水淹掉了!!
地方政府要多配合中央的全盤計劃,而不是老搞派系,搞文化活動為先
基礎建設是容易得罪利益團體,得罪百姓,可能流失選票；但卻是長遠福國利民之路
真的要把行政區重新規劃好,甚至連有些鄉鎮地區都該重劃
再來才是防洪水利與民生用水工程規劃；
最後才是真正替遷居者找個可以長久安置的家園
當年87水災的災民,很多是安居於花東一帶,金針山就是了
50年了,也沒啥不妥吧....
平地務農變成丘陵地務農而已,經濟不會比以前差吧!!
至於清境,只能說自求多福吧!!
推薦者: jenhoxen, 虹, 快拿, wupohung, jblee, 大莊, 老林 |
