評議顧問
| |
網路會員
|
清境農場的民宿 愈蓋愈多 愈蓋樓愈高 往海拔愈高的山坡地持續蓋之中... 
|
部落格(2)
網路會員
|
我覺得錯誤的認知是最惡根源
為了工程所編造的假性需求及認知
卻被當成必要之惡
天災是必然的
但人為因素讓災情倍.....增
人的腦筋是要來用最經濟的方式解決問題
不是用最貴的方式製造問題
大災的因素很多
但不要全歸給老天爺
為了工程而要別人要土地配合
這是那門子天理
這次大災與近2000米海拔的脆弱山體裡進行炸挖隧道工程、土資場、欄水壩....位置，
有極高相對關係，
應該要確切去調查工程的內容
不要一下子全推給老天爺了
推薦者: jenhoxen, liao0215, 老林 |
網路會員
|
因為高屏反水庫,所以才會需要從南化水庫借水
但是曾文溪流域的水量本來就有限,它只能供應台南區使用
為了高雄區的用水,中央只好用下策去引高屏溪流域的水
不只違反大自然,還要花上大筆經費
你說,這起因是不是在於高屏地區的意識型態呢?!
要喝水,幹嘛要捨近求遠,還要全體百姓納稅錢去買單
大費周章....還作孽ㄚ....
推薦者: jenhoxen, 398287, 老林 |
部落格(2)
網路會員
|
荖濃溪的自然溪水
是下游平原地下水的來源
現在把高山上的水給截走了
平時的土石就不能依原來速度自然搬運下來
水量少會積蓄更多土石在山上
這還沒算被濫墾的山林土壤所製造多出來的流失表土
而現在海岸的沙石補往海的量少很多(沙石超量採集)
引起以前的海岸沙洲都不見了
海水直接沖擊村落...
但下游補注地下水的水源沒了
土地會自然沉降
這道理很容易懂
沿海鄉鎮養殖業盛行的鄉鎮超抽地下水
隨便一個小雨來就淹了
蓋房子要抬高一個樓層已經是常識
這現象會更往內陸延伸....
而高屏大湖在原本地下水豐富的高屏平原上要挖開當平原水庫
只是為了採沙石的利益
這些地方隨便一挖一米多
地下水就湧出來了(所以屏東許多地方跟本不必有自來水，他們享有自然土壤過濾的高級水)
為何把它挖個好幾米深接受日曬大量蒸發
一小撮人類的妄為
為何總是無辜百姓受害???
環境的問題通常是一種網狀關聯
只有謙悲一點面對
不要被大開發大工程等於經濟發展給騙了
推薦者: jenhoxen, 老林 |
網路會員
|
原發文者: luwenpin 發文時間: 2009/08/15 17:30
因為高屏反水庫,所以才會需要從南化水庫借水 但是曾文溪流域的水量本來就有限,它只能供應台南區使用..(恕刪)
推字訣
|
部落格(38)
網路會員
|
總算講到重點了 防範於未然 "清境"在幾年前大量開發時 我就有一種不太好的預感 百年來南部人從來不知道何謂土石流 全球氣候異常 難保下一次的3000豪米雨量 會不會下在"清境" 另一件事 掩塞湖是不可預期的炸彈 爲何不學共產黨 事先炸穿幾個宣洩口
推薦者: 398287 |
部落格(38)
網路會員
|
CNN說我們浪費了3天的救災黃金期 8/8-8/10這三天豪雨直直落 就算美國佬吧的高科技直升機 又能如何 幾天前的新聞畫面一直撥放那聳動的紙牌--- ---新開村死亡32人--- 然而救災單位更希望知道有多少人存活 需要第一時間給予救助 不想聽到 某研究單位在災後又在分析"福衛2號"的衛星照片 只會比較災前災後的地貌差異 卻未能提供其他地區的潛勢災變預測 現在應該立即提出全國土石流潛勢區域的的詳估圖 全面監測 當雨量達到警戒時 立即投入救災人力在附近待命 這次南投也有土石流 由於13年來的教訓 他們知道 當降雨量達到600豪米以上時 就要"跑" |
部落格(2)
網路會員
|
memey1218修改於2009年08月15日23:39
memey1218修改於2009年08月15日23:40 |
網路會員
|
現在再來講所謂的水土保持 有什麼用.........
民眾現在不是憤怒於 政府平常在治水 水土保持 作了些什麼事.~!
而是一旦發生"重大災難"時
政府的作為為何................
就這麼簡單.............!
發這種自我安慰文
是想粉飾太平 還是"早無是非可論"....
(更是推責)
joy558tw修改於2009年08月15日23:56
推薦者: tom1997, hc4391 |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2009/08/14 20:30
如果這次的2500mm大雨是下在台北盆地的話,恐怕連總統府都要淹水囉！ 土城,新店那些半山腰的高樓大廈,恐怕..(恕刪)
上次水淹捷運好像有看到台北的抽水站只能應付一小時40多mm的雨量, 那也就相當一天1000mm, 不過台北首善之區, 應該是有一直持續在加大容量吧!
e |
網路會員
|
小林村再往上一直到錫安山, 這段路很久沒走了, 不過印象似乎開發的還不算嚴重, 這一帶好像也沒甚麼 "農作特產". 有人最近去過嗎?
e |
網路會員
|
原發文者: memey1218 發文時間: 2009/08/15 17:37
荖濃溪的自然溪水 是下游平原地下水的來源 現在把高山上的水給截走了 平時的土石就不能..(恕刪)
地下水就湧出來了(所以屏東許多地方跟本不必有自來水，他們享有自然土壤過濾的高級水)
-------------------------
高屏的地下水, 豐沛沒錯, 水質是很差的.
此外姥農溪該不該蓋水庫, 我不想表示意見, 不過說蓋了會嚴重影響地下水, 可能有點過了, 高屏溪上游還有隘寮溪呢? 這次三地門伊拉那幾千公釐的水都是走這條路的.
e
推薦者: miranda0422, 老林 |
部落格(2)
網路會員
|
高屏的地下水, 豐沛沒錯, 水質是很差的 --..(恕刪)
-請在此輸入回應- 取表面水當然髒 土地就像海棉 吸水會膨脹(但會達到某種平衡) 失去水份當然下陷 水是上游來 有蒸發的有表面流動的有在地下流動的 我還可以偷偷告訴你 地下水還連通到海洋 |
部落格(2)
網路會員
|
現在再來講所謂的水土保持 有什麼用.........
民眾現在不是憤怒於 政府平常在治水 水土保持 作了些什麼事.~!
而是一旦發生"重大災難"時
政府的作為為何................
就這麼簡單.............!
發這種自我安慰文
是想粉飾太平 還是"早無是非可論"....
(更是推責)
-請在此輸入回應- 一個公民 平日對我們偉大的政府在玩什麼把戲根本不在意 好像有在花錢就認為一切走向美好 這也是政府一昧亂搞 放任惡質工程一再造災 然後再花更多錢補大洞 先自問你平日是否在意政策品質及瞭解工程的真正目的 看表面的政府說詞、廠商說法 不會讓你得到真相 說實在 絕大多數人災難時罵罵政府 罵完還是對政府的"補救工程"額手稱慶 認為"問題應該會解決吧".... 公民沒有被教育或自我思辯的能力 才會流於幫政府背書，然後自己遭殃 台灣的水保工程絕大部份是造災工程 越做工程越大 這是它們心目中的永續 memey1218修改於2009年08月16日10:53
推薦者: ck3233 |
網路會員
|
因應氣候變遷
建議以後颱風預報要加強製造恐慌
預報要乘以3-5倍強度報導
防災規格亦如此
該強制就強制
以減低事故發生機率
至少沒事時頂多大家鬆口氣
氣象局被臭一頓
不會因為誤判造成全國災難
|
部落格(2)
網路會員
|
天災不可免 但人禍? 就以現在的河流堤防,表面都是水泥鋪成的,像似很美很整齊,但底下呢? 不扎實的地下組織罷了< 以前的蛇籠當堤妨就算大水來頂多是蹋下,而不是整個流失造成潰決,還有就是喜歡把平日流水少,當藉口就把河床偷一些過來當---河濱公園---與河爭地的後患,將是水溢流造成村莊淹大水
偉大政府都把責任推給地方,地方首長有兵權可指揮調度嗎 地方有很多的機械? 南部大水,指揮中心在北部不是很怪嗎? 勘災的人如做秀 哪門子的大官學問....我來了又走的..拍個照留念吧...
現在不是黨不黨的問題,問題在團隊的腦袋與思維,如成大副校長所言,淹一下總統府你就知道災情了....可憐的台灣 無辜的百姓.. 大家有錢出錢 有力出力 救自己同胞(四川你都救了 自己的家園??) 政治口水往往比大水可怕
推薦者: hc4391, Jason0308, tom1997, jk2038terry1019 |
網路會員
|
河岸護堤的問題不是基礎該往下多深?而是現在盜採砂石太嚴重! 我分析一下好了~ 過去護岸大多往河床以下5米，但近年都加深到7米~10米，實在是因為河床砂石被偷挖光，一但洪水來就直接掏空基座，護岸如此橋墩亦同! 因此，檢調應該與河川局密切配合，立法院修法重罰盜採砂石，否則高利潤誰怕關，就算被捉找個人頭頂就ok! 河川局、水保局日後做護岸基座大概都要往下做15米，否則早晚還是沖垮! 至於蛇籠，其實懂水保的都知道，它一但被沖鬆開，其嚴重性會更大，而且蛇籠只適合在一般野溪(20米寬內)，對於大河川其實不適合，試想以現在護岸堤防寬高度，蛇籠不像堆積木嗎? 治山與治水是同樣重要!山坡、林班地決不該發建照或開墾農業! 寇子修改於2009年08月16日23:47 |
部落格(2)
網路會員
|
盜踩砂石與山老鼠等都是天天上演的戲碼,但沒有官員配合會順利嗎? 台灣的政府,法律幾乎整好人,壞人都活的好好的! 以往不會淹水的縣在都淹了,都在河床上建快速道路那橋墩也是讓水流速便慢的殺手而溢流 苗栗小小的山城也有4座大大小小的水庫,現在又要加天花湖水庫(也是引水的,把別溪流的水過來成一座水庫) 那頭屋鄉就兩座水庫..真瞎 .不好好規畫善用水資源,那群天天喊國外考查的官員在考什麼?? |
網路會員
|
我覺得錯誤的認知是最惡根源<===這句話絕對的正確
底下這句話適用嗎
<<<這次大災與近2000米海拔的脆弱山體裡進行炸挖隧道工程、土資場、欄水壩....位置，有極高相對關係>>>
掩塞湖是不可預期的炸彈 爲何不學共產黨 事先炸穿幾個宣洩口
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
勇敢的台灣人,你炸個洞,水淹到他家,他不跟你拼命嗎
君不見七八十歲的婆婆,水都淹到肚子啦,還要死守家園
大陸人命賤,車子開來把人拉走,不走的自己爬高點
水來了,家沒了..了不起政府再蓋啊,反正那裏的房子本來就很爛,新的也很爛.
其實共產黨幹的事,不能用台灣人的思維去想
|
