|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/12/13 19:17
嘿~~果然是有感覺的嘛, 也會生氣喔? 那你們的那位hc先生整版整版的貼,良心何在? 你說對了, ..(恕刪)
彼此彼此,但你們那位st先生更扯更瞎,盡是貼一些無關主題的報導,看樣子他情況真的很糟,好像快崩盤了的樣子,你應該多多關心他才是~
一個手札,各自表述~
我又不是綠營領導人,我只是位關心國家社會的社會觀察者,你跟我講要大家多節制點,給手札清淨空間,關於這點,說實在的,非本人能力所及範圍之事不可隨意應允,故曰:sorry
其實,手札也還好丫,大家都蠻理性的,像之前你不是把我當做理性對手看待?而且我也沒和人吵架,沒動火,看來大家都還算ok啦,不必太在意討論內容應該是可接受範圍吧!
要不然自從馬上任半年來,看到社會民不聊生,政治又很胡搞,騙了人家7百萬的選票(欺百萬的選票),大家沒上來吐吐氣真的會很難過,憋久會內傷的~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年12月13日20:01
推薦者: crt631015, hc4391 |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/13 19:42
...(恕刪)... 所以我可沒說阿扁被放掉後轉為藍營的可能性大過於維持深綠的話,如果你希望也很歡迎阿扁轉為藍營的話,我沒意見,那是你的自由~
來個有點瞎的回應...
呃... 既然您也不認為阿扁被釋放後會轉藍... 那您前面講的這個 [就算沒有確定能成為友的,亦表示不無可能成為友哦,還是符合敵友不同黨的情況原則,所以法院也是他家開!] 是用一個可能性較低的假設來推論的囉? 愚倒是第一次看到這種捨棄高可能性假設所做出來的推論~
|
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/13 20:16
呃... 既然您也不認為阿扁被釋放後會轉藍... 那您前面講的這個 [就算沒有確定能成為友的,亦表示不無可能成為友哦,還是符合敵友不同黨的情況原則,所以法院也是他家開!] 是用一個可能性較低的假設來推論的囉? 愚倒是第一次看到這種捨棄高可能性假設所做出來的推論~
可能性再怎麼低(除非低到零),都足可破了你所謂不符合敵友不同黨的情況原則,所以法院不是他家開!的謬論~
因此想探討第一次看到我捨不捨棄高可能性假設所做出來的推論，來當做驚奇與訝異，那是沒意義的一件事,你多此一舉~
要不然我直接問你,放出來的都是敵黨沒有友黨,幹嘛你就憑這種表面現象拿著雞毛當令箭,否定法院是他家開的事實?你怎沒深入探討因為抓的都是敵黨,放出的人如完全沒有轉營,絶對是不可能有友黨的事發生!這種只抓敵黨不辦友黨的現象你若看不到,那不是眼睛很瞎嗎?還故意扯到敵友不同黨怪論去,真的嘴巴比眼睛更瞎,瞎有瞎道,若瞎得太硬就跟搶匪沒什麼兩樣,不如乾脆拿槍去強詞奪理比較快算了~
請問有人看過拿槍搶劫的瞎子嗎?我也第一次看到耶,怎麼辦?太恐怖了~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
樓上的大哥您錯了,就是要有一些不同的聲音不時的刺激一下對方,樓層才可以蓋的愈多愈高,他們心裡其實是非常感謝您的
否則只有一些人關在小空間一直無病呻吟或嘶吼吶喊那將多麼無趣
這次的判決我認為又是一次司法的不公不義和稀泥的表現,兩方皆不滿但又莫可奈何,很想罵一聲鄉愿迂腐
推薦者: crt631015 |
網路會員
| |
網路會員
|
憋久會內傷的~
恩~~是要吐吐氣啦~~不然真的是會得內傷，之前常有人說，氣死驗無傷(台語發音)!
不過呢?筆戰之於，要有個原則，針對事，但不要針對人(我是指手札的朋友)!
這樣也很好啊~~練打字啊~~如果會因為這樣而影響彼此作品回應時，那就顯得自己度量太小了，是不是?
舉例~~~我對nikonguy的發言，雖然不認同，但是對於他的作品本人也是推推推~~~~
一事歸一事，不是嗎?
推薦者: 花木男 |
部落格(1)
網路會員
|
....如果你是男人
1.高中如果在學校很出色 .. 教官就會常叫你要加"顧面桶".我很不齒.
2.大學時,返鄉投票 "顧面桶"的人有專車回家(含中餐),我要自費.所以我很不屑.
3.當兵時,明明我是佔"士官缺".連長告訴我,沒去"顧面桶" . 永遠升不了.我很不解
現任立委 紀x棟 高中投宿我家一年 , 口才一流. 我們跟他開玩笑,叫他加入國民黨,
一定有好前程 . 事實證明..我的眼光很準.
(ps . 他加入國民黨後..很快樂,每天都唱 " I don't like to sleep alone "
這首歌, 至今我依然不了解 ? 顧面桶是這麼讓人快樂的事 ?
推薦者: hc4391, pin226666, supermarine, 李冰 |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/13 20:45
可能性再怎麼低(除非低到零),都足可破了你所謂 不符合敵友不同黨的情況原則,所以法院不是他家開!的謬論~ ...(恕刪)...
來個有點瞎的回應...
愚以為您說的才是謬論耶~ 就算 [阿扁被釋放後轉藍] 這件事就可以破了愚的說法, 那也得等到阿扁已經轉藍了, 您再來大聲說話~ 在這件事還未發生的情況下, 就算也允許您以發生的可能性來推論好了... 現在顯然這個可能性是非常低的, 低到您自己也認為阿扁不會轉藍, 也就是這件事不會發生... 那又如何可以破了愚的說法?
若 A 則 B, 但 A 卻是極低的可能性, 連 A 都幾乎沒有可能, 您也能推出 B ~ (好歹也等到 A 有大於 50% 的發生率再來說吧)
您的邏輯真是奇怪, 有人看得懂嗎?
|
網路會員
|
....如果你是男人
1.高中如果在學校很出色 .. 教官就會常叫你要加"顧面桶".我很不齒.
2.大學時,返鄉投票 "顧面桶"的人有專車回家(含中餐),我要自費.所以我很不屑.
3.當兵時,明明我是佔"士官缺".連長告訴我,沒去"顧面桶" . 永遠升不了.我很不解
======================================================
......我是男人
1.我比較幸運,高中時候我比較笨所以沒有教官要叫我去顧面桶
2.返鄉投票沒有專車接送沒有中餐,所以我開始有了後悔的念頭
3.當兵立刻加入顧面桶,看到無黨無派的都高昇,我當了一年多卻還官階一兵
原來我一直被騙了,這個可惡的顧面桶
|
網路會員
|
原發文者: 花木男 發文時間: 2008/12/13 23:02
....如果你是男人 1.高中如果在學校很出色 .. 教官就會常叫你要加"顧面桶".我很不齒. 2.大學..(恕刪)
......我是男人 1.我比較幸運,高中時候我比較笨, 雖然是明星高中, 不過一班五十幾個人才排20名左右, 所以沒有教官要叫我去顧面桶 2.大學返鄉投票沒有專車接送沒有中餐,一直想如果它們問我, 我一定會加入, 為甚模它們都不找我 3.預官少尉當了半年, 保防官跟我說, 想請我加入顧面桶,我不太會拒絕人, 就說隨便吧, 保防官說考核沒問題再通知我, 過了一年, 輔導長(保防官的上司), 問我為甚麼不願意加入... 結果就這樣加入顧面桶, 也交了一生中唯一一次的黨費 (下次該交時, 我已經再也進不了左營軍港了) scsheen修改於2008年12月13日23:48 |
網路會員
|
原發文者: ja2499 發文時間: 2008/12/13 22:36
....如果你是男人
1.高中如果在學校很出色 .. 教官就會常叫你要加"顧面桶".我很不齒.
2.大學時,返鄉投票 "顧面桶"的人有專車回家(含中餐),我要自費.所以我很不屑.
3.當兵時,明明我是佔"士官缺".連長告訴我,沒去"顧面桶" . 永遠升不了.我很不解
-請在此輸入回應-
插個很瞎的嘴...
愚確定愚是男人沒錯, 阿不過, 這三件事愚都沒遇到過... 也沒聽說過周遭的人有遇到過... 不知道會不會又是年代不同的關係? (愚是六年級生)
|
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/13 23:45
插個很瞎的嘴... 愚確定愚是男人沒錯, 阿不過, 這三件事愚都沒遇到過... 也沒聽說過周遭的人..(恕刪)
真的是年代的問題,你還年輕所以你沒碰到,像我是四字頭的前幾位數的就有碰到,像我中學時我們班有位同學,他父親是大陸時選出來的國代,每次要選總統時,都會在班上炫耀他家又多了一間房子,他說是總統大選前國民黨給的,那位代表性杜 chenchihching修改於2008年12月14日01:18
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: chenchihching 發文時間: 2008/12/14 01:07
真的是年代的問題,你還年輕所以你沒碰到,像我是四字頭的前幾位數的就有碰到,像我中學時我們班有位同..(恕刪)
來個有點瞎的回應...
嗯, 聽前輩們的說法, 感覺以前的國民黨似乎是很糟糕~ 阿不過, 人總是向前看比較實際吧, 何必一直回頭看呢... 所以, 重點是, 現在的民進黨不會比現在的國民黨更差勁嗎?
|
網路會員
|
原發文者: chenchihching 發文時間: 2008/12/14 01:07
真的是年代的問題,你還年輕所以你沒碰到,像我是四字頭的前幾位數的就有碰到,像我中學時我們班有位同..(恕刪)
一次1500間房子, 好大的手筆, 而且好像沒甚麼效, 55年老蔣選嚴家淦做副手時, 嚴竟然還差點被拉下馬. 如果我是老蔣, 就不給房子了, 不聽話的直接匪諜罪送辦. scsheen修改於2008年12月14日07:27 |
網路會員
|
希望不要不小心得罪什麼人，不然不用審判就被抓去關好幾個月，很倒楣耶 ostwind修改於2008年12月14日08:37
推薦者: hc4391, 李冰 |
網路會員
|
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/12/13 19:26
-個人認為政府作的好，我相信沒人會願意開版來檢視他，就是因為他作的太差，讓人覺得不滿意，才會有人出來開版的。(恕刪)
-請在此輸入回應-
過去8年怎沒見你以前出來罵民進黨政府?? 你覺得過去8年做的好??
小馬520上任至今幾個月, 你就判定他不好?
嘴上說的是監督政府, 批評政府, 實際上的, 你也只釘國民黨罷了.
又是一個批著皮的綠草莓!
|
網路會員
|
我最瞧不起這些貪婪的政客
他們A的都是我們納稅人的血汗錢
最好輪流執政
把對方的貪官污吏抓光光
大家要支持這種抄家滅族的辦案手法
台灣的黑金政治才有澄清的一天
屆時手扎網友都會專注於攝影交流
不會有這種垃圾議題充斥版面
汙染您的視覺
推薦者: hc4391, the4x |
網路會員
|
原發文者: Green Original 發文時間: 2008/12/14 10:46
-請在此輸入回應- 過去8年怎沒見你以前出來罵民進黨政府?? 你覺得過去8年做的好?? 小馬5..(恕刪)
準時看大話新聞,投票投馬.. 這種人在台灣絕對是很稀少的, 跟瀕臨絕種生物一樣, 是要保護的, 誰知道那天, 這種絕無僅有的DNA, 會有用處. |
終身 VIP
|
扁案偵結／真敢！ 扁家啥錢都用國務費支付
更新日期:2008/12/14 00:06 社會中心／綜合報導
從前總統陳水扁涉國務費案起訴書中發現，國務機要費竟然變成扁家的「家務費」！扁家支用的名目五花八門，陳致中夫婦的內衣褲和超速罰單、扁嫂洗頭、扁孫的美國簽證等等，還有陳水扁的當選無效之訴300萬元律師費，甚至吳淑珍赴美探子12萬元頭等艙機票，也都是是國庫來買單。
國務費要怎麼花才過癮？問問扁家人最清楚，像是出國坐飛機一定要舒適，所以吳淑珍民國94年5月12日到舊金山參加陳致中畢業典禮，來回機票加美簽挑的是最好的頭等艙，來回票價將近12萬元，當然也是國務費買單，而且裡子面子都要顧到，一頭set好的髮型吹整得是又捲又烏黑，起訴書上說扁嫂上髮廊一次都要上千元，指甲都要修，這錢花的也是國務機要費，包括陳幸妤一頭簡單的直髮，上髮廊洗頭300元，去美國簽證3500，還有兩個小孩的滿月油飯，10萬元能用則用，陳致中沒工作，他和妻子的健保費，還有五張超速一萬多元的罰單、美簽、汽車稅、房屋稅、地價稅各種費都是國務費。
至於陳幸妤口口聲聲她賺錢辛苦，她的所得稅甚至房屋稅都是百姓幫忙付，檢調也從房屋稅裡發現，扁家繳了四幢房子的稅金兩萬六，所以名下不只民生官邸一間房，連結婚這種事也要全民埋單，陳致中的婚禮包括結婚登記費、禮車和將近20萬的喜餅，就連發給工作人員的紅包12萬元都出於國務費，連去台南迎娶空軍一號油錢50萬他們都敢拿，這當中還不包括陳水扁在連任後，一次拿300萬去付當選無效之訴的律師費，國務費在在都成了扁家的零用金，花的都是納稅人的血汗錢！(新聞來源：東森新聞)
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
今天天氣實在太差，又冷又溼，沒地方去，所以只好進來喇D賽  
話說有選舉後，各位有沒有想過一件事，為什麼有那麼多的人會主動出錢出力抬轎??? 真的是希望有能者可以出頭天嗎??? 其實還不都是利益共同體，天下沒有白吃的午餐。
一場選舉下來動則數千萬到數十億，錢從哪裡來???? 你們相信檯面上這些靠選舉浮出檯面的政治人物，選舉的錢都乾乾淨淨的嗎????
十幾年前我就碰過某位形象良好的政治人物，我們工廠有一些噪音問題被檢舉，如果要解決這個問題，除非遷廠別無一途，後來請了這位政治人物幫忙斡旋，最後也不知他如何解決的，但他卻直言選舉需要錢，希望我們公司可以捐xxx元到他的銀行戶頭，當時根本沒有所謂的政治獻金法，這戶頭其實等同他的私人戶頭。
這些政治人物，從有選舉開始，對於政治獻金、貪污贓款、國庫、黨庫、家庫...等，長期以來就是混淆不清，全靠個人的道德心證，決定如何獲取與運用這些選舉款。各位想想看這些抬面上靠選舉的政治人物，以這次起訴阿扁的標準，有沒有一半能經的起考驗????? 也許你們會認為阿扁實在太貪了，可是大貪小貪都是貪，哪怕是1元也是貪。
在選舉的世界裏，握有權(其實權最後還是會轉換成錢)與錢的人就是老大，阿扁這次出來，司法的問題我暫不討論，那還沒查出來的錢(海角十幾億以外的錢)不知還有多少? 明年又要選舉了，民進黨最近窮的要死，民進黨這些政治人物要靠阿扁的地方還很多很多，而阿扁若真有罪，至少也要3~5年後才能定讞，這3~5年的時間，阿扁可以確定還是可以呼風喚雨，最可憐的還是民進黨，永遠跳不出這個泥沼。 
|
|
|
