網路會員
|
推薦者: hc4391, 李冰, nightcat |
網路會員
|
本人對阿扁當庭釋放沒有半點喜悅,反而覺得是台灣司法的悲哀~
實在是對於司法隨意抓人,隨意放人,完全收放自如沒有一定標準
舉動非常不滿,這就是舉世聞名的台灣司法,覺得可笑吧~
老實說,小弟還比較傾向支持一件事,就是阿扁如確有貪污罪,就不
該釋放他,但先提條件就是執政者要一視同仁不分藍綠,凡貪污者
都抓,這樣台灣政治社會才會有清流的一面,不知道已經完全執政
的泛藍有沒有這種魄力去整頓?如不敢這樣做,那到底又在怕什麼?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年12月13日08:26
推薦者: 快樂石頭, 大頭螞蟻, crt631015, hc4391, huhulin, 台灣之光, 巨森, 398287, 李冰, 夏留南仁, 銘森, nightcat |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/13 08:22
本人對阿扁當庭釋放沒有半點喜悅 ...(恕刪)... 阿扁如確有貪污罪,就不該釋放他,但先提條件就是執政者要一視同仁不分藍綠,凡貪污者都抓,這樣台灣政治社會才會有清流的一面,不知道已經完全執政的泛藍有沒有這種魄力去整頓?如不敢這樣做,那到底又在怕什麼?
插個很瞎的嘴...
由此可見, 法院並非如外傳所言是國民黨開的啊~
|
網路會員
|
起訴後交保!
這個過程，各位不覺得怪怪的嗎?
如有貪污且握有証據，就先由檢查官起訴，最後由法官來判定是否有罪，不是比較好嗎?
如依台北市長特別費案比照辨理就可以，就是討厭有雙重標準!
推薦者: hc4391, 台灣之光, 李冰, nightcat |
終身 VIP
|
這一子, 下得厚..... 等阿扁 應了！
可惜的是, 這一子下的時机不對,後手回應......可能造成 劫爭！双方爭刼. 互有損益！
長考中...................
|
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/13 08:55
插個很瞎的嘴... 由此可見, 法院並非如外傳所言是國民黨開的啊~ ..(恕刪)
眼會瞎！嘴也會瞎?真是好笑~
你要這樣講也可以~
好吧!來個不一樣的笑點：法院是共匪的，只是以BOT請國民黨建構經營
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年12月13日09:53
2189修改於2008年12月13日09:54
推薦者: hc4391, 李冰 |
網路會員
|
就是阿扁如確有貪污罪,就不該釋放他,
--------------------
這種以結果來合理化過程的論點還真的是有智慧. |
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/13 08:55
插個很瞎的嘴... 由此可見, 法院並非如外傳所言是國民黨開的啊~ ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
2189大所說的不正是法院是國民黨開的嗎?要關誰關誰，要放放誰…
不恥大有時還真的很瞎>"<
推薦者: hc4391, 台灣之光, 李冰, 2189 |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/13 08:22
實在是對於司法隨意抓人,隨意放人,完全收放自如沒有一定標準
舉動非常不滿,這就是舉世聞名的台灣司法,覺得可笑吧~
可否說明其他國家的標準是怎麼樣? 
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: wkleung88 發文時間: 2008/12/13 12:12
可否說明其他國家的標準是怎麼樣?
目前實在很難找到其他國家有這種想抓誰就抓的水準~
歷史上中國明朝明太祖錦衣衛時才找得到這種標準~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
推薦者: nightcat |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/13 12:42
目前實在很難找到其他國家有這種想抓誰就抓的水準~
歷史上中國明朝明太祖錦衣衛時才找得到這種標準~
對, 這麼大的大貪官可能真的要回明朝才有.
現今世界也很難找到相類似的處理手法及標準
|
網路會員
|
原發文者: wkleung88 發文時間: 2008/12/13 13:16
對, 這麼大的大貪官可能真的要回明朝才有.
現今世界也很難找到相類似的處理手法及標準 -請在此輸入回應-
是喔,既然是"這麼大的大貪官"！
那為什麼要"這麼快的大放人"?
抓放自如技術確實古今中外難找~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: huhulin 發文時間: 2008/12/13 11:22
2189大所說的不正是法院是國民黨開的嗎?要關誰關誰，要放放誰…
不恥大有時還真的很瞎>"<
來個有點瞎的回應...
哦, 愚想了想, 覺得前輩說的還是不對啊...
如果法院是國民黨開的, 是可以 [要關誰關誰, 要放誰放誰] 沒錯~ 阿不過, 可以要關就關敵黨的, 但是, 要放就放的應該是友黨的呀, 不會也是敵黨的吧~
|
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/13 13:25
來個有點瞎的回應...
哦, 愚想了想, 覺得前輩說的還是不對啊...
如果法院是國民黨開的, 是可以 [要關誰關誰, 要放誰放誰] 沒錯~ 阿不過, 可以要關就關敵黨的, 但是, 要放就放的應該是友黨的呀, 不會也是敵黨的吧~ -請在此輸入回應-
真是瞎小弟~
不會吧!!!!你該不會希望阿扁被放掉就脫離綠營變你們友黨的吧!
當年朱高正因大湖山莊事件被抓去,很快放掉後就馬上和民進黨
脫鈎了,朱高正事件不知是不是也像你說的這種邏輯??????
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/13 13:37
真是瞎小弟~ 不會吧!!!!你該不會希望阿扁被放掉就脫離綠營變你們友黨的吧! ...(恕刪)...
來個有點瞎的回應...
呵, 沒啊~ 愚的意思是說, 既然關與放的都是敵黨的, 就不符一般要關就關與就放就放是針對敵友不同黨的情況, 也就是愚最早說的, 由此可見法院並非如外傳是國民黨開的呀~
|
終身 VIP
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/13 14:12
來個有點瞎的回應... 呵, 沒啊~ 愚的意思是說, 既然關與放的都是敵黨的, 就不符一般要關就關..(恕刪)
這種二分法的邏輯頗愚蠢，閣下不應只有這種程度吧？ 只要有關有放就證明法院不是我家開的？ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/13 12:33
請看一下從過去四次小弟的發言內容後,再說我是結果論合理化不遲? 連結如下: ..(恕刪)
以前有個諾貝爾化學獎得主,還是兩度拿到. 年老後整天鼓吹維他命C可治百病 (包括癌症). 老時的番顛和之前的傑出可是分別獨立的事情. (尚且不論之前有無智慧(要討論這還真是浪費時間)) |
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/13 14:12
來個有點瞎的回應...
呵, 沒啊~ 愚的意思是說, 既然關與放的都是敵黨的, 就不符一般要關就關與就放就放是針對敵友不同黨的情況, 也就是愚最早說的, 由此可見法院並非如外傳是國民黨開的呀~ -請在此輸入回應-
真是男極瞎~
請問一下
1.關的時候若只選敵黨來關不關友黨,是不是符合敵友不同黨的情況?
2.放的時候沒有友黨可放,若放出去把原本敵黨變友黨,是不是亦符合敵友不同黨的情況?
3.若對敵黨關放隨心所欲,是不是司法店符合敵友不同黨開的情況?
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: scsheen 發文時間: 2008/12/13 14:28
以前有個諾貝爾化學獎得主,還是兩度拿到. 年老後整天鼓吹維他命C可治百病 (包括癌症).
老時的番顛和之前的傑出可是分別獨立的事情. (尚且不論之前有無智慧(要討論這還真是浪費時間)) -請在此輸入回應-
天曉得你在講啥咪碗糕比喻~
我來補充一下,維他命C可治百病 (包括癌症).
也可以治療藍色憂鬱症,可以多吃些,人就會正常點~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
推薦者: 李冰, hc4391 |
