網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/08 11:04
來個有點瞎的回應... 愚只是講講自己的經驗, 不敢冒犯前輩, 何況您是在那工作的, 應該待的時..(恕刪)
-請在此輸入回應-
恩~每個人的感受度和觀察角度不同!
還是尊重你的看法!
|
網路會員
|
轉載(自由)廣場
哈佛之恥
◎ 黃俊傑
馬英九總統在國際媒體前公開拒絕達賴喇嘛訪台，這是台灣之恥，更是哈佛之恥！
這是台灣之恥，因為從沒有一位自由民主國家元首「公開」拒絕達賴喇嘛。即使有基於不想得罪中國的現實政治考量，民主國家元首也不會拒絕曾經獲得諾貝爾和平獎、重要的宗教領袖達賴喇嘛來訪，頂多是把議題限定在接不接見、公不公開這個層次。但是馬總統不但公開拒絕，而且是在國際媒體之前。這種缺乏國際觀的領袖，罕見！台灣人民選出這種總統，丟臉！所以說這是台灣之恥。
除了缺乏國際觀之外，拒絕達賴來訪的馬英九，更讓他的哈佛老師孔傑榮丟臉。愛徒當選總統，本是美事一樁。但是馬英九在哈佛的「職業學生」爭議，先前已經讓老師為難；馬當選總統後，台灣出現明顯的民主退步、自由淪喪的現象，「逼得」孔傑榮投書台灣、香港媒體，不無提醒之意。沒想到字墨未乾，馬英九又「統」出一個公開拒絕達賴喇嘛訪台、形同退出自由民主國家圈的重大宣示。這不但讓老師孔傑榮丟臉，更是學風開放自由的哈佛大學之恥！
不只孔傑榮，二十多名美國專家學者兩度寫公開信給台灣法務部，質疑對多名前民進黨官員貪瀆案的偵辦過程與作法，並對台灣司法倒退表達高度擔憂。可以說，除人權問題，台灣的民主逆流，也已讓國際社會密切關注、頻頻質疑。馬總統，這不只是您個人的恥辱，也是所有台灣人民「被領導向極權國家傾斜」的恥辱，您一點感覺都沒有嗎？您的國際視野呢？您在哈佛到底學到什麼？
（作者現任大學副教授）
◎ 劉彥廷
義大利都歡迎達賴喇嘛往訪，身為佛教徒居多的台灣地區，馬政府居然拒絕達賴，讓台灣的佛教各界以及全球佛教信徒情何以堪？台灣人的臉都給馬丟光了。
更何況，馬英九今年七月十四日接受德國媒體「南德日報」專訪時表示，若任內達賴喇嘛再度以宗教領袖身分訪台，「我方將歡迎他」。而達賴喇嘛以往二次訪台不也以宗教活動來訪？難道達賴喇嘛這次會不體會台灣跟中國的關係？
自由世界有三十三億人口，多數讚揚達賴喇嘛的人道與和平精神；而全世界認識達賴喇嘛的人，遠比認識你馬英九的人不知多多少；馬英九卻不懂得把握這有利的時機來爭取台灣利益，反而一味地拍中國政府馬屁、寧可在乎那控制著十三億人口並剝奪自由與人權的中國政府。真不曉得將來怎麼面對國際社會輿論？要帶領台灣人民走到哪去？
（作者為馬英九執政下的失業人口）
|
部落格(253)
論壇版主
|
蔡英文邀請﹐達賴會來訪嗎﹖
http://blog.udn.com/tsaiusa/2453574
只要是注意台灣政治新聞的人都會知道﹐民進黨是一個以本黨利益為國家利益﹐為反對而反對的在野黨。這次馬總統直言的結果﹐讓民進黨又找到了一個議題來與政府對抗﹕那就是邀請達賴來台訪問。其實馬總統支持西藏的心意﹐西藏流亡政府是心知肚明﹐並表示能理解台灣政府的苦衷。相信在不久的將來﹐馬總統一定會親自迎接達賴來台弘法。只是現在民進黨發起一人一信邀請達賴來訪﹐民進黨主席蔡英文也要邀請達賴來台﹐達賴會應邀而來嗎﹐這個答案應該是否定的。
民進黨本身對民主﹐和平﹐人權的訴求﹐向來都是以政治利益與一黨之私為標準
。為了得到深綠支持以得政權﹐可以長期排擠外省人﹐撕裂族群﹔為了反中﹐可以把王定宇當作英雄﹔為了反對開放政策﹐可以默許支持者獎勵暴力對付陳雲林﹔為了支持一個貪瀆的前民進黨總統﹐可以接受詛咒司法人員三代的台大名譽教授。在十月份二十天內﹐由民進黨發動的暴力事件就有四起。從葉金川被挾持擠壓勒脖子﹐到管碧玲甩耳光案﹐民進黨不但沒有絲毫歉意﹐反而全力支持施暴者。陳雲林來台﹐動員遊行造成暴力流血﹐民進黨卻到國外去告洋狀。國民黨在野時多次提案要修改集遊法﹔當時民進黨執政﹐不但阻擋修法﹐而且透過修法將禁制區更加擴大﹔現在國民黨執政了﹐卻偷偷的由民進黨活躍黨員李明聰發動學生長期靜坐﹐抗議集遊法鉗制言論自由﹐違反人權。陳菊這兩天表示﹐為了解嚴﹐言論自由等﹐她坐了六年兩個月的黑牢﹐而現在政府仿彿又成了一言堂﹐政府應該要容下不同的聲音。只是在中正紀念堂改名﹐摘牌的時候﹐民進黨有聽取人民的聲音嗎﹖陳菊有站出來抗議民進黨的一言堂﹐要求民進黨容下不同的聲音嗎﹖在立法院議場前﹐看看是誰在高喊“追求和平﹐歡迎達賴”的口號﹖三人之中的管碧玲是公然在立法院毆打洪秀柱的施暴者﹔潘孟安則是葉金川事件中的肇事者之一。這些人拿著追求和平的牌子﹐把自己與達賴扯上一點關連﹐就能把自己的暴力歷史抹掉嗎﹖
一群偽君子﹐虛偽的訴求民主﹐和平﹐人權以博取政治利益。這種政黨﹐這種手段﹐是不會被正派的達賴支持的。達賴及其身邊的人都具有世界弘觀。他們了解現在兩岸微妙的關係與台灣內鬥的情況。達賴來台﹐只會弘法﹐不會參與政治活動﹔更不會被利用﹐成為暴力小英與民進黨政治運作的棋子。消費﹐利用這位世界級的宗教領袖﹐以博取政治版面﹐只會讓人們對民進黨檯面上這些人的虛偽更為不恥。
|
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2008/12/08 13:20
蔡英文邀請﹐達賴會來訪嗎﹖ http://blog.udn.com..(恕刪)
-請在此輸入回應-
N老這篇真看不大下去了>"<…
怎又把達賴事件牽扯到民進黨，就算沒民進黨借機嘲諷馬英九，你証明別的國家就不會說話了嗎?人家法國佬甘願損失數千億與阿六的商機，也要見達賴…反看老馬呢??怕阿六怕的要死，就算沒得罪阿六仔，人家阿六仔也不會跟"您"談數千億的商機的啦…
怎藍色的人沒事有事就要扯到民進黨、阿扁???執政無能就是無能，就算把阿扁家全操光，也還是無能，真是可悲又可笑的老馬…無言中的無言…
老馬您先生挺西藏獨立???這句話真可笑啊…他不怕被上級叫去喝加非嗎?呵呵呵
推薦者: hc4391, crt631015, 李冰, Wandervoge |
部落格(253)
論壇版主
|
貪腐執政無能好像是民進黨八年執政的成績耶！
目前執政者是在接民進黨掏空八年的爛攤子吧？
呵呵~
給你執政八年，上下只會專心貪污！
你們現在喊的口號執政八年怎麼都不喊？？？
只敢喊一喊【四不一沒有】
現在下臺了才又突然顧起主權來了？？？
笑死人！
推薦者: jenhoxen, 花木男 |
終身 VIP
|
請問....主權要不要顧呢？政府該不該有人監督？ 還是該放心交給在位者，其它人不得異議？ 到底什麼是最佳時機也說不出來。 以後任何他國政治，宗教人物來訪也得提出來訪最佳時機證明才准入境喔。 明知陳先生來台會造成嚴重抗議，這應該也不是最佳時機吧，那怎還讓他來呢？ 至少達賴來台會抗議的人少得多吧？這是什麼標準？ 迪諾修改於2008年12月08日14:32
推薦者: hc4391, huhulin, pin226666, crt631015, 大頭螞蟻, 李冰, Wandervoge |
網路會員
|
轉載(自由)廣場 《曹長青專欄》馬英九的第一個黑名單 馬英九在國際記者會上宣稱，達賴喇嘛現在訪台「時機不宜」，被美聯社等國際媒體廣泛報導，視為「醜聞」，因這種舉動在西方國家領導人中從來沒有過。 達賴喇嘛是當代世界一位極特殊的人物。他沒有國家（被共產黨殖民統治），也沒有軍隊，更無錢財，但卻成為全世界廣受尊敬的政教領袖，被無數的普通民眾尊崇、愛戴，其獨特地位，全世界無人可比。 記得一九九九年夏，達賴喇嘛訪紐約，在曼哈頓中央公園公開演講「道德訓練」。在炎熱的盛夏，居然有五萬人像河流一樣，從四面八方匯集到中央公園。在以自由派出名的紐約，不是球賽，不是著名歌星的演唱會，一個關於道德的演講，居然能吸引數萬人，足以顯示達賴喇嘛的獨特魅力。羅馬教宗來美國做彌撒雖聽者上萬，但基本都是教徒，許多還有教會組織。而在中央公園的達賴喇嘛的聽眾，基本上全是自發前來的普通民眾，而且沒有多少是佛教徒；因為美國三億人，九成信上帝，佛教徒才十萬。 在西方國家，都有左右派的政治分野，難有領袖人物能獲得兩派的同時尊敬和特別禮遇。但達賴喇嘛在歐洲、澳洲、美國、加拿大、日本等，都受到熱烈歡迎。這主要基於兩個原因，首先，對備遭欺辱的西藏人民的道義支持，是任何文明人、文明國家都責無旁貸的選擇；其次，達賴喇嘛本人的率真、謙恭、慈悲、幽默和愛心，使他的個人魅力在國際領袖中鮮有人項背。這種在全球民眾中的受歡迎程度，也使各國領導人重視與達賴喇嘛的會面。 本來，作為同樣被中國欺壓的台灣，應該比任何其他國家都更歡迎達賴喇嘛到訪，表示對西藏人民的支持。但當今台灣政府卻正相反。作為民選總統，馬英九如果為了和北京的關係，私下刁難達賴喇嘛訪台入境，已屬卑劣；現在公開拒絕，等於是宣布「政治黑名單」，達賴喇嘛列黑名單第一人。 在西方國家，如果領導人出於和中國政商關係的考慮或怯懦，頂多在達賴喇嘛來訪時，不公開會晤。但絕不會有不讓其入境這種荒謬。除了恐怖份子，哪個國家可以公然表示不歡迎某某入境？更何況達賴喇嘛！美國對其頭號敵人的伊朗總統也不能不讓其入境。馬英九的無知狂妄可謂登峰造極。總統居然要把手伸到境管，明火執仗回兩蔣時代了！ 柯林頓執政期間見達賴喇嘛五次。布希總統也多次會晤達賴喇嘛，並和國會領袖一起給達賴喇嘛頒獎。幾天前，法國總統在中國高壓下仍堅持高調與達賴喇嘛見面。 民主國家領導人，都以和達賴喇嘛會晤為榮，並把它視為聲援西藏人權的道義象徵。而馬英九則用公開拒絕達賴喇嘛，清楚地把自己擺在了民主國家領導人的對立面上。 哥倫比亞大學教授瑟曼（Robert Thurman）曾說，西藏像是小海豚，卻一直被中國這個大惡龍欺負。而馬英九為取悅中共，居然也來踹達賴喇嘛一腳。除了中國「惡龍」之外，台灣又出了一個助紂為虐的「惡馬」。 （作者曹長青為獨立評論員， http://caochangqing.com） |
網路會員
|
請問....主權要不要顧呢？政府該不該有人監督？
還是該放心交給在位者，其它人不得異議？
=====================================
主權當然要顧,政府當然要有人監督
遺憾的是在野人士只為反對而反對只顧到處漫罵,任何政策皆可罵包括元旦連休,毛治國的毛語錄......
事情真的就如你們說對就對說錯就錯嗎?很多事情都是一體兩面,不知這些人到底有沒有這個常識
國家利益是什麼,簡單的說就是兩害取其輕,達賴來訪我們會得到什麼利益?達賴來訪我們又可能會損失什麼?
歐美國家就真的那麼有正義感嗎?那為什麼號稱是民主國家的台灣捧著銀兩要買些自衛的武器,他們都要推萎拒絕,這就是很現實的國家利益考量,不知是否有人曾跳出來大罵美國,德國,法國.................是怕阿共仔的龜孫子
推薦者: jenhoxen |
終身 VIP
|
政客口水是一回事，民進黨要死就讓他們去死吧。 就是因為如此，我們更要跳出來看看政府在做什麼.... 到底影響了什麼國家利益？怕中國動怒？ 今天開了這個先例，以後是不是也可以用同樣理由拒絕別人來？ 這真的是民主自由的國家嗎？ 以後入境台灣是不是要先由中國簽發同意書？ 921大地震以及SARS其間，中國曾要求各國要來台協助的就難隊伍及專家需先向中國申請，不過沒人鳥他。以後發生類似的事情可能真的要先向中國申請了。 如果親中是一種政治手段，這我可以接受。 但拿熱臉貼冷屁股，還不求回報就是蠢蛋了。 手裡多累積些籌碼，才能在談判中拿到更多利益。 迪諾修改於2008年12月08日15:35
推薦者: 大頭螞蟻, crt631015, forest_mos, hc4391, Wandervoge |
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2008/12/08 14:06
貪腐執政無能好像是民進黨八年執政的成績耶！ 目前執政者是在接民進黨掏空八年的爛攤子吧？
呵呵
2000年...是民進黨接國民黨執政60年爛攤子...
2008年...是國民黨接民進黨8年爛攤子..
接下來不知是誰要接馬+扁=騙..這麼多年8+4+??的爛攤子.....
2000-2008..景氣不好~~怪罪扁政府
2008起世界景氣更糟...為何不怪馬政府??
(因為你知道這是世界景氣....難道就不知道扁政府時期.就已經遇到世界經濟不景氣?)
龜笑鱉沒尾.....總是說別人是暴力......總是說別人搞爛台灣經濟.......
綠營丟汽油彈的畫面大家都不陌生..
請看看以下這段影片..
http://tw.youtube.com/watch?v=bNbVemnBrw0&NR=1
呵呵.....50步笑百步....指著別人說暴力..暴力黨..卻忘了其餘指頭指著自己..
唉~~別人就是暴力..自己衝撞法院就沒錯!!?!?!?!??!
你打我..是正義..我打你就暴力??
我家小孩打你家小孩是正義..
你家小孩打我家小孩..那絕對是你家小孩的錯??
別人丟汽油彈叫暴力..我丟汽油彈叫革命?!?!?
天ㄚ~~~
自己都對?別人都錯?
理由都冠冕堂皇...
理由都一大堆....
從有夢最美..到海腳七億..
從"馬上好"...到"馬上漸漸好".....再到"這只是競選口號"....最後說.."明年還有負成長".....
到了明年..."世界景氣依舊不好"...(國內外學者普遍認為景氣要好~至少須1-2年)
如果以國民黨黑金60年來看....卻能讓台灣經濟起飛...那我寧願讓當權者黑一點..結果讓百姓富足!!
但是錯誤的政策比貪污還慘.更可怕..還永不翻身..活不下去.....
扁政府是貪污政府..扁家族是洗錢家族..(好像沒有人罵政績??)
馬桶政府是...............活不下去政府??智障政府??!腦殘政府??
如果把世界景氣拋開.....結局不知道會怎樣.....
以前叫童子軍治國...童子軍政府..
卻讓台北市政績亮眼...市政整個是年輕有活力起來..
現在台北市弊案開始爆出來..
貓纜開第一砲..
接下來的北纜.則醞釀中.
呵呵..童子軍政府的政績.跟馬政府的政績..誰可以舉例比一比??
(市長都已卸任.所以可以比比市政..
但馬桶政府還沒結束..所以還無法比較總統政績.)
現在的腦殘.馬長瘤.馬桶政府.....政績.......???????
隔壁的店家已經紛紛出租頂讓..待租中...
唉~~有沒有藍綠以外的聲音??
不要都是自己對~別人都啦!!
不要一直50步笑百步...
想想當初別人執政時...自己都怎麼罵人..
現在自己執政了..同樣的事情..自己又怎麼罵??
呵呵呵呵呵呵....我都沒錯喔~~錯的都是別人唷!!
推薦者: crt631015, forest_mos, 2189, ck3233, hc4391, 李冰, 大頭螞蟻, pin226666, Wandervoge |
網路會員
|
台灣要變更好，就只有一件事必需作!
那就是標準只有一個，不能有雙重標準!
推薦者: 李冰 |
網路會員
|
達賴訪法國...法國被中國抵制.....
如果達賴訪台..
中國會如何抵制台灣??
呵呵~~你們不是說一個中國??
不是說都是自己人??
那為何要在乎??
|
網路會員
|
2000年...是民進黨接國民黨執政60年爛攤子...
當中包含白色恐怖.黑金.賄選.人權.民主.貪污.行政效率.紅包文化..大中國思想..黨國思想..國家意識.
(請舉例......)
2008年...是國民黨接民進黨8年爛攤子..
當中包含貪污.洗錢.(請舉例.....)
推薦者: Wandervoge |
網路會員
|
推薦者: 李冰, crt631015, pin226666, Wandervoge |
網路會員
|
不恥瞎問兄小弟在大陸時間不算短,因為我在漳州市,可以收到台灣的電視節目,比對過真的很多都有封鎖新聞,有的國際新聞都消音,自己再加旁白旁白又跟原義不同,曾經有一年漳州市發生霍亂死了六個人,政府封鎖新聞是當地的衛生官員告訴我不要亂吃東西,在我追問之下才告訴我實情,我問他為什麼不敢公佈,他說但一公佈會照成很多農產品不能出口,文化部門官員叫我不能讓大陸員工看台灣節目跟新聞,只有台商能看
推薦者: crt631015 |
網路會員
|
呵呵呵呵呵呵....我都沒錯喔~~錯的都是別人唷!!
===================================
這不是阿扁的座右銘嗎?
阿扁政府除了貪污腐敗,那還有什麼政績,除了四不一沒有,那還有什麼
有啦~就是為了買農民的選票一直提高老農年金(這點老農真的足感心)
|
網路會員
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2008/12/08 13:20
民進黨是一個以本黨利益為國家利益﹐為反對而反對的在野黨。
舉軍購來好了.....許多軍購案..當時的在野黨"蘇起"說過一段話....絕對不能讓扁政府執政時過關!!
呵呵...飛機陸續掉下來.....
有人知道為何F5還不退役??
因為找不到合適的部訓機..
(部訓機乃空官學生畢業之後.為了讓小飛官習慣有後燃器等軍用推力的戰機.並增加訓練時數.準備進入二代機之前的過渡訓練銜接機種.必須有操作簡單.使用成本低.耐操耐用的特性)
為何找不到??因為買不到....
為何買不到??預算被凍結..被刪除...等等
可是...包含F16CD在內的重大軍購..
被凍結.被刪除幾次??闖關幾次失敗??
再者..F5的發動機是翻修再翻修..把原本要報廢的發動機..拿回來硬修回去!!
相關人員開玩笑苦笑悲笑說...你要害死小飛官..叫他去飛F5..
上次在湖口墜機的F5F..當時如果是新機狀態..一定有辦法脫身.
但是拖著老舊發動機..無法發揮應有的動力..墜機了.....
國防武器從購買到成軍需時好幾年....
在當時的在野黨不給錢的情況之下...
台灣的國防將有一段空窗期....
呵呵...只靠快乾水泥嗎???
拋棄空防海防嗎??(美國學者理論..馬政府還指示要重視該學者)
最近再提軍購..新任美國總統是親中的..
F16被美國否決..你覺得是意料之中還是意外??
潛艦??目前4艘中..2艘是訓練艦.已經有一甲子的歲數!!
2艘有戰力的..也是上一代的設計..艦齡超過20年了..
再說反潛機S2...你知道用了幾年了嗎??答案是..機上沒有空調!!(你猜猜有幾年?)
起碼40年唷!!
連幻象也用了10幾年..
IDF也快20年..
AT-3..雷虎使用機...30年了!!
很快吧!!
回想第一段蘇起說過的話..
是為反對而反對??
還是真的反對???
要國防自主..還是外購??
自主???國軍只想要現成的!!中科院研發的目的..其實只是為了獲得美方相同等級的裝備!!
每次一研發成功.美國就同意出售同等級武器!!
IDF之於F16AB.勇虎之於M60.天弓之於愛國者.劍二與AIM-120..不都是如此??
外購..外國人都知道台灣的處境..當然不會賣你太便宜!!
有錢還買不到武器...有的買新武器..有人想要賣你..真的該偷笑了.
抱怨凱子軍購??那就大幅使用國貨ㄚ!!
2黨立委..為何不立法要國軍使用一定比例的國貨??
國防自主可以帶動多少國內產業商機??
知道卻不做??
軍迷覺得...馬政府是一個軍盲政府..........
快乾水泥..放棄制空制海權....竟然說的出口!!
黨主席說..:我感覺.他們不會動武!!!
呵呵~~~
何不完全裁軍??反正他們不會動武..何需準備一支20萬人的募兵精兵?!?!
lin99y修改於2008年12月08日22:31
推薦者: hc4391, crt631015, 李冰, pin226666, Wandervoge, Shee-Hong_Lee |
網路會員
|
原發文者: 花木男 發文時間: 2008/12/08 22:13
呵呵呵呵呵呵....我都沒錯喔~~錯的都是別人唷!!
===================================
這不是阿扁的座右銘嗎?
藍的說綠的是暴力..自己都不是暴力..錯的都是別人...
阿扁座右銘....我都沒錯喔~~錯的都是別人唷!!
2黨都一樣...由此可證!!
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/12/08 22:25
舉軍購來好了.....許多軍購案..當時的在野黨"蘇起"說過一段話.... 絕對不能讓扁政府執政..(恕刪)
您好有學問喔~先給您拍拍手
我只知道我們買回來的軍鑑是人家退役不用的,發大錢買靶鑑回來還沾沾自喜
|
網路會員
|
原發文者: 花木男 發文時間: 2008/12/08 23:06
您好有學問喔~先給您拍拍手 我只知道我們買回來的軍鑑是人家退役不用的,發大錢買靶鑑回來還..(恕刪)
-呵呵~~建議你去查一下紀德級的資料..
退役不要的??
呵呵..他可是比中國現役艦還好...買不到神盾艦..這算是僅次於神盾的艦艇了!
目前我國的諾克斯(反潛為主).成功(防空反艦).拉法葉(反艦反潛匿蹤).都沒他厲害..
現在交給馬政府...他卻只能待在港內...出不了港....因為沒錢!!油料太貴?!?!
呵呵~~~你自己去查查吧!!
花大錢買靶鑑回來?!?!
為何不國艦國造?!?!
問問你的執政黨..
問問歷年來的執政黨...
F104為何使用快40年才退?
F5為何還在用?
S2為何不退役?
UH1為何是國軍主力??(越戰產品)
M41還不退??(韓戰)
CM11.12..M48A5..M60.都是上一代產品.
為何我國還在用?
越戰裝備.為何使用到現在??
問問你的執政黨...
你對軍武外行陌生吧!!那就不能怪你了!!
lin99y修改於2008年12月08日23:23
推薦者: crt631015, 迪諾, pin226666, Wandervoge, 大頭螞蟻, Shee-Hong_Lee, hc4391 |
