終身 VIP
|
原發文者: 花木男 發文時間: 2008/12/08 23:06
您好有學問喔~先給您拍拍手 我只知道我們買回來的軍鑑是人家退役不用的,發大錢買靶鑑回來還..(恕刪)
-請在此輸入回應-
你不明白的多哩...........去看看 中國軍網 對紀德級的評價！你可知它們的來歷???
以近癈铁的價格, 能買到它們......羨死了老共！
以艦對艦......你試舉老共那級的, 勝過它！
|
網路會員
|
只要有當過兵的，應該都很清楚裝備狀況是如何!所以這個不用多說~~!
該買的還是要買!
重點在採買的過程中~~~這個部份~~也不用多說!
大家心知肚明就好!
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/12/08 22:25
舉軍購來好了.....許多軍購案..當時的在野黨"蘇起"說過一段話.... 絕對不能讓扁政府執政..(恕刪)
首先F5F目前已是第二線支援訓練用的機種
湖口失事是低空炸射脫離 本來就危險 美國紅旗軍演也會有類似事故 他們的飛機發動機總不舊吧
再來軍購案根本沒取代F5F現在角色的提案
正常來說 目前IDF是最好的取代者 所以根本跟軍購案無關係
然後提到軍購案 以前炒那麼凶 大家多少都知道一點
原先是包妥P3C反潛機 愛國者三型 和潛艦的計畫
P3C是一定要的沒意見
愛國者三型一直試射失敗 至少花錢看得到東西 當作買新玩具嚇唬嚇唬中共也就算了
潛艦呢 在哪裡? 我們要的柴電潛艦
美國早就不作 海軍還怕重新做柴電潛艦國會就不花錢買核能潛艦了
最先進的在歐洲 日本 他們也不可能得罪中國
那要付那麼多錢(市場價格的兩到三倍) 去買"?"
想買其他的就同時要買"?"
結果去年6月是把這個軍購案分割通過 P3C 愛國者二型升級 潛艦先期評估預算 愛國者三型被刪除
老實說以現實國際情勢 台灣要買柴電潛艦實在是不可能的任務
這潛艦要花的錢還多著 不知道什麼時候會浮出水面呢
詳細請看http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/kh8.htm
最後 國民黨立委有些的確是很爛
但不用想說民進黨那些官就有多好 更爛都有
説國民黨杯葛軍購都能暗地搞出達震案這種東西了
檯面下的骯髒事不知道還有多少
推薦者: Shee-Hong_Lee |
網路會員
|
原發文者: victoryuy 發文時間: 2008/12/09 00:32
首先F5F目前已是第二線支援訓練用的機種
湖口失事是低空炸射脫離 本來就危險 美國紅旗軍演也會有類似事故 他們的飛機發動機總不舊吧
再來軍購案根本沒取代F5F現在角色的提案
正常來說 目前IDF是最好的取代者 所以根本跟軍購案無關係
嗯...總算有內行人說話了!!
表面上沒說有取代F5的提案...但是一下子買那麼多F16.....司馬招之心!!!!
您也認為IDF是最好的部訓機候選....那就有取代F5角色的味道...
不然買那麼多F16..除了要取代部分幻象功能..還有啥??
對於小飛官來說...拿IDF當部訓機.會不會太先進一點?
這個應該是國軍內部的構想....
美國發動機不舊.小弟同意..
但是.....
我們的很舊.....
|
網路會員
|
至於潛艦......
呵呵....不一定要美造..他們可能透過其他國家代買代製等...搞不好最後成交的是核動力!!!!
新潛艦.是必須的!!
不然只有2艘作戰用...敵人很容易抓到出勤紀錄...況且已經慢慢變老的龍虎...
難道又要來個60年使用紀錄?!??!!?
馬政府要幕僚重視那個放棄制空制海的美國學者......
呵呵....多準備幾包水泥就好了!!
刺猬??!?!呵呵...哪來的刺????
|
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/12/09 00:41
表面上沒說有取代F5的提案...但是一下子買那麼多F16.....司馬招之心!!!!
您也認為IDF是最好的部訓機候選....那就有取代F5角色的味道...
不然買那麼多F16..除了要取代部分幻象功能..還有啥??
對於小飛官來說...拿IDF當部訓機.會不會太先進一點?
這個應該是國軍內部的構想....
..(恕刪) IDF就足夠取代F5F了吧 還是台灣自產 妥善率高 若說拿F16C/D取代F5F還真是大材小用 F16C/D可以拿來當台灣空軍2.5代主力了 至於幻象的定位和F16並不同 是不能被取代的 但後續的零件也是最困難(現在法國不敢碰台灣軍售了) 在F35出來前 可能就是要拿F16 C/D頂吧 至於您說拿IDF當部訓太高級 那也就只好用F5F啦 嫌F5F老 就換IDF 不然還能怎樣 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/12/09 00:47
至於潛艦......
呵呵....不一定要美造..他們可能透過其他國家代買代製等...搞不好最後成交的是核動力!!!!
(恕刪)
核動力潛艦台灣玩不起 美國也不會賣
柴電前篇說了 日本歐洲不可能賣 美國沒做 現在根本是完全卡住
透過其他國家... 你以為大家都跟中國很不好喔
現實一點 美國都想提昇和中國的關係了
大家也知道潛艦是必須 但是現實狀況就是買不到想要的
就算是錢付了 其中的困難錯綜複雜 不是那麼容易解決
|
網路會員
|
F35....
那麼新的戰機, 超過1000公里的巡航攻擊能力, 隱形技術. 開發過程台灣沒出過錢.
想要取得恐怕是.....9個難擺在一起....
|
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2008/12/05 04:07
達賴訪台，台灣可從中得到什麼利益? 達賴 從中又得到什麼利益?
不要問台灣可得什麼利益，也不要問達賴可得什麼利益…
重要的是馬暈酒可得什麼利益﹖
馬暈酒讓達賴來台肯定馬上失去未來特首的位子，他當然不會肯﹗
|
網路會員
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/06 13:31
再說, 不管內情是如何, 愚都認為事件 [已經] 發展成暴動了, 中國政府 [在那當下] 就是應該出來鎮壓... 保障百姓的生命財產安全~ 愚當然無須道什麼歉, 該道歉的是滋事的西藏份子... 愚相信這只佔西藏人的一小部份而已~-請在此輸入回應- 原來在你的認定，228美麗島及陳雲林來台期間，中共都應該派軍隊來鎮壓囉﹗
|
網路會員
|
原發文者: 花木男 發文時間: 2008/12/08 22:13
阿扁政府除了貪污腐敗,那還有什麼政績,除了四不一沒有,那還有什麼
有啦~就是為了買農民的選票一直提高老農年金(這點老農真的足感心) 恕刪)
您說政績嗎﹖阿扁政府最大的政績就是所有的建設都讓國民黨立委封殺了﹗
這就是民主…服從多數，但立院多數有為人民想過一絲一毫嗎﹖
推薦者: 李冰, lin99y, 大頭螞蟻, crt631015, jhjwo, hc4391 |
網路會員
|
原發文者: victoryuy 發文時間: 2008/12/09 02:45
IDF就足夠取代F5F了吧 還是台灣自產 妥善率高 若說拿F16C/D取代F5F還真是大材小用 F16C/D可以拿來當..(恕刪)
這些軍武事情..你我都清楚...但是..很多人連邊都摸不著...才會出現那個只會用人家不要的東西的軍盲說法!!
呵呵~~小弟不是說拿F16CD取代F5的功能啦!!
小弟意思是....買更多的F16..勢必取代部分IDF功能...部分IDF因此有可能順便轉為部訓機..
至於幻象..小弟一直認為他是一個軍購籌碼.....為了買美製武器的籌碼!!
不然那麼高昂成本的戰機..實在不划算!!
(小弟朋友是維修空軍發動機的最高級單位.
每次聽他說法國.他就一肚子氣.
法國只允許我國把壞掉的模組換裝上去..不准修!!!把換下來的送回法國修.不然不保固!
眼看簡單解決的問題卻不能動手..法國知道我國處境.於是獅子大開口.
目前多項維修項目.就是在法國在台人員面前拍桌子.才得到法國認證許可.可以自行維修.
目前還有許多法國技術人員在台灣基地..表面上是協助維修.實際上是讓你無法自己維修啦!)
lin99y修改於2008年12月09日10:44 |
網路會員
|
原發文者: Green Original 發文時間: 2008/12/09 03:37
F35.... 那麼新的戰機, 超過1000公里的巡航攻擊能力, 隱形技術. 開發過程台灣沒出過錢. 想要..(恕刪)
F35服役10幾20年後..應該會輪到台灣......
|
網路會員
|
原發文者: Wandervoge 發文時間: 2008/12/09 07:19
您說政績嗎﹖阿扁政府最大的政績就是所有的建設都讓國民黨立委封殺了﹗ 這就是民主…服從多..(恕刪)
呵呵...要過關..也不能讓綠色執政時過關...
日後藍色執政..再把提案拿出來稍微修改..變成藍色政績...
軍購就是一例....
推薦者: 李冰, hc4391 |
網路會員
|
原發文者: Wandervoge 發文時間: 2008/12/09 07:19
您說政績嗎﹖阿扁政府最大的政績就是所有的建設都讓國民黨立委封殺了﹗ 這就是民主…服從多..(恕刪)
-請在此輸入回應-
如果"多數"濫用,根本沒資格"多數" 
只能靠人民自覺讓他變"少數" 
推薦者: 李冰, hc4391, pin226666 |
網路會員
|
原發文者: Wandervoge 發文時間: 2008/12/09 06:48
原來在你的認定，228美麗島及陳雲林來台期間，中共都應該派軍隊來鎮壓囉﹗
來個有點瞎的回應...
您這個問題問愚就不對了, 因為愚是台灣人~ 您這問題應該問第三人, 中國與台灣以外的外國人, 他們講的才會比較公正~
愚既非中國人也不是西藏人, 所以, 中國說西藏是中國的一部份, 西藏說西藏一直是獨立自主, 這都不關愚的事... 單就暴動與鎮壓來看, 當然是應該的, 因為被鎮壓的是滋事的暴民, 並非西藏的百姓~
假設台灣獨立運動人士發起暴動, 打家劫舍放火燒車, 但是台灣政府卻一直沒有能力弭平, 眼見事態擴大無可收拾... 您也寧可自己的房舍被打劫/汽車被縱火, 也不願鄰國幫忙鎮壓嗎? 陳雲林事件那種暴動只要水箱車就可以了, 用不著台灣政府武力鎮壓... 您還問到中國去了, 未免相差太遠~ 呵呵~
|
部落格(13)
網路會員
|
原發文者: 花木男 發文時間: 2008/12/08 22:13
呵呵呵呵呵呵....我都沒錯喔~~錯的都是別人唷!! =================================== 這不..(恕刪)
持平論, 扁政府時代的政績其實還是很多的, 我們不該因為他的涉案而把這些全部否定(畢竟那是整個執政團隊共同的作為), 那樣說很不公平~~我想幾十年後蓋棺論定應會有公評.
民進黨政府的政績其實得來不易, 每一個都是排除萬難強力杯葛下實現, 比如高鐵, 雪燧跟 ETC, 要是當政者沒有強烈意志,也許民眾沒有辦法那麼快享受到便利.
執政績效講究的是"長遠利益", 對的事情就要有魄力去做, 而起必須即時行動, 即使貝冠以"鴨霸"還是要往前衝的.
淺見, 歡迎指教.
推薦者: 大頭螞蟻, 李冰, hc4391, Wandervoge |
終身 VIP
|
原發文者: 不恥瞎問 發文時間: 2008/12/09 11:31
來個有點瞎的回應... 您這個問題問愚就不對了, 因為愚是台灣人~ 您這問題應該問第三人, 中國..(恕刪)
-請在此輸入回應-
瞎扯.........
西藏,蒙古何時 屬於中國！
不懂回去問媽媽！
上世紀50年代, 中國入侵西藏以前.......它是一個獨立宗教國！
歷代中國皇朝,還巴結得很哩,,,, 文成公主...........
達賴,班禪....蒙古王公..在皇帝前是不跪的, 有特別座！
清帝還在北京城,大建喇嘛廟, 以示好！
可惜它位置不佳！ 否則就是伊拉克入侵 科威特的早期版！
推薦者: 李冰, pin226666 |
終身 VIP
|
普天之下,率為王土, 天無二日,民無二主！
中國式的意淫................
清末,硬要外國使節,跪拜.......後被揍得鼻青眼腫, 割地賠款叫 爺爺...
意淫受挫...回頭找 偏避落後國家, 逞威風?????.....也是變態意淫！
推薦者: Wandervoge, pin226666 |
網路會員
|
原發文者: 大頭螞蟻 發文時間: 2008/12/09 12:46
-請在此輸入回應- 瞎扯......... 西藏,蒙古何時 屬於中國！ 不懂回去問媽媽！ ...(恕刪)...
來個有點瞎扯的回應...
哈, 愚在回 136) 的時候就已經先查過維基百科了啦:
Tibet was once an independent kingdom[1] but today is part of the People's Republic of China (PRC) while a small part, according to the government of the People's Republic of China, the government of the Republic of China, some of their diplomatic allies, as well as sympathetic scholarly and non-governmental bodies, is controlled by India.
阿不過, 為了避免無謂的爭論, 所以愚還是說 [中國說西藏是中國的一部份, 西藏說西藏一直是獨立自主, 這都不關愚的事...], 可見愚也不是很瞎扯吧~ 反倒是大頭螞蟻前輩如此肯定的說法, 不知有何根據呢? 或者比愚更是瞎扯? 呵呵~
|
